TNNS24

Varvara R пишет:
Предположить,что сейчас и в каких красках говорят,к примеру,Потаповой не сложно. Еще один вылет в первом круге от 13 летнего,к примеру,игрока и многое в этой жизни может поменяться.И если вдруг случится такая неприятность,как вылет в первом-втором круге,то планы по завоеванию спортивного рынка США,можно будет либо откладывать на год,либо думать,на кого делать ставку в сезоне.Мне кажется, что в первую очередь это будет катастрофа не для Потаповой, а для Островского и Академии. В девочку вложена куча денег, она лицо Академии и пролететь сейчас на US Open будет очень неприятно. Но одно дело проиграть кому-то из первых сеяных - это можно будет пережить. А проиграть опять 13-летке будет серьезной потерей с точки зрения бизнеса, на глазах потенциальных спонсоров  :(
Именно для АО, т.к. вряд ли Потапова вряд ли останется без внимания и не сможет куда-нибудь пристроиться.

Поэтому лично я думаю, что Островский такого проигрыша второй раз подряд просто не допустит. Не знаю как и что они там предпримут, но не допустит  :|

Varvara R пишет:

Вы это серьезно?
Нельзя ли подробнее осветить вопрос про инвесторов и контракты?Вы Серьезно?что?подробнее о контрактах-в самих контрактах!О том,с кем контракт у Жук?в открытом доступе можете посмотреть.Суммы и условия не знаю. О инвесторах?вам из толкового словаря сделать ссылку?инвесторы,люди или компании,которые инвестируют в конкретную теннисную персону деньги,у Первушиной это j-pro, у Потаповой-Островский. Инвесторы,от которых не отказались бы и те и другие-в основном,производители спортивной экипировки.

При чем тут US Open?
Зачем вы пишете про " нормальный" контракт с IMG если даже не знаете финансовой составляющей? Вы знаете что такое RC? Вы знаете обязательства сторон? Зачем вы пишите то что ничего общего с реальным положении дел не имеет?
В настоящее время в США нет ни одного игрока, который имеет условия для развития сравнимые с условиями. Насти Потаповой, прежде всего - финансовые условия. Это реальное положение дел.

Давайте сами не будем нагнетать ничего, один проигрыш ни о чём не говорит. Как бы там не было в отношении Насти и ее возраста, по сути она всё равно ребенок. Пожелаем и Олесе и Насте успеха на этом турнире, а также всем Остальным россиянкам.

Вы знаете,я юрист мирового лидера по спортивной экипировке,компании номер один.И несмотря на то,что я женщина,познаниями в спортивном бизнесе и его структуре обладаю! Экзамен на профпригодность и знание терминологии мне проводить не нужно-осведомлена. По затратам на Потапову-не знаю, по одной международной сумме с нашей компанией у Жук-знаю,но не буду распространяться.мое мнение,если Первушина или Потапова не дойдут до 1/2,это провал,в том числе и их инвесторов. Вы живете в США?и по этому не буду объяснять,что такое для j-pro и в большей степени для Островского ,как для максималиста в кубе,возможный провал на Чемпионате США для Потапоаой и Первушиной.н

Ребята,они даже играть не начали.Хотелось бы обсудить это ,когда у девушек будут известны соперницы.Очень интересно ваше мнение,Гатор.А потом ,я не думаю ,что вылет Насти в 1 круге,как то изменит инвестиционную политику АО,внесут коррективы в подготовку,я думаю снизят турнирную нагрузку,перелеты ,гостиницы.И будут точечно готовится к турнирам высокого ранга.ИМХО

Varvara R пишет:
.мое мнение,если Первушина или Потапова не дойдут до 1/2,это провал,в том числе и их инвесторов. Вы живете в США?и по этому не буду объяснять,что такое для j-pro и в большей степени для Островского ,как для максималиста в кубе,возможный провал на Чемпионате США для Потапоаой и Первушиной.н Хотеть  попасть в  полуфинал  не глупо и  вполне  амбициозно...  Не  удивлюсь,  что  такие  планы  расчерчены  и  озвучены.   Мы  всегда  в  планах  были  впереди,  оврагов  не  замечая...   Впрочем,  поражения  тоже  могут  быть  частью  плана...  Очень  хитрого  плана...

Varvara R пишет:
Вы знаете,я юрист мирового лидера по спортивной экипировке,компании номер один.И несмотря на то,что я женщина,познаниями в спортивном бизнесе и его структуре обладаю! Экзамен на профпригодность и знание терминологии мне проводить не нужно-осведомлена. По затратам на Потапову-не знаю, по одной международной сумме с нашей компанией у Жук-знаю,но не буду распространяться.мое мнение,если Первушина или Потапова не дойдут до 1/2,это провал,в том числе и их инвесторов. Вы живете в США?и по этому не буду объяснять,что такое для j-pro и в большей степени для Островского ,как для максималиста в кубе,возможный провал на Чемпионате США для Потапоаой и Первушиной.н

Не совсем понял фразу " и несмотря на то что я женщина..."
Странно такое слышать, тем более от юриста, работающего в корпоративном бизнесе, где очень строго относятся к вопросам сексизма.
Теперь по делу.
Если вы в теме то знаете какие копейки можно выклянчить у производителей спортивного инвентаря и одежды. Это просто меньше чем ничто. То что подкинули Жук после победы на Wim - это все равно не покрывает ее расходы, но лучше чем ничего. Самый лучший в денежном отношении контрак у Рублева.
Но тут есть одно НО. Надо стать Жуками и Рублевыми что бы на что то начинать надеяться.
И еще одно.
В игроке должен видеть перспективы агент и этот человек должен иметь большое влияние и большие связи.
Подводим итог.
Все мифические рассуждения насчет денег и контрактов - это Quasy Fantasy.

P.S. Не надо нагнетать и истерить в отношении Насти и Олеси. Если проиграют - будут сделаны выводы и так же будут работать на результат. Девушки уже определились что хотят быть профессиональными игроками , так что надо работать. Непобедимых в этом виде спорта нет.

Что касается контрактного может быть,их может иметь перспективный,с точки зрения спонсора,юниор,который имеет хорошую и красивую историю. В России,как вы возможно,знаете все топ производители имеют специальные фильтровые отделы,и если есть минимальный риск попасть в темную историю для репутации!никто на это не пойдет!А темных пятен очень много.Вам желаю хорошего результата на чемпионате,если хотите продолжить беседу,можем обменяться мнениями на следующей неделе на турнире.

Вы спрашивали меня о том,что в принципе знаете. Контракт у Жук,если вы в теме  он в деньги.Копейки? Я сомневаюсь в том,что вы знаете детали!на такие копейки можно спокойно закрыть жизнь и тренировки всей семьи в Европе.София,прекрасная девушка,с добрым позитивным лицом и именно это и сыграло в итоге,несмотря на не топовый рейтинг. О Рублеве-вы правы.Сексизм?я почувствовала,возможно и ошибочно,что вы мне решили дать урок в теме,которая есть часть моей профессии и я сообщила вам,что несмотря на)могу вести беседу в мужском стиле

Varvara R пишет:
Что касается контрактного может быть,их может иметь перспективный,с точки зрения спонсора,юниор,который имеет хорошую и красивую историю. В России,как вы возможно,знаете все топ производители имеют специальные фильтровые отделы,и если есть минимальный риск попасть в темную историю для репутации!никто на это не пойдет!А темных пятен очень много.Вам желаю хорошего результата на чемпионате,если хотите продолжить беседу,можем обменяться мнениями на следующей неделе на турнире.

Если честно, то не совсем понятно о чем пост. Теннисный мир очень маленький, все кто в прицеле знают друг друга и поэтому у агентов и у представителей компаний всегда есть возможность навести справки и поговорить не только с родителями и тренерами ребенка.