TNNS24

Алан пишет:
Вовсе не слабые ноги тому причиной. Она так подседает. У них с тренером нет задачи выпрыгивать повыше. А отклонение корпуса влево-назад - несущественная фишка. Чилича вспомним.Почему именно Чилича надо вспоминать?  С сильным наклоном назад-влево подают и Федерер, и Джокович, и Надаль, и Стосур, и ....  вставляйте любые фамилии (кроме Уильямс  :)  ) с хорошей подачей.   Только этим ребятам ноги позволяют выпрыгнуть достаточно высоко чтобы баланс выправить, а девочке - пока нет...

Тима пишет:
Алан пишет:
Вовсе не слабые ноги тому причиной. Она так подседает. У них с тренером нет задачи выпрыгивать повыше. А отклонение корпуса влево-назад - несущественная фишка. Чилича вспомним.Почему именно Чилича надо вспоминать? С сильным наклоном назад-влево подают и Федерер, и Джокович, и Надаль, и Стосур, и .... вставляйте любые фамилии с хорошей подачей. Только этим ребятам ноги позволяют выпрыгнуть достаточно высоко чтобы баланс выправить, а девочке - пока нет...     Нет,  конечно,  у этих уход  влево (  Надаля - вправо.  как -то так.... хм..)   слабее.. Чилич  гипертрофпрованно  валится.. Попробуйте  повторить,  если  сможете... А  прыжок  в  подаче... Очередной  миф.  однако...

Алан пишет
 А прыжок в подаче... Очередной миф. однако...В чем миф-то?  Есть варианты без прыжка?   Можно будет список приложить?

Тима пишет:
Алан пишет
А прыжок в подаче... Очередной миф. однако...В чем миф-то? Есть варианты без прыжка? Можно будет список приложить? Прыжок  прыжку рознь...   Одно дело,  когда  после  выпрямления  ног  из  подседа  по  инерции отскочите  на  пяток  см.  Другое - когда  императив  зарядили :    как  можно  выше,  но  не  менее 20 см  отскочить  до удара  по  мячу...   Заставь  дурака  богу  молиться, ...

Алан пишет:
Прыжок прыжку рознь... Одно дело, когда после выпрямления ног из подседа по инерции отскочите на пяток см. Другое - когда императив зарядили : как можно выше, но не менее 20 см отскочить до удара по мячу... Заставь дурака богу молиться, ...Прыжок - не самоцель, получается действительно по инерции от участия ног в ударе. Но на пяток см никто из хороших взрослых игроков не прыгает. 20-30, а то и больше.  Такова уж реальность, независимо от того, совпадает она с вашими идеями про "заставь молиться" или нет.  И баланс от наклона выправляется именно во время прыжка...

Тима пишет:
Прыжок - не самоцель, получается действительно по инерции от участия ног в ударе. Но на пяток см никто из хороших взрослых игроков не прыгает. 20-30, а то и больше. Такова уж реальность, независимо от того, совпадает она с вашими идеями про "заставь молиться" или нет. И баланс от наклона выправляется именно во время прыжка...      Баланс  нормальным  игрокам  выправлять  не  надо,  он  есть.   А  невысоко  прыгающих  много.    Но  если  кому-то  хочется  сесть  на  тему  высокого  прыжка  и  изгибов - балансов,  то  флаг  в  руки...    Я  не  мешаю  мессианам   в  принципе...

Demeisen пишет:
С 7:02 начиная, как раз то о чем говорил ранее и то где зарыта проблема подачи у сына Traviata.

Но девочке особо тренер не помог, ее главная ошибка падение всей руки из трофи позиции вниз, локоть не должен проваливаться вниз, в результате она выталкивает потом ракетку аки гирю пудовую, совершая совершенно не теннисное движение.
Да уж , точно "профессор" ... Точнее доктор ... Но главное , что Тиме нравится , значит "правильно" :D :D :D  



[IMG WIDTH=500 HEIGHT=498]https://img-fotki.yandex.ru/get/15562/91086289.0/0_c9ba9_acd76d21_L

Тима пишет:
Сочиняете. У многих женщин после трофи позиции локоть проваливается вниз. Посмотрите на ту же Иванович
http://www.youtube.com/watch?v=V8B10GDfw_o
Или на Азаренку
http://www.youtube.com/watch?v=xkiJrnQALJM

Пошла подтасовка видеоматериала под собственное мнение ... Ну что вполне профессионально ... Хотя можно было просто сказать , что Азаренко и Иванович "ключники" подачу ставили , НО при этом это НЕ ПОМЕШАЛО им быть на вершине тенниса ...

P.S. Какое невозмутимое лицемерие ... Если юниор такие бяки делает , то это отстой и будущего нет ... А если ПРОФИ , то это .............. ну так однако ПИКАНТНО и "романтично" ... :D :D :D

P.P.S. Кстати , вы теряете хватку ... Или со зрением проблемы ... У Азаренко и Иванович такого гимора практически НЕТ ... Во всяком случае , они не заваливаются вправо как на стоп-кадре , не прижимают так жутко локоть и не открывают так "лопату" ....

Тима пишет:
Нормально у нее все. На половине подач вообще четко вперед пошла после приземления. На нескольких ближе к концу ролика правая нога зашла за левую на шаге в корт, но несильно. Только на последней подаче было что-то похожее на "валится"
Только надо понимать почему это происходит, и "косяк" ли это в таком возрасте.
Девочка выходит в трофи-позицию с весьма сильным наклоном влево прямого от колен корпуса. Это взрослое и я бы даже сказал в большей степени мужское его положение. Мало кто из десятилеток так может.Оно ей в будущем даст возможность подавать настоящую кик-серв.
При этом, из-за роста и еще слабых ног, прыжок естественно гораздо ниже чем у взрослой. Поэтому ей не всегда хватает времени нахождения в воздухе чтобы переместить левую ногу достаточно влево перед приземлением, чтобы удержать на ней баланс.
По мере роста и укрепления ног все будет хорошо с этим.
Ну понесло Остапа ...

Хотя умение найти в отстое хорошее , а в хорошем отстой , это не каждому дано ... А подвести под это еще научную базу , так это вообще высший пилотаж ...

P.S. Тима , вы на мой бред , не обращайте внимание ... Я отношение к вашему видеомусору еще на том форуме высказал ... Пипл хавает , амбиции аналитика в тонусе ... Жизнь продолжается ...

Тима пишет:
Почему именно Чилича надо вспоминать?С сильным наклоном назад-влево подают и Федерер, и Джокович, и Надаль, и Стосур, и ....вставляйте любые фамилии (кроме Уильямс ) с хорошей подачей. Только этим ребятам ноги позволяют выпрыгнуть достаточно высоко чтобы баланс выправить, а девочке - пока нет...
Алан пишет:
Нет,конечно,у этих уходвлево (Надаля - вправо.как -то так.... хм..) слабее.. Чиличгипертрофпрованновалится.. Попробуйтеповторить,еслисможете... Апрыжоквподаче... Очередноймиф.однако...

 Ребята , успокойтесь уже ...

Проблема в том , при чем тривиальная , что вы детские косяки будущих Топ-ов и их индивидуальные данные пытаете засунуть под какую теорию супертехники , под псевдонауку ...

У них в детстве (никто же не знал , что они идут в ТОП-ы ... На Джоковича в детстве без слез не взглянешь) тоже были "супертренера" ... При чем думаю не один , все "по рукам походили" ... Ничего нового ...