TNNS24

Tennisan пишет:
Чем выигрывать будем? Какое у нас оружие для победы?Какое оружие у Санторо для победы? Какое оружие у Маррея? Какое оружие у Радваньской?
Игра слёта это здорово, но до сетки ещё дойти надо. 
Я Санторо видел вживую не очень много, но в тех матчах где видел, он слёта играл не чаще какого-нибудь Джоковича, Федерера (в расцвете) или Надаля.
То есть выходил чётко по необходимости для завершения розыгрыша.

Два-один пишет:
Николай, тот объём текста, который вы производите, я осилить не в состоянии по ряду причин, одна из которых - повышенная занятость
Я уже понял , поэтому не в обиде . В том посте про результат подписываюсь под каждым словом ...

P.S. Чуть хорошего человека в игнор не отправил :)  !

Pekar ² пишет:
Николай, для него конечно оптимальная,для кого то другого делать те же вещи -смерть. Ибо хватка дело десятое,как я уже говорил,а вот подведение себелучших условий для комфортного удара-это мастерство



Коллега , ну не усложняйте , умоляю . :)

Вы мне симпатичны , не хочется "ругаться" . :D  Все проще - разгон , рычаг , правильная хватка с точки зрения треугольников скоростей в точке удара и на одно попадание в корт больше , чем соперник . Что ж Вы все из этой тупой игры культ делаете . Один с пьяну брякнул , все повторяют .

Кстати о Маррее забыли .Наверно он выигрывает и за счет этого



Но а если о хватке(последний раз Николай),то здесь вообще беда

http://danafoto.de/wp-content/uploads/Murray1.jpg

Florida Gator пишет:
Николай, Так это единственный матч вашей дочери, который здесь есть. Все правильно предлагаю - и тут финал и там.
Может научитесь наконец чему- нибудь, и не будете чушь писать, типа - оптимальная хватка
Мне искренне жаль тебя Флорида , ты классный фанат , НО иногда тупо не ведаешь , что пишешь и делаешь . А результат сорри будет все тот же . Соскочи с иллюзии ,вернись в реал . Еще время есть попытаться исправить .

Pekar ² пишет:
Но а если о хватке(последний раз Николай),то здесь вообще беда


Ракурс не удобный ...

У Маррея удар очень неклассический.
Большой замах через верхнюю точку, что вообще-то для детей не очень хорошо, так как может приводить к круговому движению, когда рука будет улетать вверх по дуге, вместо того, чтобы идти по дуге, огибающей корпус.
Ну и плюс хватка... на этой фотке ещё ничего. Есть хуже, на других покрытиях.

Николай, Вам не угодишь

Два-один пишет:
У Маррея удар очень неклассический.
Большой замах через верхнюю точку, что вообще-то для детей не очень хорошо, так как может приводить к круговому движению, когда рука будет улетать вверх по дуге, вместо того, чтобы идти по дуге, огибающей корпус.
Ну и плюс хватка... на этой фотке ещё ничего. Есть хуже, на других покрытиях. 


Как-то лет -цать назад обожаемая мною профессор Иванова Т.С. на лекции в РГУФКе на вопрос о видах и тенденциях в области замахов сказала замечательную фразу : " ... мячу в точке удара по большому счету пофиг какого типа был замах ..." ... :D

Николай, вы как обычно рачком и бочком от ответов увиливаете. Так кино будет или нет?