TNNS24

TenUSTA Gator пишет:
TENNIS 59R, Есть вопрос.
Как часто рекомендуете перетягивать струны RPM Blast:
1. Во время тренировочного периода
2. Во время турнира

Так же хотелось бы услышать ваше мнение.
1. Как влияет влажность и температура на состояние струн
2. Что рекомендуете делать со струнами во время перелетов
Все зависит от того, как интенсивно используются струны. В общем, игровые характеристики начинают ухудшаться после 8 часов.
Далее происходит снижение характеристик.


Температура является фактором, который влияет на полимерные струны - когда струна подвергается влиянию высокой температуры, молекулы материала расширяются, струна становится немного мягче.
Влажность не оказывает сильного влияния на полимерные струны из-за покрытия.


Рекомендаций для дополнительного ухода за струнами в случае транспортировки в самолете не предусмотрено. Единственное - избегать влияния температур на струну. Лучше конечно натягивать ракетки перед турниром, не транспортируя натянутые ракетки под влиянием перепада температур, когда они уже "нагружены" натяжкой на ракетку.

Рыбак пишет:
По Фельке-Беккеру - контора на Бродвее, деньги Самсунга, а разработчики немецкие. Фельковские, они же для бренда Беккера делают работу. Сейчас идет ликвидация по причинам разным, за 12 тыр продается пара практически любых ракет...
И непонятно когда именно в России будет следующий завоз. на веахаусе Фелька стоит себе, и недешево... беккер там совсем недорого, ксстати.Информация о продаже лицензии из российского представительства Фелькл.
Продали видимо вместе с разработками, посчитав направление в Европе неперспективным. Поэтому и инженеры немецкие. На самом деле все старые наработки.  Было это в середине 2000-х.

Сайт ракеток Борис Беккер похоже неактивен с 2012 года. 
На сайте Фелькла информации об дистрибьюции в мире нет. Только точки продаж (магазины).
Видимо разработки закончились... 

Сайт "представителя" в России - это просто печаль....

У Сергея все строилось на личных продажах, и до кризиса получалось неплохо, сейчас думает как жить даьше.))) Беккер новых моделей не создает, но мое дело сказать что у него ВСЯ линейка без провалов.
В общем - без нареканий по качеству-разбросу пока Про кеннекс и Фелька. Новоделы Вильсона - пичаль полная, Баболаты - кроме аеро - концептуальный ацтой. Хед давно плотно не пробовал, но что-то все кто в теме - переходят на первый Радикал Ютек.))) У тех кто ищет - появились Данлопы и Йонексы последние.

Кстати - Бласт ну очень прикольно по игре комбинируется с мульти Технофайбер Х-ван. Для девочки я бы непременно такой вариант рассмотрел, тем более что им-то можно смело играть до обрыва.
Одно плохо - там характерный подхлест при жесткой встречной обработке топс-ударом ни разу не похож на игру голимым бластом. Требует некоторого конгтроля при сборе этого движения.
зато полутычки скруткой - очень глубокие, неприятные и быстрые.... И подрезку этим поднимать чужую - скасска!

А комфорт - ну да, получше, но не принципиально...

ЗЫ - все по личному опыту, вчера проверял с "толстопузом", который девочке-МС трицаху дает... ;)

TENNIS 59R, Спасибо за информацию

Рыбак, у вас кто-нибудь Вилсон Про Стафф 97 ЛС ил УЛС играет? Какие мнения? Струнная формула интересная 18/16?

Рыбак пишет:
Новоделы Вильсона - пичаль полнаяПравильно я вас понял, что плохо только потому, что подобрать 2-3 одинаковые по параметрам ракетки одному игроку сложно?

TENNIS 59R пишет:
Прошу заметить - по 5-и бальной ВНУТРЕННЕЙ шкале! То есть оцениваются соотношение параметров своих струн. По оценкам жесткости, если можно, дайте ссылку. По названиям струн (если написали полностью) сразу неувязка Poly Power 18 -нет такой модели, Poly Soft тоже нет, есть Poly Soft Pro. Очевидно намешаны модели разницей в 5-6 лет. За это время мог банально поменяться технологический процесс. Струны изготовленные в одно время при всех прочих одинаковых параметрах (транспортировка, хранение и по) по комфортности должны в порядке возрастания комфорта выглядеть так Poly Power Pro - Poly Soft Pro - X-Cite. При равной толщине струн. И никак иначе! X-Cite анонсировался в 2012. В продаже со второй половины 2013. В 2014-2015 топовая струнам с улучшением характеристик.Если по 5-ти бальной шкале поли имеет 5 баллов мощности, то что делать с их же натуралкой и мульти, сколько им давать?  Или это 5 баллов в отдельной номинации "поли" ? ;)
Да, это всё данные 2012 года, ничего тут не намешано, просто это всё по состоянию на то время, в дальнейшем в подобные каталоги струны только добавлялись.
http://www.tennisindustrymag.com/articles/2012/01/string_selector_2012.html
Изменение тех-процесса с радикальным изменением свойств струны не предусмотрено ;) Почему тогда фирма-производитель не объявляет об этом или не выпускает новую марку струны?
 Кстати, вот и обзорчик этой X-Cite :
http://www.tennisindustrymag.com/articles/2012/03/13_playtest_pacific_xcite_16l.html
Примечательно, что отзывы тестеров очень разные, но немало тех, кто говорит, что струна довольно жесткая (твердая). Из плюсов отмечают в основном вращение и мощность (хотя есть и такие кто говорит, что моща низкая).
Есть другой источник, TWU:
http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/reporter2.php
Отдельно по жесткости:
http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/stringstiffnesstool.php
Если что-то не устраивает, жалуйтесь в теннис-варехауз и ссылайтесь на циферки с оффсайта - 5-5-4 по 5-ти бальной шкале....
Понятно, что можно смотреть не только на жесткость, и там много чего еще есть, но это базовый параметр, влияющий на ощущение комфорта. И конечно бывает, что дешевый нейлон по измерениям мягкий, а в игре тупой, но если уже изначально по жесткости струна не укладывается в некие рамки, то ожидать комфорта можно только радикально снижая натяжение. А смысл ? Лучше уж такие эксперименты на своих локтях ставить с более мягкими, или ту же Solinco Tour Bite 17 взять, всяко дешевле выйдет.

TENNIS 59R, как вы считаете -имеет смысл RPM Blast в сочетаниии с Natural Gut?

Fabrice S. пишет:
Если по 5-ти бальной шкале поли имеет 5 баллов мощности, то что делать с их же натуралкой и мульти, сколько им давать? Или это 5 баллов в отдельной номинации "поли" ?

нет, это оценка собственных струн по собственной шкале.
в частности у мультиволокна - PMX
power - 4, control - 3, comfort - 5 (та в оригинале параметры)
power я транслировал на русский как мощность, на самом деле это тонкости перевода)))
как вариант энергия, сила и т.п.

Fabrice S. пишет:
Да, это всё данные 2012 года, ничего тут не намешано, просто это всё по состоянию на то время, в дальнейшем в подобные каталоги струны только добавлялись.


нельзя объять необъятного)))
измерять такое количество струн для корректности результатов необходимо при прочих равных условиях.
уверены. что тестер смог это сделать: одинаковый срок выпуска струн, условия хранения, условия транспортировки, условия проведения тестирования.

вижу тут 2 конкретных косяка:
- нет такой струны как PACIFIC Poly Power ( есть Poly Power Pro, Poly Power Comp), 
- нет и не были полимерных струн PACIFIC толщиной 15L, максимальная толщина 16

отсюда нет доверия тесту...