TNNS24

Этот профессор наверное тонко пошутила, а вы в связи с непонимание предмета шутку приняли за истину :D

Но если это она сказала всерьез - то это грустно очень.

Николай пишет:
Как-то лет -цать назад обожаемая мною профессор Иванова Т.С.Выделенная фраза является ключевой. 
Можно вспомнить что говорили и как играли лет 50 назад. Или лет 100 назад. Или даже в середине 90х.

Николай пишет:
Два-один пишет:
У Маррея удар очень неклассический.
Большой замах через верхнюю точку, что вообще-то для детей не очень хорошо, так как может приводить к круговому движению, когда рука будет улетать вверх по дуге, вместо того, чтобы идти по дуге, огибающей корпус.
Ну и плюс хватка... на этой фотке ещё ничего. Есть хуже, на других покрытиях.

Как-то лет -цать назад обожаемая мною профессор Иванова Т.С. на лекции в РГУФКе на вопрос о видах и тенденциях в области замахов сказала замечательную фразу : " ... мячу в точке удара по большому счету пофиг какого типа был замах ..." ... Ну на самом деле это слова дяди Рафы Надаля. Это он выделил 2 постулата игры в теннис
1.Ракетка должна идти за мячом при ударе
2.Совершенно по фигу как она подойдет к этому удару
Николай А вы в РГУФКе сертификат тренера по теннису получали?

Два-один пишет:
так как может приводить к круговому движению, когда рука будет улетать вверх по дуге, вместо того, чтобы идти по дуге, огибающей корпус.

Так это и есть одна из самых распространенных ошибок начального периода и не только начального .

Профи понимает , зачем он такой замах делает и в какой момент вращательное разгоночное движение должно перейти в поступательное ударное . Дети не понимают , хоть десять часов им объясняй . Поэтому многие тренера в начале и практикуют прямой замах .

Это просто шедевр от Николая:
" правильная хватка с точки зрения треугольников скоростей в точке удара"

Да, маразм крепчал.

Florida Gator пишет:
Это просто шедевр от Николая:
" правильная хватка с точки зрения треугольников скоростей в точке удара"

Да, маразм крепчал.Вот бы еще нарисовал ;)

Два-один пишет:
Можно вспомнить что говорили и как играли лет 50 назад. Или лет 100 назад. Или даже в середине 90х.
Законы природы , коллега , вечны . Хоть сто лет назад , хоть двести . :)

Florida Gator пишет:
Это просто шедевр от Николая:
" правильная хватка с точки зрения треугольников скоростей в точке удара"

Да, маразм крепчал.
 Это не маразм коллега , это наука , которую ты к сожалению понимаешь лишь на уровне "красиво-не красиво" ... :(

Николай пишет:
вращательное разгоночное движение должно перейти в поступательное ударноеИнтересно ,а кто нибудь из ТОП 10 это понимает?И почему ударное движение поступательное? Что то не так в этой тезе,коллега? ;)  Это же не вертолет :D :D

Pekar ², Не сомневайтесь, нарисует :D
Хотел бы только отметить что это определение хватки очень удобно для понимания особенно маленьким детям.