TNNS24

Pekar ² пишет:
Николай А вы в РГУФКе сертификат тренера по теннису получали?
 Можно получить десяток регалий и бумажек , но не иметь элементарного здравого  смысла . Я получал там знания в первую очередь , а потом какие-то бумажки . Точнее я свои общие физико-математические знания перевел в практическое теннисное русло .  

P.S. Очень мне всегда нравились тренажеры Всеволодова и его подход к обучению .

Николай, Кибернетика :D

Николай пишет:
Законы природы , коллега , вечны . Хоть сто лет назад , хоть двести Я ведь не зря писал, что вы мой пространный пост про целесообразность не поймёте.
Объясню простым языком. Задача тренера по теннису - не максимально реализовать заложенное природой, а научить выигрывать. Причем выигрывать при минимуме усилий, чтобы хватило дистанционной выносливости для выигрыша не одного матча в первом круге и домой в школу учиться, а на выигрыш всего турнира (а это 5-8 матчей в неделю). Для этого тренер обучает тому техническому арсеналу (в т.ч. и хватке, замаху и проч.), который позволит добиваться результата в максимально экономном режиме. (добавлено: Добиваться результата в конкретный временной период - т.е. сегодня и в ближайшие N лет, а не 50 лет назад. Поэтому и не учат тому, как играли 50 лет назад, а учат тому, как играют сегодня и будут играть завтра с учетом тех тенденций, что видны опытным тренерам и передаются на передовых конференциях).
А вот инструктор по теннису обучает одному и тому же, что 100 лет назад, что 200, что 50, что 20. На рояле играть тоже учат столетиями одинаково. Но там не нужен результат.

Николай пишет:
Как-то лет -цать назад обожаемая мною профессор Иванова Т.С. на лекции в РГУФКе на вопрос о видах и тенденциях в области замахов сказала замечательную фразу : " ... мячу в точке удара по большому счету пофиг какого типа был замах ..." ... Слукавила профессор, а Вы и повелись.
Правильно так - мячу -то пофиг, а вот где был замах ракетки - совсем нет.

Pekar ² пишет:
И почему ударное движение поступательное? Что то не так в этой тезе,коллега?
Потому что коллега , когда приходят дети , им чем проще объясняешь , тем лучше . Даже если это звучит "не научно" .

P.S. В разные времена я изучал разные языки программирования . И мне всегда нравились именно те авторы , которые начинали не с истории программирования , двоичного кода и архитектуры ПК , а те кто писал "для идиотов"   - нажми на это , получишь это . Ибо умение перевести научный язык на доступный язык, понятный что бухгалтеру , что спортсмену с 3 классами ЦПШ :D  , это великое умение ... ;)

Николай, так я не понял ,детям лучше про вращательное и поступательное движения обьяснять,это что же за дети такие? моя еще с умножением и делением путается :D

Хотел бы добавить что только человек абсолютно далекий от темы как Николай может писать глупости о том что ничего не меняется в теннисе за последние 50 лет. Изменения в ракетках и струнах, технике и требований к уровню фитнеса :D
Улыбнуло, потому что вчера забирая дочь видел как играла пару со студентками академии Крис Еверт. Она находится в прекрасной форме, но вот ее техника смотрится немного скажем так необычно.

Два-один пишет:
Объясню простым языком. Задача тренера по теннису - не максимально реализовать заложенное природой, а научить выигрывать.
Сорри , что прерываю коллега , но научить выигрывать нельзя ... Это иллюзия ... Это придумали , чтобы деньги рубить . И все эти видео в Ютубе полная лажа . Это либо есть от рождения и начального воспитания , либо этого нет . Поэтому в СССР был отбор , а не набор .

Знаешь почему взяли мою дочку год назад на обучение ? Физика , концентрация плюс желание выигрывать . Все остальное фигня . Кроме физики , все остальное у нее с рождения . В 1,5 года в песочнице гоняла 3 леток  , жена рассказывала . И всех застраивала .   :D

Florida Gator пишет:
Хотел бы добавить что только человек абсолютно далекий от темы как Николай может писать глупости о том что ничего не меняется в теннисе за последние 50 лет. Изменения в ракетках и струнах, технике и требований к уровню фитнеса
Улыбнуло, потому что вчера забирая дочь видел как играла пару со студентками академии Крис Еверт. Она находится в прекрасной форме, но вот ее техника смотрится немного скажем так необычно.

Конечно далекий , я и не спорю . У меня просто 6 летняя дочь держит 40 мячей на весь корт после 4 месяцев занятий по 1-2 раза в неделю . Остальное меня мало интересует .
 
P.S. Кстати , рычаг "держит " классно . При 18 кг весу и росте ниже сетки такие плоскачи от хавкорта до задней линии 21 дюймовой ракеткой закладывает , что Лерка диво дается .   :D  Все остальное лирика и можете спорить хоть до посинения :D :D :D  ...

Николай пишет:
Сорри , что прерываю коллега , но научить выигрывать нельзя ... Тут важный момент. Давайте определимся в понятиях (ща разговор по понятиям пойдёт).
Я в "научить выигрывать" вкладываю примерно тот же смысл, что в правильное обучение в вузе. 
То бишь: 
а) минимально достаточный для побед технический арсенал (не только сильный удар справа, но и различные виды вращений, резаные, слёта и т.п.), 
б) базовые знания о методах выигрыша очка (все эти диагонали, чередования, противоходы, сбивание темпа, нагнетание темпа, поддержание темпа и т.д.), 
Из этих двух пунктов складывается потенциальная возможность творить на корте, навязывать свою игру и побеждать. 
Это я называю учить выигрывать. 
Что под этим понимаете вы, когда пишете, что нельзя научить выигрывать?