TNNS24

Alexei Sorokine,
В реальной жизни - уволить.
Бабенко отнюдь не инопланетянин и нет никакой потребности устанавливать с ним контакт и тем более в чем то убеждать человека, который за 25 лет стояния на корте, обучения в вузе и на курсах так и не смог понять основ. С моей точки зрения на этом сайте ему рановато вести свои блоги и поучать людей и он сам должен это понять и радоваться тому что некоторым участникам нравиться заниматься благотворительностью на ниве просвещения.
И мало того, просто поражает наглость и апломб Бабенко, ему бы надо скатать губы в трубочку и радостно повизгивать про себя когда ему лекции бесплатно читают, так он еще с издевкой и упрямством барана отрицает все и настаивает на своей точке зрения и для ее подтверждения занимается фальсификациями.
И проблема не в нем, проблема в том что этот человек калечит детей и дурачит родителей на протяжении 25 лет.
Вот это - настоящая проблема, тренера типа Бабенко.....

Два-один пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Вы считаете что Бабенко может напасть на него с хоботом и веревками где нибудь в подъезде?


Свяжет и заставит имитировать подачу? Или что ещё хуже - бить по поролоновому мячу?

Заставит подавать правильно, по "бабенковски", как профессионалы на видео.

TenUSTA Gator пишет:

В реальной жизни - уволить.
.....Извините, но это очнь примитивно и в реальной жизни далеко не всегда возможно. Диктаторы, например, ещё проще поступают - нет человека, нет проблемы. Вы же в демократической стране живёте. При этом, конечно, "уволить" это тоже вариант. Но представьте себе, что имеете дело с уникальным специалистом или с обладателем уникального "ноу хау". "Уволить" - это будет самоубийство, только не для него, а для вас. Я вовсе не про Бабенко говорю, в смысле конкретной ситуации, а про тип. Представьте, что решение "уволить" не подходит. В этом и был смысл моего вопроса. Тима нашёл решение. Хотя не уверен, что осознанно и что оно правильное. Ну, и что в данной конкретной ситуации его вообще нужно было искать.

Alexei Sorokine пишет:
Представьте, что по ходу вашего проекта вам необходимо вести диалог с человеком, который должен выполнить часть этой работы.
     А  что,  почему  бы  и  не  представить...   И  тогда   станет  понятным  активность  Тимы  в  поднимаемых  Михалычем  темах...   Так что,  в  каждой  аналогии есть  доля  аналогии...

Alexei Sorokine пишет:
Представьте, что по ходу вашего проекта вам необходимо вести диалог с человеком, который должен выполнить часть этой работы. Вы знаете, что он должен делать и знаете, что у него есть завиральные идеи, такого примерно рода как мы наблюдаем. А нужно, чтобы он делал и сознательно именно по вашей схеме..

Читайте внимательно, что пишите. Демагогией и теориями заниматься нет желания. В реальной жизни - если человек знает что должен делать, и по ходу работы в команде где все обсуждено и согласовано заранее его начинает " носить" - то этого человека увольняют или просто отстраняют от проекта. Изучите менеджмент и основные принципы командной работы.

Не смешите меня, насчет теорий что неграмотный энтузиаст является носителем " уникального ноу-хау".

Алан пишет:   И тогда станет понятным активность Тимы в поднимаемых Михалычем темах... Так что, в каждой аналогии есть доля аналогии...Вашей аналогии не понял,  но любопытно...
На мой субъективный взгляд, причина активности элементарна. Вернее две.  1.  Потрындеть    2. когда объясняешь что-то кому-то настолько упертому, то и сам начинаешь понимать то, что объясняешь    :D

TenUSTA Gator пишет:
 Изучите менеджмент и основные принципы командной работы.

При чём здесь менеджмент? Речь идёт о психологии. Когда в коллективе работающих совместно людей возникают проблемы, одни начинают воевать как могут, а другие консультируются с психологом. Вы никак не поймёте, о чём я. Не о Бабенко конкретно, а об этом типе характера. А ситуации в бизнесе и в жизни бывают разные. В учебниках по менеджменту всего предусмотреть невозможно.

TenUSTA Gator пишет:
.... в команде где все обсуждено и согласовано заранее ...
Это случай довольно примитивного и простого проекта.

))) Зачем затачивают карандаш?Для того 1)....2)
и еще-процесс "завораживает"...
почему Тима "ведется"...как он думает-объяснил.
А на самом деле?)))
один человек "впал в прелесть"...
другой занимается своего рода "экзорцизмом"
)))завораживает ОДНАКО...

Тима пишет:
... когда объясняешь что-то кому-то настолько упертому, то и сам начинаешь понимать то, что объясняешь Очень правильно подмечено.