TNNS24

TenUSTA Gator пишет:
Согласен, абсолютно ни к чему.
Тем более что на ваш очередной истеричный пост я конкретно ответил. Вопросы или возражения по сути есть?
Вам не надо гадать - это мои собственные мысли или взгляды специалистов.
Если по сути ответить нечего, но есть горячее желание разобраться в том что написано и возразить - то ищите, учитесь, общайтесь со специалистами и пишите...свои опровержения.
P.S. Мне щеки надувать не надо. Но не могу понять почему вас так глубоко волнует эта тема.Понятно. Ссылок на материалы специалистов не дождемся.   Кто бы сомневался. Ну, балабольте дальше...

Николай пишет:
Dr. Tennis пишет:
Скорости складывают двоечники, грамотей. Все остальные складывают импульсы. Я просто побоялся вам устроить взрыв мозга после вашего сложения "плоскости с шаром" , но раз вы знакомы со словом импульс , я за вас спокоен ...

Да, шо вы говорите... за вас я тоже спокоен - отсутствие знаний во многом облегчает жизнь

Dr. Tennis пишет:
Да, шо вы говорите... за вас я тоже спокоен - отсутствие знаний во многом облегчает жизнь   В точку . Я туп как дерево , спросите любого ...

Dr. Tennis, предположу, что вы знаете законы физики. Молодец! Но у нас тут теннисный форум. И мяч не является шаром, он полый внутри и под давлением, и резиновый,  и с ворсом и т д. И плоскость ракетки не плоскость вовсе, а нечто вроде батута: струны и все такое. Поэтому наши с вами общие законы физики в вашей интерпретации, не к теннису относятся. Я упростил терминологию для того, чтобы все поняли.
  У меня вопрос к вам, каким образом смена хватки приближает или удаляет игрока от мяча? Желательно простым языком ответьте?

Николай пишет:
Dr. Tennis пишет:
Да, шо вы говорите... за вас я тоже спокоен - отсутствие знаний во многом облегчает жизньВ точку . Я туп как дерево , спросите любого ...

Это еще пол беды. Что может быть хуже дурака?

Дмитрий Долгин пишет:
Dr. Tennis, предположу, что вы знаете законы физики. Молодец! Но у нас тут теннисный форум. И мяч не является шаром, он полый внутри и под давлением, и резиновый, и с ворсом и т д. И плоскость ракетки не плоскость вовсе, а нечто вроде батута: струны и все такое. Поэтому наши с вами общие законы физики в вашей интерпретации, не к теннису относятся. Я упростил терминологию для того, чтобы все поняли.
У меня вопрос к вам, каким образом смена хватки приближает или удаляет игрока от мяча? Желательно простым языком ответьте?

У вас наверно мяч кубический... и плоскость - не плоскость... и теннис - не теннис

Удачи.

Dr. Tennis, а вы бильярдными арамитовыми шарами в теннис играете? Или предпочитаете слоновую кость?( шары из слоновой кости)

Я свой взгляд на физику тенниса не излагал, так что  знать его вы не можете.
Но если хочется хоть немного понять, могу посоветовать книгу Brody  "The physics and technology of tennis".

Dr. Tennis пишет:
Николай пишет:
Dr. Tennis пишет:
Да, шо вы говорите... за вас я тоже спокоен - отсутствие знаний во многом облегчает жизньВ точку . Я туп как дерево , спросите любого ...

Это еще пол беды. Что может быть хуже дурака?
 Я хуже ... Еще вопросы ...

Dr. Tennis пишет:
У вас наверно мяч кубический... и плоскость - не плоскость... и теннис - не теннис


 На уровне знания слова импульс интеллектуальный багаж закончился ...