TNNS24

Тима пишет:
злость вредна, как вредна и любая другая эмоция , так как вмешивается в этот самый мыслительный процесс, как на сознательном, так и подсознательном уровнеЭто очень тонкие материи, как говорится - в каждой игрушке свои погремушки.
Есть такое понятие - готовность к вызовам, т..е. есть вызов-раздражитель и есть реакция игрока на него.
Не столь важно, как это выглядит - истерика, пар из ушей, искры из глаз - важно, пошла ли на пользу эта реакция. 
Т.е. - есть ключевой игровой момент - например тяжелый и важный розыгрыш, По его результатам кто-то сник, а кто-то взвинтился. забегал, мобилизовался...
А злостью можно назвать что угодно, яростный взгляд на соперника например.

thirty-love пишет:
Михаил Красников пишет:
Причем , наверное, можно отметить саморазгон а обоих направлениях. При минусе игра рассыпается до полного идиотизма, при плюсе - иногда достигается вход в гениальность (кураж). Нет такой прямой зависимости, Как насчет ситуаций когда вел в счете 51 и проиграл сэт/матч? Ну да, может поворачиваться кривая. :)

Вышла сетка на штатный чемпионат. Саша играет в перном круге против 1 сеянной - без вариантов, что называется. Надоело немного, чесно говоря, на всех важных турнирах попадать на 1-3 сеянных в первом круге. Безусловно, опыт неплохой, но когда-то надо иметь возможноть хотя бы на своём уровне поиграть.

Oksana62 пишет:
Ничто так не радует и не заводит, как истерики соперника  :)


Если бы не смайлик...  :evil: . Это не то, что должно радовать.

Tennisan пишет:
Т.е. - есть ключевой игровой момент - например тяжелый и важный розыгрыш, По его результатам кто-то сник, а кто-то взвинтился. забегал, мобилизовался...
Если он до этого не мобилизовывался и не бегал, там и надо искать причину проблемы.   В таком случае, да, злость может вывести из апатии (хотя вряд ли надолго)...
Но это не средство поддерживать свой перформанс близко к 100% от того, что умеешь на протяжении матча.  Единственный настоящий способ поддерживать уровень игры на максимально возможном по ситуации уровне долгое время -  это отсутствие эмоций при избытке мотивации.  Туда и надо идти, а не пытаться научиться "умело пользоваться"  эмоциональными качелями

thirty-love пишет:
Как насчет ситуаций когда вел в счете 51 и проиграл сэт/матч?А почему не с 5-0? Лисицки вот так только что и сделала в 3-м кажется. 
Это часть игры, пока этот опыт не получишь, не будет понятия "спокойно завершить выигранный сет/матч"

thirty-love пишет:
Злость хороша только тогда когда человек ею может управлять. В данном возрасте у девочек злость выражается в форме истерик, нападок на окружающих, пулянием мячей и тд и тп. Злость в данном возрасте ну никак не в помощь.Пуляние мячей, бросание ракеток и прочее - это не спортивная злость, это выплеск эмоций. Спортивная злость это несколько другой аспект, если вы сами не играли (не соревновались) понять достаточно сложно. Это когда внутри тебя закипает огонь ярости и ты способен почти на невозможное, чтобы доказать здесь и сейчас что ты лучший. В кровь выбрасываются гормоны стресса и еще чего то неуловимого - естественный допинг. Как игрок распорядится данным запасом большой вопрос. Но то что этот запас должен быть вам скажет любой чемпион. Внешняя невозмутимость, при этом, воспринимается как признак силы. А истерики и бросание ракеток - как проявление слабости.

Тима пишет:
Единственный настоящий способ поддерживать уровень игры на максимально возможном по ситуации уровне долгое время -это отсутствие эмоций при избытке мотивации.Туда и надо идти, а не пытаться научиться "умело пользоваться"эмоциональными качелямиА как же кураж? Он невозможен без положительных эмоций.
"умело пользоваться эм.качелями" - это умение чемпионов. (Тут в другой ветке был разговор о технологиях. Я говорил о том, что не озвучила статья. Это как раз из новых разработок). Уметь сдерживать эмоции - это самый первый этап на пути к профессионализму.

В управлении эмоциями - будущее. Маленький факт - любые сильные эмоции - это чрезвычайно эффективное средство воздействия на мозг (например память). Это как взрывчатка. Можно во вред, можно на пользу. Предлагаете не употреблять? Но это уже философия - пользе и вреде науки. :)

thirty-love пишет:
Саша играет в перном круге против 1 сеянной - без вариантов, что называется. Ира, а кто так решил вы или Саша? Варианты всегда есть, это игра. Составьте план на игру, несколько вариантов, посмотрите как играет соперник, уязвимые места есть у всех. Сыграть с первым и обыграть его это и должна быть ваша цель, да конечно хотелось бы пройти по турниру чуть дальше и потом уже встретится с более сильными соперниками, но в конечном итоге это как раз и не важно. 

У вас должна быть искренняя радость на лице когда вы увидели такой посев, вы с нетерпением потираете руки, кричите -отлично!  И тогда ваш боевой дух передастся и Саше. А когда вы уныло говорите что нет шансов, вы проиграли уже до начала игры. 

Приведу пример, когда Костя Кравчук играл турниры (по детям) он почти всегда обыгрывал тех кто стоял выше его в рейтинге, а вот на следующем сопернике который был по рейтингу и игре стоял не столь высоко, подчас спотыкался. Первыми номерами по их возрасту были Габашвили, Павлюченко, Кравчук , но всех их периодически  обыгрывал парень, над которым все подсмеивались, по фамилии ...Кукушкин

 покажите Саше этот фрагмент
https://www.youtube.com/watch?v=njy2GK847PE