Николай пишет:
До 1991 года такого независимого государства как Украина ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в природе .
Как может на Крым претендовать государство , которого просто не существовало в природе ? Ельцин вынужден был отдать Крым Украине в 1991 , чтобы сохранить остальную целостность России.
P.S. Как ты думаешь , если здоровый жлоб пойдет к маленькому мальчику и заберет У НЕГО Айфон , а потом мальчик вырастет накостыляет жлобу и заберет свой Айфон обратно , это будет считаться "АННЕКСИЕЙ АЙФОНА"?
Для справки: до 1991 года так же не существовало такого государства как Россия :D
Пример с " айфонами" непонятен немного.
Это когда это Россия была " маленьким мальчиком" по отношению к Украине? Вам не смешно такие глупости писать, о чем вообще идет речь если по условиям соглашения Украина передала все ядерное оружие России?
Политика
-
Alexei Sorokine
-
Florida Gator
Alexei Sorokine пишет:
Florida Gator пишет:
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Оппа. Вы чего с неба свалились?
Да вроде нет :D
Florida Gator пишет:
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Оппа. Вы чего с неба свалились?
Да вроде нет :D
-
Florida Gator
-
Николай
Florida Gator пишет:
Николай, зачем вы фантазируете? Хрущев передал Крым Украине и это было сделано в силу простых экономических причин, решение вступило в силу, пройдя через все необходимые инстанции и никто его не отменял и тем более не признавал незаконным.
Да и в гораздо более поздние времена СССР никаких вопросов о Крыме не поднималось.
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Сейчас это просто уже превращается в какую то комедию. Оказывается это какое то особое сакральное место, без которого немыслима жизнь. Полный бред же, согласитесь.
Да смысл аннексии Крыма непонятен, сказки про базы NATO вряд ли уже даже у бабушек прокатят.
Постараюсь коротко последний раз достучаться через броню .
1) Да передал . Но не суверенному государству , и не имел на это право .
2) Решение не прошло все необходимые инстанции .
3) В поздние времена этот вопрос поднимался , но у власти почти все это время был Брежнев . Он с Украины , поэтому этот вопрос пресекался на корню .
P.S. При преобразовании Украины почему в независимое государство не забрали Крым . Это единственный тезис , с которым можно частично согласиться . Тема окутана тайной . От простого - тупо забыли , но того что Ельцина тупо обманули ... В интервью Ельцин как то сказал , что мог провести карандашом любую границу в 1991 вплоть до Харькова и с ним бы согласились . Почему не сделал никто не знает .
Николай, зачем вы фантазируете? Хрущев передал Крым Украине и это было сделано в силу простых экономических причин, решение вступило в силу, пройдя через все необходимые инстанции и никто его не отменял и тем более не признавал незаконным.
Да и в гораздо более поздние времена СССР никаких вопросов о Крыме не поднималось.
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Сейчас это просто уже превращается в какую то комедию. Оказывается это какое то особое сакральное место, без которого немыслима жизнь. Полный бред же, согласитесь.
Да смысл аннексии Крыма непонятен, сказки про базы NATO вряд ли уже даже у бабушек прокатят.
Постараюсь коротко последний раз достучаться через броню .
1) Да передал . Но не суверенному государству , и не имел на это право .
2) Решение не прошло все необходимые инстанции .
3) В поздние времена этот вопрос поднимался , но у власти почти все это время был Брежнев . Он с Украины , поэтому этот вопрос пресекался на корню .
P.S. При преобразовании Украины почему в независимое государство не забрали Крым . Это единственный тезис , с которым можно частично согласиться . Тема окутана тайной . От простого - тупо забыли , но того что Ельцина тупо обманули ... В интервью Ельцин как то сказал , что мог провести карандашом любую границу в 1991 вплоть до Харькова и с ним бы согласились . Почему не сделал никто не знает .
-
Николай
Florida Gator пишет:
Григорий, Респект всем этим людям. Именно за этими людьми - будущее России.
А что Вас так возбудило в этом вопросе и почему такой вывод ?
P.S. Люди вышли на похороны известного человека , на похоронах Высоцского было больше . При чем здесь будущность России ? Будущее России в детях и особенно их воспитании .
Григорий, Респект всем этим людям. Именно за этими людьми - будущее России.
А что Вас так возбудило в этом вопросе и почему такой вывод ?
P.S. Люди вышли на похороны известного человека , на похоронах Высоцского было больше . При чем здесь будущность России ? Будущее России в детях и особенно их воспитании .
-
Florida Gator
Николай пишет:
Florida Gator пишет:
Николай, зачем вы фантазируете? Хрущев передал Крым Украине и это было сделано в силу простых экономических причин, решение вступило в силу, пройдя через все необходимые инстанции и никто его не отменял и тем более не признавал незаконным.
Да и в гораздо более поздние времена СССР никаких вопросов о Крыме не поднималось.
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Сейчас это просто уже превращается в какую то комедию. Оказывается это какое то особое сакральное место, без которого немыслима жизнь. Полный бред же, согласитесь.
Да смысл аннексии Крыма непонятен, сказки про базы NATO вряд ли уже даже у бабушек прокатят.
Постараюсь коротко последний раз достучаться через броню .
1) Да передал . Но не суверенному государству , и не имел на это право .
2) Решение не прошло все необходимые инстанции .
3) В поздние времена этот вопрос поднимался , но у власти почти все это время был Брежнев . Он с Украины , поэтому этот вопрос пресекался на корню .
P.S. При преобразовании Украины почему в независимое государство не забрали Крым . Это единственный тезис , с которым можно частично согласиться . Тема окутана тайной . От простого - тупо забыли , но того что Ельцина тупо обманули ... В интервью Ельцин как то сказал , что мог провести карандашом любую границу в 1991 вплоть до Харькова и с ним бы согласились . Почему не сделал никто не знает .
Если бы да кабы - это тема для разговоров диванных политологов за чаем :D
Спасибо, что подтвердили факт, что при распаде СССР и образовании ряда независимых государств таких как Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина и пр. Крым был отнесен к Украине. Это факт, согласен с вами что очень и очень спорный, но факт.
И уж если приспичило увидеть этот регион в составе России -( он абсолютно не интересн с точки зрения экономики) то уверен, что его проще было бы купить например. :D
Florida Gator пишет:
Николай, зачем вы фантазируете? Хрущев передал Крым Украине и это было сделано в силу простых экономических причин, решение вступило в силу, пройдя через все необходимые инстанции и никто его не отменял и тем более не признавал незаконным.
Да и в гораздо более поздние времена СССР никаких вопросов о Крыме не поднималось.
При преобразовании Украины в независимое государство никаких вопросов о территориальной принадлежности Крыма не поднималось, этот регион был отнесен к Украине. И 20 с чем то лет после распада СССР никого вопрос Крыма абсолютно не волновал
Сейчас это просто уже превращается в какую то комедию. Оказывается это какое то особое сакральное место, без которого немыслима жизнь. Полный бред же, согласитесь.
Да смысл аннексии Крыма непонятен, сказки про базы NATO вряд ли уже даже у бабушек прокатят.
Постараюсь коротко последний раз достучаться через броню .
1) Да передал . Но не суверенному государству , и не имел на это право .
2) Решение не прошло все необходимые инстанции .
3) В поздние времена этот вопрос поднимался , но у власти почти все это время был Брежнев . Он с Украины , поэтому этот вопрос пресекался на корню .
P.S. При преобразовании Украины почему в независимое государство не забрали Крым . Это единственный тезис , с которым можно частично согласиться . Тема окутана тайной . От простого - тупо забыли , но того что Ельцина тупо обманули ... В интервью Ельцин как то сказал , что мог провести карандашом любую границу в 1991 вплоть до Харькова и с ним бы согласились . Почему не сделал никто не знает .
Если бы да кабы - это тема для разговоров диванных политологов за чаем :D
Спасибо, что подтвердили факт, что при распаде СССР и образовании ряда независимых государств таких как Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина и пр. Крым был отнесен к Украине. Это факт, согласен с вами что очень и очень спорный, но факт.
И уж если приспичило увидеть этот регион в составе России -( он абсолютно не интересн с точки зрения экономики) то уверен, что его проще было бы купить например. :D
-
Николай
Florida Gator пишет:
Спасибо, что подтвердили факт, что при распаде СССР и образовании ряда независимых государств таких как Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина и пр. Крым был отнесен к Украине. Это факт, согласен с вами что очень и очень спорный, но факт.
И уж если приспичило увидеть этот регион в составе России -( он абсолютно не интереснс точки зрения экономики) то уверен, что его проще было бы купить например.
1) Это не я подтвердил . А люди , которые там были . А так как их было немало , то и версий несколько . Ибо документов не осталось этого плана .Одна из них , что Крым не обсуждали , не до этого было , особенного на фоне предполагающегося создания СНГ как частичной реконструкции СССР . А кто-то просто грамотно подсуетился и вписал Крым в состав Украины , а Ельцин не заметил .
2) Мне более симпатичен вариант времен Екатерины II . Кому то что-то не нравится ? Попробую отбери .
Спасибо, что подтвердили факт, что при распаде СССР и образовании ряда независимых государств таких как Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина и пр. Крым был отнесен к Украине. Это факт, согласен с вами что очень и очень спорный, но факт.
И уж если приспичило увидеть этот регион в составе России -( он абсолютно не интереснс точки зрения экономики) то уверен, что его проще было бы купить например.
1) Это не я подтвердил . А люди , которые там были . А так как их было немало , то и версий несколько . Ибо документов не осталось этого плана .Одна из них , что Крым не обсуждали , не до этого было , особенного на фоне предполагающегося создания СНГ как частичной реконструкции СССР . А кто-то просто грамотно подсуетился и вписал Крым в состав Украины , а Ельцин не заметил .
2) Мне более симпатичен вариант времен Екатерины II . Кому то что-то не нравится ? Попробую отбери .
-
Николай