Ситуации на корте, происходящие в матчах без судьи на вышке
-
Совет РКС
Pekar ², Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. Нельзя подавать, не убедившись, что соперник готов к приему. Но с другой стороны принимающий должен следовать разумному темпу игры подающего и должен быть готов к приему в течение приемлемого времени после того, как подающий приготовился подавать. При этом принимающий имеет право на паузы между розыгрышами не более 20 секунд. Если игрок после истечения этого времени не готов к приему, то подающий вправе обратить на это внимание судьи на вышке, и тот обязан применить к принимающему меры воздействия. Но подавать при очевидной неготовности принимающего к приему нельзя, это такое же нарушение правил (пункт 21).
-
Franz N.
Добрый день
Два раза возникал такой вопрос:
грунтовый корт, мяч попадает в аут, игрок А отбивает, смотрит на след и говорит "аут", игрок Б успевает сделать удар и попасть в корт до возгласа "аут"
присуждали очко игроку Б по причине того, что аут было сказано поздно
след явно говорит о том, что мяч был в ауте
Два раза возникал такой вопрос:
грунтовый корт, мяч попадает в аут, игрок А отбивает, смотрит на след и говорит "аут", игрок Б успевает сделать удар и попасть в корт до возгласа "аут"
присуждали очко игроку Б по причине того, что аут было сказано поздно
след явно говорит о том, что мяч был в ауте
-
Совет КС ФТР
Franz N., Совет КС ФТР отвечает на Ваш вопрос. На стр. 109 Регламента РТТ есть пункт 2.2. памятки для игроков при проведении матчей без судьи на вышке, который гласит:
"2.2. В мачтах, проводимых без судьи на вышке на грунтовом покрытии:
1) след от отскока мяча (далее – след) может быть проверен только после завершающего удара в розыгрыше очка или если розыгрыш очка остановлен игроком на его стороне корта, причём ответный удар разрешается, но игрок, принявший решение, должен немедленно остановиться (в парном матче должны остановиться оба игрока пары) и показать след;"
В то же время есть пункт 27 Правил игры в теннис, в котором сказано: "Принципиально важно, что при обнаружении ошибки по отношению к Правилам игры все сыгранные очки засчитываются".
В приведенном Вами случае судье, принимающему решение по ситуации, важно суметь четко зафиксировать момент остановки розыгрыша очка. От этого зависит решение! Если игрок после своего удара продолжал какое-то время передвигаться по корту в направлении мяча или сделал достаточно большую паузу до возгласа "аут", и явной остановки игры до удара соперника не было, то считается, что розыгрыш очка полностью завершился до возгласа "аут", и тогда очко должно быть засчитано сопернику игрока, который крикнул "аут". Потому что решение по приземлению мяча должно приниматься немедленно, также как это делает судья на вышке, а не после обдумывания и разглядывания следа. Если же игрок сразу после своего удара остановился, и сразу после этого крикнул "аут" и обвел след, то тогда розыгрыш очка должен считаться остановленным и должна быть сделана проверка следа. Как правило, если остановка игры делается действительно сразу, то соперник не успевает даже ударить по мячу, а тем более попасть в корт своим обратным ударом. В конкретном случае судья должен принять решение, взвесив все обстоятельства, и точно установив когда и как игра была остановлена.
"2.2. В мачтах, проводимых без судьи на вышке на грунтовом покрытии:
1) след от отскока мяча (далее – след) может быть проверен только после завершающего удара в розыгрыше очка или если розыгрыш очка остановлен игроком на его стороне корта, причём ответный удар разрешается, но игрок, принявший решение, должен немедленно остановиться (в парном матче должны остановиться оба игрока пары) и показать след;"
В то же время есть пункт 27 Правил игры в теннис, в котором сказано: "Принципиально важно, что при обнаружении ошибки по отношению к Правилам игры все сыгранные очки засчитываются".
В приведенном Вами случае судье, принимающему решение по ситуации, важно суметь четко зафиксировать момент остановки розыгрыша очка. От этого зависит решение! Если игрок после своего удара продолжал какое-то время передвигаться по корту в направлении мяча или сделал достаточно большую паузу до возгласа "аут", и явной остановки игры до удара соперника не было, то считается, что розыгрыш очка полностью завершился до возгласа "аут", и тогда очко должно быть засчитано сопернику игрока, который крикнул "аут". Потому что решение по приземлению мяча должно приниматься немедленно, также как это делает судья на вышке, а не после обдумывания и разглядывания следа. Если же игрок сразу после своего удара остановился, и сразу после этого крикнул "аут" и обвел след, то тогда розыгрыш очка должен считаться остановленным и должна быть сделана проверка следа. Как правило, если остановка игры делается действительно сразу, то соперник не успевает даже ударить по мячу, а тем более попасть в корт своим обратным ударом. В конкретном случае судья должен принять решение, взвесив все обстоятельства, и точно установив когда и как игра была остановлена.
-
Дмитрий Долгин
Добрый день. Такая ситуация произошла в 2007 году перед финалом пары по ветеранам 35+ на ЧР. Накануне игрался полуфинал и игра закончилась позже обычного. По просьбе одного из игроков пары его одиночный матч за третье место был перенесен старшим судьей соревнований Котовым на 13,00.
Мы по простоте душевной или на фоне усталости решили, что финал пары автоматически переносится на время после одиночки.
Но на утро раздался звонок Котова, где он радостно сообщил, что мы не явились на финал и нам записывается поражение. Выслушав его аргументы, я согласился и сказал спасибо за прекрасную организацию турнира и пожелал всего наилучшего. И в вам вопросов бы больше не было но...
Через 15 минут раздался звонок Котова: "Приезжайте-финал пары состоится!". Приехали, собрались: Жуков Геннадий Кимович, Иванов, Мамаев Артем и я. И Жуков говорит, мол, то, что вы ДЕМОНСТРАТИВНО опоздали на матч является для него оскорблением и он (Жуков) отказывается с нами играть и записывает нам поражение. Мы спрашиваем, а почему, собственно? Короче, начался скандал с переходом на личности и Котов принял решение выписать два первых места. Но это еще не все. Жуков, воспользовавшись своим положением, уже позже оформил протокол, где победа присуждалась им.
У меня два вопроса. 1) Вызов на матч старшим судьей имеет значение с точки зрения правил ?
2) Геннадий Кимович, а с каким счетом вы выиграли?
Мы по простоте душевной или на фоне усталости решили, что финал пары автоматически переносится на время после одиночки.
Но на утро раздался звонок Котова, где он радостно сообщил, что мы не явились на финал и нам записывается поражение. Выслушав его аргументы, я согласился и сказал спасибо за прекрасную организацию турнира и пожелал всего наилучшего. И в вам вопросов бы больше не было но...
Через 15 минут раздался звонок Котова: "Приезжайте-финал пары состоится!". Приехали, собрались: Жуков Геннадий Кимович, Иванов, Мамаев Артем и я. И Жуков говорит, мол, то, что вы ДЕМОНСТРАТИВНО опоздали на матч является для него оскорблением и он (Жуков) отказывается с нами играть и записывает нам поражение. Мы спрашиваем, а почему, собственно? Короче, начался скандал с переходом на личности и Котов принял решение выписать два первых места. Но это еще не все. Жуков, воспользовавшись своим положением, уже позже оформил протокол, где победа присуждалась им.
У меня два вопроса. 1) Вызов на матч старшим судьей имеет значение с точки зрения правил ?
2) Геннадий Кимович, а с каким счетом вы выиграли?
-
Маргарита Ермоленко
Добрый день! Накопились вопросы по судейству, т.к. на местных турнирах РТТ 4-5 кат. на вышках сидят дети, без звания Юного судьи (12-13 лет), да и у всех родителей и игроков опыта недостаточно. Помогите разобраться в порядке действия игроков/представителей и судей в следующих ситуациях:
1) На матч назначен судья на вышке. По ходу матча судья меняется - ему надо в туалет. Может ли игрок опротестовать смену судьи и в каком порядке это сделать? Остановить матч? Кто это может сделать - сам игрок, его представитель? Если текущий "судья" отказывается остановить матч и требует от игрока играть, как поступать?
2) Во время уже начавшегося розыгрыша (после подачи) представитель другого игрока очень громко, криком, что-то говорит судье продолжительное время (во время этой тирады игроки провели 6-8 ударов). Судья в силу своего юного возраста или стеснительности/незнания не останавливает розыгрыш. Может ли игрок или его представитель остановить розыгрыш и потребовать переиграть? Может ли только представитель игрока это сделать? Если розыгрыш не остановлен и очко разыграно, может ли игрок и/или его представитель остановить матч и попросить судью переиграть очко по помехе? Или звать главного судью? Пока идет главный судья матч останавливается? Часто соперник или его представитель заставляют продолжать играть матч, не дожидаясь прихода главного судьи и его решения, мотивируя штрафными очками за задержку.
3) После ошибочной первой подачи мяч выкатился на корт под ноги игроку (любому) и создает реальную угрозу его здоровью, но при этом игрок этого не видит, судья вторую подачу не останавливает. Мяч видит представитель игрока. Может ли представитель игрока с трибуны остановить розыгрыш и обратить внимание судьи на этот мяч (мяч уже остановился, не катится), попросить переподачу?
4) Может ли представитель игрока остановить матч и пригласить главного судью? Часто игрок 10-12 лет просто не знает, что в данной ситуации он может аппелировать к старшему судье, а представитель это знает. Или представитель игрока обращается к главному судье во время матча без его остановки? Как же тогда оспорить ситуацию и переиграть очко? Ситуация уже будет заиграна? или судья вправе вернуть счет к спорному?
1) На матч назначен судья на вышке. По ходу матча судья меняется - ему надо в туалет. Может ли игрок опротестовать смену судьи и в каком порядке это сделать? Остановить матч? Кто это может сделать - сам игрок, его представитель? Если текущий "судья" отказывается остановить матч и требует от игрока играть, как поступать?
2) Во время уже начавшегося розыгрыша (после подачи) представитель другого игрока очень громко, криком, что-то говорит судье продолжительное время (во время этой тирады игроки провели 6-8 ударов). Судья в силу своего юного возраста или стеснительности/незнания не останавливает розыгрыш. Может ли игрок или его представитель остановить розыгрыш и потребовать переиграть? Может ли только представитель игрока это сделать? Если розыгрыш не остановлен и очко разыграно, может ли игрок и/или его представитель остановить матч и попросить судью переиграть очко по помехе? Или звать главного судью? Пока идет главный судья матч останавливается? Часто соперник или его представитель заставляют продолжать играть матч, не дожидаясь прихода главного судьи и его решения, мотивируя штрафными очками за задержку.
3) После ошибочной первой подачи мяч выкатился на корт под ноги игроку (любому) и создает реальную угрозу его здоровью, но при этом игрок этого не видит, судья вторую подачу не останавливает. Мяч видит представитель игрока. Может ли представитель игрока с трибуны остановить розыгрыш и обратить внимание судьи на этот мяч (мяч уже остановился, не катится), попросить переподачу?
4) Может ли представитель игрока остановить матч и пригласить главного судью? Часто игрок 10-12 лет просто не знает, что в данной ситуации он может аппелировать к старшему судье, а представитель это знает. Или представитель игрока обращается к главному судье во время матча без его остановки? Как же тогда оспорить ситуацию и переиграть очко? Ситуация уже будет заиграна? или судья вправе вернуть счет к спорному?