TNNS24

Вот когда текущий второй номер сменит регион на Москву, тогда она (текущий второй номер) станет первой по Москве.
А сейчас официально наша героиня, согласно классификации, в Москве - лучшая.
У нее, кстати, при успешном выступлении в ближайшем турнире по  десятилеткам, есть хороший шанс предвинуться на строчку вверх и стать 3-й ракеткой России :!:

То, что делают Черкасов и Сысоева - смешно и глупо. Их ребенок скоро скатиться в рейтинге и займет ту строчку, которую реально заслуживает - об этом говорят результаты открытых турниров. И никакие мамы-папы и связи здесь не помогут. Спорт всё расставит на свои места.
Но сейчас конечно обидно видеть откровенно слабого игрока в первой десятке рейтинга.   :(
В России всегда так: если дочка директора школы - значит отличница в начальной школе, а то и далее до "золотой" медали; если сынок ректора академии - значит бесплатная зарубежная стажировка и не одна; если племянница главврача больницы, то в случае чего отдельная палата с индивидуальным спецобслуживанием. Разве вам, уважаемые участники форма, это не знакомо? Что вы хотите от Черкасова? Он продукт этого общества, живет по его правилам. Сейчас использует на 100 процентов своё положение и влияние.
Винить скорее надо тех, кто отвечает за методику составления рейтинга в России, а также тех, кто разрешает за никчемные закрытые турниры давать по 30 очков за первое место.

Георгич Д пишет:
Учитесь делать рейтинг, господа!

Даю прогноз - как время подойдет , тут ТЕ и ITF появятся .... С авторитетом и связями Черкасова и Сысоевой это не проблема ... Интересно их тоже сделают ЗАКРЫТЫМИ ....? :D   Вот будет умора ...

Ну ТЕ , особенно до 12 лет-это вообще легко, в вот постарше-уже будет проблематичнее, хотя и тут есть лазейки, но ведь в зачет идет 8 ТЕ, а потом  что? 
Категорию повышать до 1-ой, оплачивая всем отели и еду? Хотя российский теннис от этого только выиграет, но закрытыми их сделать уже никак не получится.
 Хотя пусть радуются местечковым очкам-теннис спорт жесткий, рано или поздно все поставит на свои места.

Black Cat пишет:
Винить скорее надо тех, кто отвечает за методику составления рейтинга в РоссииВ точку. 
Я написал Полозову А.А. - специалисту по рейтинговым системам. Вот что он пишет:
"Я знаю Царева и помню его систему. Это был хороший вариант решения, но он был не аналитический, а эмпирический. При Цареве и были обнаружены те девушки, которые потом доигрались до высокого рейтинга. То есть его рейтинг сразу выводил на таких перспективных людей и отчасти успехи женского тенниса - его заслуга. Позже федерация перестала попросту платить деньги за просчет. И это была ошибка."

А.А. предложил свой вариант решения проблемы - высылать на его сайт результаты теннисных матчей. Подсчет рейтинга на его сайте будет делаться автоматически. 

Предложение к админу: поставить вопрос о рейтинге в повестку дня и требовать от ФТР пересмотреть порядок подсчета и мониторинга рейтинга (отговорки типа программа не позволяет просто смешны) или организовывать конкурирующий подсчет рейтинга (реального).

Предложение к админу: поставить вопрос о рейтинге в повестку дня и требовать от ФТР пересмотреть порядок подсчета и мониторинга рейтинга (отговорки типа программа не позволяет просто смешны) или организовывать конкурирующий подсчет рейтинга (реального).Отличная идея, Михаил! Полностью поддерживаю!

Перед своими детьми неудобно, когда они видят "дутый" рейтинг Сысоевой, и спрашивают: а кто это такая, почему у неё так много очков и т.п., Еще более неприятно. что они с детства познают коррупцию в кумовство в теннисе.

Со временем,дутый рейтинг не поможет.

Михаил Красников пишет:
поставить вопрос о рейтинге в повестку дня и требовать от ФТР пересмотреть порядок подсчета и мониторинга рейтинга (отговорки типа программа не позволяет просто смешны) или организовывать конкурирующий подсчет рейтинга (реального)
Чего то я не понимаю - а что в текущем подсчете рейтинга нереального, кроме большого влияния закрытых турниров (просто убрать их) и большого влияния региональных турниров, где игроки играют турниры по более старшим возрастам, сетки которых часто наполняются "всеми подряд" - лишь бы на выходе очков было больше - с этим трудно что либо поделать - это вопрос развития тенниса в разных регионах.
А так вроде прозрачная система - больше сетка, выше категория - больше очков. Вроде все логично.
Что за "система Царева" и что за "сайт Полозова" на котором все чудесно посчитается? Ваше предложение "куда-то, что то посылать" кажется мне несостоятельным - РТТ должен иметь собственную, работающую рейтинговую систему - без оценки не спортивных турниров.

А что мешает сделать другой рейтинг? В Америке, например, рейтиг теннисрекрутинга имеет гораздо больший авторитет и более объективен, чем рейтинг теннисной ассоциации.

А наши дети сами не захотели играть закрытые турниры… Итак хватает всяких местных соревнований, в которых принимают участие и не члены РТТ.
Поэтому  смысл их проводить – пропал  ;)