TNNS24

TE в Израиле, до полуфинала только судьи наблюдатели. Девочка попадает прям в центр корта, соперница из Беларуси говорит "аут" и спорит до пены у рта. Приходит наблюдатель, говорит: "очко засчитываем, я его не видел, но дальше понаблюдаю". Моя подопечная поплакала и продолжила играть. Через две минуты наблюдатель ушел и девочка повторяет свой прикол, в этот раз мяч попал с запасом 2 метра от каждой линии. Моя сразу в слезы. Я подхожу к тренеру и маме соперницы, спрашиваю: "Вы считаете это нормально?". Ответ: "Пусть как хочет, так и побеждает". Сказал подопечной перестать плакать и достал видеокамеру, все закончилось благополучно, соперница полетела в Минск ближайшим рейсом вместе с мамой и тренером. Если бы не наличие камеры, то могло закончиться иначе.

ggp, а в чём проблема? Пусть ваша девочка делает то же самое. Чисто в ответ.

Два-один пишет:
ggp, а в чём проблема? Пусть ваша девочка делает то же самое. Чисто в ответ.
Согласен . Работает сразу . Расчет именно на слабую психику соперницы .

Два-один пишет:
ggp, а в чём проблема? Пусть ваша девочка делает то же самое. Чисто в ответ.Я  Вам скажу в чем проблема, опять же исходя только из своего опыта игры и судейства. Рядом с кортом может оказаться персона (неважно кто), которая по прибытию судьи скажет - "Я предыдущих мячей не видел(а). но вот в последнем мяче, т.е. у Вашей девочки - был двух-метровый аут." И представьте, как при этом повернется ситуация, и как это повлияет на состояние Вашего ребенка.
На самом деле проблема с жилящими соперниками решается только одним способом - вежливо и спокойно попросить судейства или для начала предупредить соперника о том, что попросишь судейства. Все остальные методы сработают против вас, не сейчас, так в дальнейшем...
Но это ИМХО ес-сно...

Вообще игра без судей , на начальных этапах турниров у детей отдельная песня.чего не насмотришься.Мне кажется,особенно на харде,проблему обмана не искоренить .

Tennisan пишет:
Рядом с кортом может оказаться персона (неважно кто), которая по прибытию судьи скажет - "Я предыдущих мячей не видел(а). но вот в последнем мяче, т.е. у Вашей девочки - был двух-метровый аут." И представьте, как при этом повернется ситуацияНикак не повернётся.
А если судья будет делать выводы на основании каких-то "неважных персон", то судью следует предупредить, что его действия не соответствуют регламенту и являются нарушением кодекса поведения судьи. 
Учите, блин, регламент. Все.

Tennisan,но Вы же в прошлых постах писали,что важно лишь то ,что прилетает с той стороны,и нужно стойко и невозмутимо продолжать играть,и проиграешь ты только потому что играешь плохо.А сейчас говорите,что нужно судью позвать.Если уж идти до конца в альтруизме,то нужно еще и все ауты соперника ,если он хочет ,считать попаданиями  в корт,если он это видит, и тем самым сосредоточится только на игре, а не на пустой трате времени на поиски судьи :D

Pekar ² пишет:
Tennisan, но Вы же в прошлых постах писали,что важно лишь то ,что прилетает с той стороны,и нужно стойко и невозмутимо продолжать играть,и проиграешь ты только потому что играешь плохо.А сейчас говорите,что нужно судью позвать.Если уж идти до конца в альтруизме,то нужно еще и все ауты соперника ,если он хочет ,считать попаданиями в корт,если он это видит, и тем самым сосредоточится только на игре, а не на пустой трате времени на поиски судьи Именно так. Продолжать игру не получается - вы уже в конфликте. 
Выглядит это так, к примеру - на твоей стороне мяч уходит в большой аут, ты это видишь и кричишь аут, а соперник прибегает и говорит, нет - я видел мяч попал. И даже след на грунте не решает проблему, он будет объявлен "от другого мяча" а верный след "попал точно в линию" :) ... 
Можно стоять и 10 минут препираться "попал-не попал", можно потом устроить обратку и еще 10 минут заниматься тем же на стороне соперника.
А можно при первой спорной ситуации предложить "два мяча" - все бывает, все ощибаются. 
Но если становится ясно что имеем дело с жилящим, никаких компромиссов и смирения - спокойно и вежливо предлагаем продолжить игру (именно в интересах игры!!!) при судействе. Нам нужно играть, нам не нужно спорить...
Мы зовем судью, не для того, чтобы он защитал нам аут или попадание, а для того, чтобы он обеспечил нам возможность играть...

По поводу регламента - это идеальная ситуация, когда по регламенту. В реале - вокруг корта - кто угодно, судит кто угодно, или у Вас все идеально? :D

Нет,конечно не идеально.если вернуться к моему случаю, то в той ситуации судья только мешал ,а не обеспечивал возможность играть,потому что не знал регламент в силу возраста,и не наказывал за задержку времени.Если бы судьи не было,девочки разобрались с этой ситуацией ,по женски :) по этому я и говорю, и это мое твердое убеждение,что свою точку зрения нужно отстаивать непреклоно не считаясь со временем и рваным ритмом игры,другое дело ,что конечно же не терять концентрацию и нацеленность на саму игру,не распыляться

А вообще,если уже серьезно.Судья нужен обязательно,особенно у детей играющих в младших возрастах.Только там формируется понимание честности,непредвзятости,букве закона,а это в целом распространяется на всю жизнь,и главное предназначение спорта для детей это формирование самодисциплины и уважение правил.но другое дело,что судьи не всегда и везде присутствуют на таких турнирах,а иногда лучше бы их и не было.это на самом деле очень важный аспект соревнований вообще-наличие судьи