TNNS24

Для успешного практика он слишком нервный.))) Почему-то...

Сложно обсуждать человека который все это читает.Но его взгляды на некоторые нетеннисные темы мне лично вообще неприемлемы,есть   снобизм и несдержанность ,но как практикующий тренер он хорош,я слышал отзывы о Гаторе только положительные

Ну мы же его политико-историко-финансовый бред читаем.)))
С таким уровнем когнитивных расстройств вопрос скорее об общей адекватности, а уж как из этого следуют успехи в практике - тайна велика.)))
К примеру мне любой взрослый ученик или родитель ребенка может изложить свою точку зрения на проблему, и консенсус обычно находится. Что единственно правильно.
А вот  "вождь всегда прав" - куда как ограниченнее работает...

Когнитивный диссонанс тем и интересен ,что в человеке уживаются такие чувства как мелкая завистливость,вязкость,сутяжничество,неприемлемость чужого мнения с одной стороны,и с другой стороны страсть к творчеству
,целеустремленность,логика.

ИМХО не может быть страсти к творчеству одновременно с неприятием чужого мнения.))) Иначе это не творчество, а изобретение велосипедов и логарифмов.)))

Рыбак пишет:
ИМХО не может быть страсти к творчеству одновременно с неприятием чужого мнения.))) Иначе это не творчество, а изобретение велосипедов и логарифмов.)))По-моему, неприятие чужого мнения не имеет отношения к творчеству. :)
Если только не имеется в виду "встречу в штыки" любого инакомыслия. А грамотное объяснение недостатков и преимуществ своей позиции (чужой) - вполне себе творчество.

Ну если типа резкий переход на личности считать "грамотным объяснением"  - то Гатор канает под творческого члеовека.))) Совсем.))) Щаз он скажет что думает сам.)))

Михаил Красников пишет:По-моему, неприятие чужого мнения не имеет отношения к творчеству.
Если только не имеется в виду "встречу в штыки" любого инакомыслия. А грамотное объяснение недостатков и преимуществ своей позиции (чужой) - вполне себе творчество.
 Не принятие чужого мнения порою даже на пользу . Плохо это или хорошо не мне судить . Но когда человек чётко знает и понимает , кудЫ он прёт , слушать посты со стороны только во вред . Например , мне бы не принятие чужого мнения сьэкономило бы пару лет точно .

Так никто фильтры-то не отменял.))) Я вот слушаю, и если контрдоводов внятных не имею - пробую. Дальше - принцип динамического программирования - если сразу хоть чуть лучше не стало - ф топку. Сразу - это две недели максимум...

Рыбак пишет:
Так никто фильтры-то не отменял.))) Я вот слушаю, и если контрдоводов внятных не имею - пробую. Дальше - принцип динамического программирования - если сразу хоть чуть лучше не стало - ф топку. Сразу - это две недели максимум...  В принципе правильно . Две недели больше , чем достаточно для понимания . В первом приближении , но тем не менее .