TNNS24

Григорий пишет:
Чем то на Аманду Анисимову похожа.Это корявое безобразие? С очень корявой, детской подачей? У Аманды идеальный (американско - технически выстроенный) форхенд, стабильный - вылизаный бекхенд. У Аманды не достаточно стабильная, но качественная первая подача. Сравнивать Аманду с этой корявкой... Не корректно.
Я сильно сомневаюсь, что мы увидим качественную Аманду в 2019 году (тенденция к деградации технической и физической), но если сравнивать этих двух теннисисток...
То они похожи... Шапочками, ... Юбочками... Вот пожалуй и всё.

Ну да внешне! :)

Batman and Robin, вы очень категоричны! Она в 11 лет обыграла 14,5  летних девочек! Играет быстро, хорошо идет на мяч, создает темп. За счет этого и выигрывает

Матч с Ященко многое прояснил для меня

Ирина пишет:
За счет этого и выигрываетДевочка очень хорошая, все рационально, эффективно. 
Но это сейчас :) ...Сколько их было, таких... супердевочек в 14...

Tennisan, у этой девочки в 11 лет уже собственный известный агент, вернее агентша. Всевозможные контракты и немалоизвестный клуб спарта в Праге работает на этих двух сестер. У них собственная раздевалка и отдельный корт, на котором с ними работает по два три тренера ежедневно и целый день

Ирина пишет:
у этой девочки в 11 лет уже собственный известный агент, вернее агентша. Всевозможные контракты и немалоизвестный клуб спарта в Праге работает на этих двух сестер. У них собственная раздевалка и отдельный корт, на котором с ними работает по два три тренера ежедневно и целый деньУ этой девочки есть все, ....кроме детства... :cry:

Tennisan пишет:
Ирина пишет:
у этой девочки в 11 лет уже собственный известный агент, вернее агентша. Всевозможные контракты и немалоизвестный клуб спарта в Праге работает на этих двух сестер. У них собственная раздевалка и отдельный корт, на котором с ними работает по два три тренера ежедневно и целый деньУ этой девочки есть все, ....кроме детства... Во,во.Ежедневно и полный день...
Кстати Женг китаянка,которая выиграла ITF EH ,в этом возрасте только по мячу научилась попадать,ну уж о агентах и своей раздевалке конечно не мечтала.Так игрока не вырастить,игрок должен пройти через лишения...

Ирина пишет:
Batman and Robin, вы очень категоричны! Она в 11 лет обыграла 14,5 летних девочек! Играет быстро, хорошо идет на мяч, создает темп. За счет этого и выигрываетУважаемые мальчики, девочки и трансгендеры, не важны результаты в 10, 11, 12, 13, 14, и даже в 14,5 лет.
Важным является (при условно равном финансировании):
1. Антропометрические данные.
2. Результаты промежуточных тестов.
3. Физеологические особенности мышечного волокна.
     А) Соотношение быстрых и медленных волокон.
     Б) Длинна и прочность связок(коллагенового ядра).
     В) Резистентность нервного волокна.
До 15 лет у девочек побеждают те, кто дольше болтался на корте. В WTA побеждают только те, кто лучше в пунктах 1,2,3.
Моя ученица (почти 11 лет) заявилась до 14 лет (USA) дошла до финала. В финале уступила 4:6 6:1 8:10. Взяли серебро. Первый турнир до 14. 
Просто обкатываем подготовительную систему.
Пока не платят деньги за матчи - это всё "по нарошку".
"Обстрелять", скорректировать, обратить внимание...
P.S. "диванных хомячков", "рыцарей пледа и тапочек" данная информация не касается... Не для средних умов.

Batman and Robin, ну вот как вас внимательно читать,если в голове полный abs.
1.Антропометрия.Что хотел сказать автор?Даже в его любимом WTA разные игроки -победители с разной антропометрией?
3.ФизИологические особенности мышечного волокна.???
И как влияет соотношение волокон на победу?подробнее,плиз.В году так 1978 американские спорт.физиологи проводили полномасштабное исследование по этой проблеме.правда в лиге студенческого Американ.футбола.Так вот,спринтеры ,которые приходили в а.ф.из лёгкой атлетики,и были в основном черными имели ,действительно больше в соотношении быстрореагируемых(на сокращение) мышечных волокон,чем медленнореагируемых.Так это им помогало быстрее (в миллисекунд)на мышечное усилие,и все.хотя это  исследование чего то там показало,по сути оно ни чего не выявило,а было признано расистским(!),и было свёрнуто.а то что негры лучшие спринтеры и без этого было ясно
Б.Нет в связках,если вы о сухожилиях коллагенового ядра! Так как в связках нет хряща  оприоре.это полная дурь.Есть пульпозное ядро(коллагеновое)в межпозвонковом диске.Связки это анатомические структуры призванные фиксировать кости,а сухожилия -мышцы.если вы о мышечной ткани пишите,то и говорите о сухожилиях.
В)Что это???резистентность нервного волокна?какого?вы вообще о чём пишите.Если это аксон,это одно.дентрит-это другое.А если это нейрон то третье.Причем здесь сопротивление нервной ткани?может вы о скорости передачи импульса по аксону в мышечное волокно?ну так так и пишите...если взялись такие материи обсуждать,хоть книжку мед.училища осильте по неврологии
И самое главное.В WTA и побеждают те кто больше болтался на корте.так как развитие антропометрии ,только на корте и в фитнес зале достигается.вы со своей ученицей ,что не этого хотите что ли?
Из всего вашего поста я вынес одно.Что вы тренер и у вас есть хорошая ученица.Среднему уму хомячка остальной поток вашего сознания не очень понятен,в этом вы правы