TNNS24

Pekar ² пишет:
А что касается биомеханики удара ф.х ,мы же разбирали уже у Остапенко.а у Возняки ,нпрм,все с биомеханикой удара нормально.
Так в первом приближении у них у всех все в порядке, только скорость мяча разная. И у одной 20 виннерсов при 20 ошибках, а у другой 2 винерса при 2-х ошибках. Так же и с подачей – вроде все похоже, а у одного 220, а у другого…127 :)
Pekar ² пишет:
Речь ,как я понимаю о чем.Должен ли атакер ломать свою игру с качалой ,и уподобляться ему,принимать его условия игры?Должен если ,это необходимо по логике развития матча.План Б.а то и план В.Условная формула БББ,катит не всегда,и гибкие модуляции вполне приемлемы
Мы сейчас ступаем на зыбкую почву жонглирования понятиями.
Ну допустим, мы скажем – не надо подстраиваться атакеру под качалу, нужно упрямо гнуть свою линию и счастье придет…
И недалеко будут примеры таких успешных матчей, тот же РГ 2017 или многочисленные матчи Квитовой или Шараповой…
А можно сказать – конечно нужно, нужно потерпеть, выждать и тоже счастье придет и можно найти такие же примеры подобных матчей…
На самом деле подстройка в любом случае идет, идет постоянно, в каждом розыгрыше. Игрок выбирает наиболее оптимальный алгоритм розыгрыша для выигрыша пойнта. Перебирает эти варианты. Есть определенные шаблоны, заготовки, но в общем то все решает то самое игровое мышление, которое с некоторого уровня является одним из главных качеств теннисиста. Как выбрать момент для укороченного? Бить в свободный угол или на паузе – в противоход? Это подстройка? 
Это я к тому, что мы пытаемся сложные вопросы свести в двоичному коду - да/нет, нужно/ненужно. А это искусство, творчество, как его сведешь...? :)

Tennisan, позиция моя понятна и определена давно.Когда я впервые познакомился с понятием "тотальный футбол",с чудо голландцами.Можно по разному относится к футболу,не это суть 
Универсализм.Вот для меня лично,эталон спортсмена,и теннисиста в частности.это просто образ мышления и не более,и приоритет вкуса.Мне очень нравятся теннисисты которые умеют все на корте,и именно к этому нужно стремиться.
Откуда такие цифры которые вы привели о количестве виннеров и скорости подачи.Теннисан ,ну с такими цифрами сложно выиграть Гранд Слам,и стать первой ракеткой мира.Повторюсь ,что теннис Остапенко мне не нравится,из за своей  энергозатратности  и непредсказуемости,нельзя с таким теннисом долго держаться в туре,а ведь смысл для игрока наверное в этом?а Остапенко скоро повалится,так как с шашкой наголо лет десять тяжело турниры играть.
Теннис Возняки более живуч и как это не странно прогрессивен,потому что на базис положить остроту атаки можно,а к чапаевскому теннису  стабильность добавить вообще невозможно

Pekar ² пишет:
Когда я впервые познакомился с понятием "тотальный футбол",с чудо голландцами.Можно по разному относится к футболу,не это суть
Универсализм.Вот для меня лично,эталон спортсмена,и теннисиста в частности.это просто образ мышления и не более,и приоритет вкуса.Мне очень нравятся теннисисты которые умеют все на корте,и именно к этому нужно стремиться.Футбол - игра команды, это совсем другое, там важно именно командное взаимодействие. даже парный теннис - совсем другой вид спорта, интерес к нему на порядок ниже, призовые - соответственно. Никто не умеет на корте ВСЕ, такое в принципе не возможно. Серена не умеет бегать, как Возняцки, а Возняцки - бить, как Серена. Техническая оснащенность игроков разная, все очень индивидуально. В том то и специфика тенниса - это творчество одного человека.
Стремиться нужно к тому, чтобы владеть тем, чем выигрывают очки, у каждого это свои технические и физические комплекты.
Pekar ² пишет:
Повторюсь ,что теннис Остапенко мне не нравится,из за своейэнергозатратностии непредсказуемости,нельзя с таким теннисом долго держаться в туре,а ведь смысл для игрока наверное в этом?а Остапенко скоро повалится,так как с шашкой наголо лет десять тяжело турниры играть.У Остапенко есть Удар и есть раскрепощенность, это довольно ценное сочетание. Это своего рода теннисный Майк Тайсон. Она словно говорит своим соперницам - вы бегайте, а я буду бить. И первый свой Шлем она взяла очень быстро и эффектно - вне очереди.

Pekar ² пишет:
Теннис Возняки более живуч и как это не странно прогрессивен,потому что на базис положить остроту атаки можноПросто невероятно трудно. И вообще маловероятноPekar ² пишет:
а к чапаевскому теннисустабильность добавить вообще невозможноДумаю, обязательно добавит с опытом. Да сейчас ожидает скорее всего спад, но это неизбежно, в топах она все равно останется. Её сильные стороны очень универсальны.

Матч Квитова-Контавейт...Вот где вопрос "бить или качать" уж точно не стоит... :)   Прекрасная игра, мощь, глубина, и думать еще успевают девочки, особенно Анетт, как же добавила она во всех компанентах за последний год...Первый сет за ней на тай-брейке.
...И второй туда же, на тайбрейке...Выиграла Анетт, немножко умнее и хладнокровнее сыграла, а Петра дрогнула в концовке...

Сегодня опять ругались на тренировке, причем вдвоем с тренером на одного ребенка. Ну хочет каждый розыгрыш в два три удара совершать, грунт не грунт, разницы нет. Не хочет терпеть и разыгрывать , взрослый теннис, но сколько ошибок...

Ирина пишет:
Сегодня опять ругались на тренировке, причем вдвоем с тренером на одного ребенка. Ну хочет каждый розыгрыш в два три удара совершать, грунт не грунт, разницы нет. Не хочет терпеть и разыгрывать , взрослый теннис, но сколько ошибок...Серена сегодня стояла 80% времени матча в центральной позиции,чуть в корте,играла все мячи Юли,раз пять пробежалась к сетке,и гениально подавала.Все!весь теннис.Зрелища нет ,результат есть.

А зачем ругаться, тем более на тренировке?
Давайте больше упражнений на удержание. Они сами потом в игре вылезут

Два-один, невозможно не ругаться)) на тренировке конечно дают на удержание, но терпеть то не хочет, а вчера играла тайбрейки во второй части и стремление забить мальченку превалирует сразу же. Все проблемы начинаются в матчах, когда напротив бегунок, качала, даже боится с ними играть, сразу получка потому что.

Давайте короткие упражнения на удержание. В два-три удара. 
Потом в матче сама сообразит (или тренер подскажет. у вас ведь есть тренер, правда?), как из этих микрокомбинаций собирать паззл комплексной игры.

Ирина пишет:
Ну хочет каждый розыгрыш в два три удара совершать, грунт не грунт, разницы нет. Не хочет терпеть и разыгрыватьИрина, забавно то, что вы очень не одиноки с подобной проблемой... Вот сейчас тоже кстати Ирина :) , только на другой стороне з/шара пытается убедить свою дочку не торопиться. Лучше правильнее...Но она все равно торопится...
В вашем случае ИМХО есть два подхода, но оба - от тренера. Первое, мы все таки идем в сторону растягивания розыгрыша. Например - заключаем с дочкой мирный договор на минимум 2-3-4-...удара, а потом - бей со всей, заслужила...Т.е. идем для начала от минимума - раньше второго - не бить, и т.д. Здесь опасность в том, что тяжело идти против психотипа.
И есть второй подход, довольно интересный  - ну а почему бы и не бить, если хочется? Но здесь нужно реально понимающий тренер, который увидит "ближайшие" цели в работе над ударом и будет постепенно его доводить. Таких тренеров очень мало, проблема в том, что увидеть дефекты - это одно, а вот провести работу по их устранению, это совсем другое..
Но может и сработать... :)