TNNS24

Ну я тоже думаю , что все таки прием важнее подачи потому что , если теоретически прикинуть игру , то выйдет если брать свою подачу и проигрывать подачу соперника , то максимум мождно добиться тай брейка. А если его нет? Так как на многих турнирах играют до преимущества в 2 очка.

Safin1 пишет:
если теоретически прикинуть игру , то выйдет если брать свою подачу и проигрывать подачу соперника , то максимум мождно добиться тай брейка
Ну если выигрывать подачу соперника за счет приема и проигрывать свою подачу, то в итоге дойдем до того же тай-брэйка:).
Могу предположить, что прием важен потому, что его можно использовать не только при подаче, но и при других активных действиях соперника - при смэше, например. Ну либо потому, что хорошим приемом можно морально подавить соперника, т.к. свою подачу принято выигрывать.
svpro, если мы не правы, пожалуйста, расшифруйте свой ответ Хоттабычу :D

Подачу, как мне кажется, можно сравнить с этаким "здрасьте, я такой-то". А прием - это демонстрация способностей спортсмена. Подача, конечно, тоже. Но подают так, как удобно, как хочется и т.д. А принимают, исходя из того, что предоставляет соперник. Он тебя испытывает, а ты "отвечаешь Чемберлену".