TNNS24

Куон Женг пишет:
Поэтому для/против этих ребят используются более тонкие настройки - допустим, в финале USO 2018 это была атака под форхэнд Дельпо.
Ну да, ну да...     Это по детским школам тренеры с прищуром целыми днями гоняют детишек наигрывая комбинацию держать под слабую руку соперника, а при удобном мяче атаковать перевод в пустой корт. А вам без прищура это явно видится особо тонкой настройкой... 

На словоблудие почему 6.5 ударов это тоже самое что 3.8, если только в команде есть ирландский статистик,   даже реагировать лень.

Куон Женг пишет:
Куон Женг пишет:
Но Вам это сложно будет понять...Ога, вы лицо еще чуть более умное сделайте, и тогда не только я, а вообще никто ничего не поймет.

Тима пишет:
Ну да, ну да... Это по детским школам тренеры с прищуром целыми днями гоняют детишек наигрывая комбинацию держать под слабую руку соперника, а при удобном мяче атаковать перевод в пустой корт. А вам без прищура это явно видится особо тонкой настройкой... Тима, у меня без прищура юниор за полтора года, без денег и вайлд-кардов прошел путь от "за пределами первой тысячи" до "хорошо внутри первой сотни" мира. И к концу года будет где-то в тридцать, если никаких форс-мажоров не случится.

Вот Вы когда ходя бы до моей исходной доберетесь - "за пределами первой тысячи" - тогда мы с Вами на одном языке разговаривать будем.

А пока - реагировать или не реагировать на "словоблудие", это Ваше личное дело. Потому как от мнения Вашего пользы ни мне, ни другим читателям-родителям никакой - только марание битов-байтов на форуме. Поскольку там где мы УЖЕ ЕСТЬ, Вы не были и не будете, о том, что мы испытываем и проходим, Вы ничего не знали и знать не будете.

Тима пишет:
Ога, вы лицо еще чуть более умное сделайте, и тогда не только я, а вообще никто ничего не поймет.А дело не в умном лице, хотя интеллект и обучаемость в нашем деле еще никому не мешали.

Почему идеи вроде "0-4" О`Шеннесси, или "агрессивной стабильности" Нормана, и много чего еще модерного, набирают популярность? Потому что они РАБОТАЮТ.

А для того, чтобы понять, что работает, а что нет, нужна точка отсчета - игрок. И, конечно, готовность тренера/родителя применять инновации.

Тот же О`Шеннесси не раскатывает мыслию по древу - он дает достаточно четкие инструкции по модернизации тренировочного процесса, наборы готовых упражнений, методик, чек-листов и т.д.

У тех, кто применял эти методики на практике - а таких тренеров все больше и больше с каждым днем - вопросов по их эффективности не возникает. Потому что турнирный прогресс игроков говорит сам за себя.

Вы же НЕ понимаете, о чем идет речь, и НЕ можете применить (отсутствующие) знания на практике. Не только эти, но и любые другие, касающиеся тенниса.

Поэтому Вы точно не поймете - как ни старайтесь. За других не расписывайтесь, ибо написанное в принципе естественно и очевидно, его не понять гораздо сложнее, чем понять...

Куон Женг пишет:
Тима пишет:
Ну да, ну да... Это по детским школам тренеры с прищуром целыми днями гоняют детишек наигрывая комбинацию держать под слабую руку соперника, а при удобном мяче атаковать перевод в пустой корт. А вам без прищура это явно видится особо тонкой настройкой... Тима, у меня без прищура юниор за полтора года, без денег и вайлд-кардов прошел путь от "за пределами первой тысячи" до " хорошо внутри первой сотни" мира. И к концу года будет где-то в тридцать, если никаких форс-мажоров не случится.

Вот Вы когда ходя бы до моей исходной доберетесь - "за пределами первой тысячи" - тогда мы с Вами на одном языке разговаривать будем.

А пока - реагировать или не реагировать на "словоблудие", это Ваше личное дело. Потому как от мнения Вашего пользы ни мне, ни другим читателям-родителям никакой - только марание битов-байтов на форуме. Поскольку там где мы УЖЕ ЕСТЬ, Вы не были и не будете, о том, что мы испытываем и проходим, Вы ничего не знали и знать не будете.Временные успехи на юниорском уровне не могут служить аргументом в споре. Вы чушь написали про " тонкие настройки" Джоковича в финале US Open.
    Если хотите поделиться истиной, то просто напишите подробно план на игру Дж. в финале. Вы же бросили фразу про атаку под право. Это не план на игру даже во дворе.

Дмитрий Долгин пишет:
Временные успехи на юниорском уровне не могут служить аргументом в споре. Вы чушь написали про " тонкие настройки" Джоковича в финале US Open.Дмитрий, а кто Вам сказал, что они временные?

С ролью теннисного пророка-то у Вас как-то не ладится (Женг улыбается и отправляет Долгина смотреть live-ranking, где Анисимова уже 106-я с 589 очками).

Дмитрий Долгин пишет:
Вы чушь написали про " тонкие настройки" Джоковича в финале US Open.
Если хотите поделиться истиной, то просто напишите подробно план на игру Дж. в финале. Вы же бросили фразу про атаку под право. Это не план на игру даже во дворе.Дмитрий, я Вас таки люблю.

Это не я чушь написал. Эту чушь написал ТРЕНЕР ДЖОКОВИЧА после финала :D :D :D . Юзайте шайтан-машину, найти несложно - он ведет блог на сайте ATP-тура и пишет колонку для спортраздела New York Times.

p.s. Вот в этом, кстати, и различие между родителем-тренером и "тренером с дипломом". Родителю-тренеру НАДО. Сильно надо. Для своего ребенка. Он готов перерабатывать, впитывать, тестировать, учиться, обжигаться, снова учиться... У меня вот сейчас третий час ночи, а я чем занимаюсь... правильно, смотрю видео "как принимать первую подачу, в первый квадрат, в Т".

А "тренер с дипломом" будет тренировать, как в Гражданскую войну, потому что он и так все видел и все знает. А в том, что никто из его учеников не заиграл, виноваты пятна на солнце и японская разведка.

Куон Женг пишет:
Тима пишет:
Ога, вы лицо еще чуть более умное сделайте, и тогда не только я, а вообще никто ничего не поймет.А дело не в умном лице, хотя интеллект и обучаемость в нашем деле еще никому не мешали.

Почему идеи вроде "0-4" О`Шеннесси, или "агрессивной стабильности" Нормана, и много чего еще модерного, набирают популярность? Потому что они РАБОТАЮТ.

А для того, чтобы понять, что работает, а что нет, нужна точка отсчета - игрок. И, конечно, готовность тренера/родителя применять инновации.

Тот же О`Шеннесси не раскатывает мыслию по древу - он дает достаточно четкие инструкции по модернизации тренировочного процесса, наборы готовых упражнений, методик, чек-листов и т.д.

У тех, кто применял эти методики на практике - а таких тренеров все больше и больше с каждым днем - вопросов по их эффективности не возникает. Потому что турнирный прогресс игроков говорит сам за себя.

Вы же НЕ понимаете, о чем идет речь, и НЕ можете применить (отсутствующие) знания на практике. Не только эти, но и любые другие, касающиеся тенниса.

Поэтому Вы точно не поймете - как ни старайтесь. За других не расписывайтесь, ибо написанное в принципе естественно и очевидно, его не понять гораздо сложнее, чем понять... :D    :D   ...   Женг, у вас правда взрослый сын? Честно?   По стилю и аргументам больше похоже что вас мама из школы только что привела, а вы вместо того, чтобы уроки делать, уселись в форуме строчить...

Куон Женг пишет:
Дмитрий Долгин пишет:
Вы чушь написали про " тонкие настройки" Джоковича в финале US Open.
Если хотите поделиться истиной, то просто напишите подробно план на игру Дж. в финале. Вы же бросили фразу про атаку под право. Это не план на игру даже во дворе.Дмитрий, я Вас таки люблю.

Это не я чушь написал. Эту чушь написал ТРЕНЕР ДЖОКОВИЧА после финала . Юзайте шайтан-машину, найти несложно - он ведет блог на сайте ATP-тура и пишет колонку для спортраздела New York Times.

p.s. Вот в этом, кстати, и различие между родителем-тренером и "тренером с дипломом". Родителю-тренеру НАДО. Сильно надо. Для своего ребенка. Он готов перерабатывать, впитывать, тестировать, учиться, обжигаться, снова учиться... У меня вот сейчас третий час ночи, а я чем занимаюсь... правильно, смотрю видео " как принимать первую подачу, в первый квадрат, в Т ".

А "тренер с дипломом" будет тренировать, как в Гражданскую войну, потому что он и так все видел и все знает. А в том, что никто из его учеников не заиграл, виноваты пятна на солнце и японская разведка.Про Анисимову. Да, она 106. Слежу. Очень рад за неё. Готов молчать месяц. Но пока рано. 
Не поверю, кто бы ни написал, что " бей ему под право" - это развернутый план на финал мейджора.
Про ваши успехи. Дай Бог, чтобы они продолжались. Я имел ввиду что юниорский теннис кончится, и скоро. 
Про диплом, да, есть у меня диплом, но ещё вся жизнь с 8 лет отдана теннису. И кроме спорта высших достижений, есть массовый спорт и любительский. А одним учеником сыт не будешь.
  Про родителя ребёнка, что ему надо. Надо для кого? Правильно, только для своего ребёнка. Остальные дети вокруг родителю по барабану.
Про приём подачи в первый квадрат. Обратный кросс слева, резаный под лево, можно укороченный. Ещё можно подставкой поливать,куда получится, лишь бы глубоко в корт.
https://youtu.be/So59c0NeAe0
Только матчбол сыгран а атаке под право.

Тима пишет:
... Женг, у вас правда взрослый сын? Честно? По стилю и аргументам больше похоже что вас мама из школы только что привела, а вы вместо того, чтобы уроки делать, уселись в форуме строчить...Все так и есть, вот "только что" случилось 25 лет назад.

Хотя во "вместо того, чтобы уроки делать", есть своя доля истины. Теннисного материала все время выше головы. А форум - способ переключиться.

Впрочем, что Я делаю на форуме - понятно. А вот что тут делаете Вы, Тима?

Это какая-то рефлексия? Комплекс? Расстройство?

Не, ну понятно, когда человек висит на спортивном форуме - в конце концов, теннис это всегда вначале для болельщиков.

Но что Вы с завидным постоянством делаете на ресурсе, посвященном детскому теннису и обучению теннису, если Вы не из этой песочницы?

Хотя вопрос риторический. Дело целиком и полностью Ваше. Строчите на здоровье, если Вам от того легче.

Дмитрий Долгин пишет:
Про ваши успехи. Дай Бог, чтобы они продолжались. Я имел ввиду что юниорский теннис кончится, и скоро. И? Закончится юниорский, начнется взрослый. Там играют такие же юниоры, только которые подросли. У них третий глаз и пятая конечность по достижению совершеннолетия не вырастает...