TNNS24

TenUSTA Gator пишет:
Николай, Так ответьте - а не как обычно в своем стиле - рачком и бочком.
А Вам зачем ? А Вы как думаете ?

P.S. А что Вам Псаки и Обама при личной встрече сказали ?

Николай, Если честно - то не знаю говоря по русски , какого х.., нужно было лезть в этот Крым, не просчитав все варианты и конечно совсем не понятно что преследуется на Украине.

Но хотелось бы спокойно, просто со стороны, без всяких эмоции понять причину. Без всяких там - прав или не прав.

Основные постулаты:
1. Опасения за жизнь русскоязычного населения?
Вопрос - где история постоянных погромов и насилия и столкновений?
Вопрос - если это государственная политика по защите русскоязычного населения то почему не признали ДНР и ЛНР - там же проблемы все те же и хуже
Почему не предпринималось никаких действий в Таджикистане, Узбекистане, Казахстане? Почему сейчас не защищают права русскоязычного населения в Чечне?

2. Базы и все прочее
Не выдерживает никакой критики. Базы уже есть в 300 км от Москвы и судя по всему их станет только больше.
Для страны с ядерным оружием всякие базы -.это не серьезно просто.,,

Так вот в чем идея то, если отбросить все эмоции?

TenUSTA Gator пишет:
Так вот в чем идея то, если отбросить все эмоции?

 Так идея без эмоций озвучивалась уже раз сто - Россия вернула свои земли , которыми владела почти 200 лет ... А то что кто-то там попользовался Крымом 20 лет , так это его проблемы ...  Вроде конкретно ответил ...

P.S. И по большому счету дальше не важно , что Россия потом в Крыму делать будет . Ракеты размещать или огурцы сажать . Наше , что хотим , то и делаем ...

Николай, Понятно, значит и Финляндия и Германия всегда могут наплевать на всякие там договора и вернуть свои исторические земли. Я уже не говорю о Японии и Китае и прочих претендентов из большой истории .

TenUSTA Gator пишет:
Николай, Понятно, значит и Финляндия и Германия всегда могут наплевать на всякие там договора и вернуть свои исторические земли. Я уже не говорю о Японии и Китае и прочих претендентов из большой истории .
Так и возвращают потихоньку , больше втихую ...

Что касается Крыма , то повторяю последний раз ... Надоело ходить по кругу ... До сих пор НЕ НАЙДЕНО вразумительных договоров по передаче Крыма в 1991 году ... По  словам очевидцев этот вопрос как-то даже и не обсуждался ... Вроде и передали , а вроде и нет . А раз нет договоров , значит свободны ...

В Каталонии провели зондаж населения и поняли, что если устроить референдум 80% проголосуют за отделение. На тех, кто организовал зондаж сразу завели уголовное дело (обвинили в сепаратизме). Никого не посадили. Но референдумом больше не пахнет.

Николай, все ясно. Интересно только, почему весь мир это не признал. Впрочем, это не имеет значения.
Цель конечно интересная, особенно если учесть что первые 14 лет правления Президента России этот вопрос не слишком интересовал. И вдруг - такая срочность и необходимость.
Интересно, если посмотреть чуть сверху и сравнить: аннексия Крыма стоит всех последствий? И почему не предпринималось никаких усилий найти альтернативные подходы к решению этой проблемы, уж если так приспичило? Насколько это решение было просчитано и учтены все возможные факторы?

TenUSTA Gator пишет:
Николай, все ясно. Интересно только, почему весь мир это не признал. Впрочем, это не имеет значения.


 Да начхать России на мир , он нам не указ ... Россия в чужие дела без надобности не лезет и в свои не пускает ...

P.S. На все остальное тебе уже отвечали и не раз ...

Николай, Ну если начхать, то да, тогда все логично.

Alexei Sorokine, забыли написать, что референдум в Шотландии провели. Правда не совсем понятно какое отношение референдумы в этих странах имеют к России и Крыму.