TNNS24

Рыбак пишет:
Даня в мяч в атаке стал лучше идти. И резать тоже.
Согласен. 
Молодец Травиата, ну и конечно Даня.

Я же и говорил - не давить, не истерить, все встанет на место под давлением обстоятельств. :)
Травиате удалось, папе Шнайдер на заметку. :D

Мне кажется Травиата все-таки приняла на вооружение точку зрения людей которые призывали - "пора ставить удар". 
А Рыбак как раз твердил "нинада",  на грунте все играют плюшками.

Чудеса самообучения! Это когда игрок играя большое количество матчей начинает интуитивно нащупывать свою технику. Самое большее что меня порадовало в последних видео это настрой Даньки. Он изменился в сторону большей уверенности, это хорошо! Не весть откуда взялся приличный резак, это тоже хорошо 
  Из недостатков все еще крайне высоко удары над сеткой, все ваши соперники обыгрывают вас за счет более плотных и низких ударов. И по поводу длинных многочасовых матчей, их просто не будет если вы будете мячи не качать, а забивать. Розыгрыши будут более короткими, но наполненными смыслом. Удачи!

Самообучение - это не чудеса, а рутинная процедура. ;)  А во время турнирной серии заниматься технической корректировкой принудительно, что означает эксперименты и откаты в случае косяков - идиотизм. А идиотизм - он для идиотов с "большим умом". Травиата - молодец!

Выкладываю вчерашний финал местного турнира (не рейтиногвый).
Первый сет за Данькой 4-2, играл активно, доминировал. Второй сет - при 3-2 три матчбола, в результате тайбрейк и проигрыш
при сет на сет игрался матч-тайбрейк, Даньку было не узнать 
В связи с этим видео хочу задать вопрос коллективному разуму. 
Я поставила Даньке задачу играть активно. Он ее честно выполнял, в первом сете доминировал, много виннеров делал, соперник был подавлен.
Второй сет складывался хорошо до трех матчболов. Когда Данька их упустил, его игра сломалась, отдал свою подачу под ноль, потом взял под ноль подачу соперника и на тайбрейке второго сета наделал ошибок.
Увеличившееся количество ошибок заставило его держать мяч, и активная игра таким образом закончилась... Проиграл сам, своими ошибками.
Таким образом получилось, что задача играть активно в результате обернулась проигрышем матча.
В дополнение к этом  скажу, что он играл на турнире за один день три матча, все они развились по одинаковому сценарию. Доминирование в первом сете, увеличение количества ошибок, второй сет потерян в тайбрейке (во всех трех матчах!), решающий тайбрейк до 10, который игрался во всех трех матчах, принес Данька две победы за явным преимуществом (в первых двух) и срыв и проигрыш за счет собственных ошибок в финале.
Поскольку я приняла решение менять курс с игры на удержание на активную игру, меня очень беспокоит возможная потеря уверенности при активной игре. Получается, что активная игра приносит вред результату. Нужно смириться с будущим возможным ухудшением результатов?
Вопрос - как найти баланс между активной игрой и ошибками, вызванными ею?

За один день три матча- это издевательство! Сам играю активный теннис- резкость , концентрация и точность постепенно снижаются . В третьем сете уже совсем не та игра, что в первом. Кушать по чуть- чуть быстрые углеводы типа банана, но чтоб в животе тяжело не стало бегать. А вообще качественно атаковать- большое искусство: в темпе надо опережать соперника и в передвижении по корту иначе толку не будет, а это уже другой класс игры. Бить надо по восходящему мячу, чтобы улучшать позиционное преимущество ( аля Агасси). И надо конечно этот сложный стиль игры отрабатывать во время спарингов. И еще надо по хорошему стараться завладеть инициативой во время подачи или приема. Конечно этот стиль очень энергоемкий. Поэтому результат в матчах закономерный- снижение напора к концу матча. Поэтому важно правильно построить тактику на матч с учетом усталости, например перевес на контратаку или рваные розыгрыши тактические.

В Данином возрасте наверное можно разводной магний и витамин С. Если ничего этого нет - это уже будет резко лучше.

Traviata пишет:
задачу играть активно. Он ее честно выполнял,
Traviata, играя в активный теннис Данька чуть -чуть не выиграл, однако, по одной игре которую он случайно упустил вы пытаетесь судить о том чтобы найти баланс между надежностью и атакой. Может надо уже прислушаться к мнению тех кто советует активный теннис? А не посыпать голову пеплом? ;)

Выкладываю два матча.
Второй круг державного турнира в Сливене, матч с нашим старым "врагом". Он стал финалистом турнира, хотя в финале проиграл с двумя баранками.

Первый сет второй
А сейчас вчерашний матч ТЕ в том же Сливене. Наш соперник - победитель (тот, кто сделал две баранки нашему старому "врагу") последнего державного турнира. Я боялась баранок, но их слава Богу не получилось.

Первый сет. Данька в красном.
второй
наша цель на сегодняшний день - преодолеть страх и играть первым номером. 
Очень прошу, если кто-то захочет высказать мнение - сначала посмотрите хотя бы кусочки из видео.