TNNS24

Pekar ² пишет:
Все вопросы связанные с турнирами сборной России-это ФТР.По всем возрастам,студенчества,ветеранству,полу.Все к ним.Это если хотите их бренд.Да кто ж говорит, что не ФТР? Конечно ФТР, только в нашем применении это скорее франшиза...
Этих сборных "допризывного" возраста может быть не один десяток в разных вариациях.
Это же не олимпийская сборная, здесь все варианты - экспериментальные, с прицелом на будущее, так сказать...
И, естественно, кто экспериментирует, тот и платит, нет?

Tennisan,
не может быть несколько сборных страны по какому нибудь критерию(возраст напр.),по определению не может.

Pekar ² пишет:
...по определению не может.Вот вам к примеру два определения для выбор команды:
- расширенный состав
- резервный состав

Это я не беру еще такие нюансы игроков, как хардовый, грунтовый, зальный и т.д.

Tennisan, так команда то одна:
-график,дата турнира
-тренерский состав(у резервного -помощник гл.тренера)
-вся эта свора собрана под один конкретный временной промежуток.
Лобановский привез на ЧЕ 1988 команду почти из одного Динамо(Киев).Результат-лучший после 1966,серебряные медали. А мог бы Бесков привезти в этот же год ,на какой нибудь турнир в этом году сборную СССР из одного Спартака? Мог,и не слабее.Так не дали же...
И самое главное.Если речь идет о сборной,почему же ребята ходят по Монреалю в куртках АО.а на сайте Химок написано про "академиков" в Канаде. Вы представляете ситуацию,когда наша хоккейная сборная на ЧМ отдела бейсболки тех клубов где игроки играют? Я нет...

Tennisan пишет:
Pekar ² пишет:
... И самое главное .Если речь идет о сборной,почему же ребята ходят по Монреалю в куртках АО.а на сайте Химок написано про "академиков" в Канаде. Вы представляете ситуацию,когда наша хоккейная сборная на ЧМ отдела бейсболки тех клубов где игроки играют? Я нет...Не думаю, что ЭТО самое главное.
Что бы мы не обсуждали в плане комплектования сборной, все равно придем к группам влияния и вопросу "где деньги".
Поскольку этот вопрос перспектив в рамках форума не имеет, какой смысл обсуждать куртки, кепки от тех, кто дает деньги на эти поездки?
Это часть бизнеса. Запретить? Тогда и на форму придется деньги искать      Все  эти   споры   рано  или  поздно  заканчиваются  одним  вопросом :  кто  лучше  играет,  сборная  АО  или  сборная  " остальной  России".   Отсюда  и  переходы  Алешиной  и  других  последующих,  и  наезды  на   хороших  игроков " не  из  нашего  района"...

Алан,
меньше всего хочется задавать себе этот вопрос.Если хотите можете посмотреть как ребята сыграли,и какие они в рейтинге РТТ,да и Алешина,как вы понимаете,недавно в АО.Так что спор кто круче игроки АО или "остальная Россия"не очень корректен.Можно назвать эту команду -сборная России по версии Островского :D

Правильно,  можно и  не  хотеть  задавать  себе  вопрос о  соотношении  сил... Но  Вы  же  именно  это  делаете,  сравнивая  рейтинги  о  обсуждая  итоги  игр в Канаде..

Tennisan пишет:
А почему нет?
Если поездку оплачивает академия и желает, чтобы это называлось сборной России, кто возразит?
А если возразит, то готов ли возражающий оплатить свой вариант сборной?
Иными словами, все опять сведётся к финансированию..какое финансирование. на сайт турнира зайдите - там все написано - вступительный взнос - 0, проживание - 0,  питание - 0
думаю и проезд оплачивается канадой. хотят они провести такой турнир, привлекли спонсоров, пригласили команды.
наверняка в федерацию пришло приглашение от организаторов. федерация скинула островскому вот я вся хитрость.
если проезд не оплачивала канада, то оплатил бюджет по крайней мере девочкам как членам сборной и естественно сопроваждающему, хотя он тренер мальчиков, но кому какая разница. тренер кстати потешный шарик сразу видно спортсмен и в прошлом и в будущем. там еще и призовой фонд есть у турнира.
так что островского тут 0 и бесплатная реклама ему. как же сборная россии=сборная академии
но это не на всех родителей действует только на недалеких
посмотрите сколько игроков и хороших игроков быстро поняли что пусто там и ушли
да и этот выезд наглядный пример эффективности "программы" авангард. мальчики в программе с самого ее начала 3-4 года и не знаю может и начинали в химках. результат вы видите. даже зацепиться не смогли ни разу ни в одном матче с такими мощными теннисными странами как перу, мексика и южная африка. далее везде. результат положительный есть у девченок но их теннисные умения никакого отношения к академии не имеют. Алешина это Спартак, Петровская это Комраков.

Алан пишет:
Правильно, можно и не хотеть задавать себе вопрос о соотношении сил... Но Вы же именно это делаете, сравнивая рейтинги о обсуждая итоги игр в Канаде..Все ,что здесь говорю,или даже спрашиваю:как можно назвать команду без опознавательных знаков сборной России,коей она вообщем то не является...

Irina Perevodchica пишет:

какое финансирование. на сайт турнира зайдите - там все написано - вступительный взнос - 0, проживание - 0, питание - 0
думаю и проезд оплачивается канадой. хотят они провести такой турнир, привлекли спонсоров, пригласили команды.
наверняка в федерацию пришло приглашение от организаторов. федерация скинула островскому вот я вся хитрость.
.....
Это нормальная практика устроителей сильных международных турниров для детей. Федерациям предлагается выставить ограниченное количество игроков, для которых будет оплачен взнос, проживание и питание, пока их не обыграют. Остальные участники, то-есть не представленные от имени федерации, платят сами. Правда международный рейтинг организаторами всё равно учитывается при составлении сетки, хотя это не обязательно должны быть члены сборной (организаторам то без разницы). В общем, эту помощь организаторов нужно всё-таки оправдывать.