TNNS24

Действительно,  ЗАЧЕМ  все  это:
Куон Женг пишет:
 оценивать владение нетипичными приемами... Тактическую дисциплину... Развитие игрового характера / игроцких навыков... Профилирование игры (то есть обучение не всему комплекту, а тому, что нужно конкретному игроку)

Алан пишет:
Действительно, ЗАЧЕМ все это:
Куон Женг пишет:
оценивать владение нетипичными приемами... Тактическую дисциплину... Развитие игрового характера / игроцких навыков... Профилирование игры (то есть обучение не всему комплекту, а тому, что нужно конкретному игроку)Зачем дискуссия об оценке, если есть универсальный критерий - успешность учеников / воспитанников.

Выигрывают воспитанники - хороший тренер.

Не выигрывают - не очень хороший.

Остальное от лукавого всё.

Куон Женг пишет:оценивать владение нетипичными приемами... Тактическую дисциплину... Развитие игрового характера / игроцких навыков... Профилирование игры (то есть обучение не всему комплекту, а тому, что нужно конкретному игроку)

Зачем дискуссия об оценке, если есть универсальный критерий - успешность учеников / воспитанников.
Выигрывают воспитанники - хороший тренер.
Не выигрывают - не очень хороший.
Остальное от лукавого всё.                  Дискуссии  особой  нет...   Это  там,  на  кортах,  на  турнирах ,  аргументы  выкатывают...   И  ежедневно  половинят  состав  спорящих...   Типа,  вы  неправы,  вас  просим  ехать  на  хату...  К  тренеру  за  инновациями...    И  вновь  продолжается    бой... Или  затеваются  кадровые  перестановки... Потому  что  ошибки  стоят  дорого.

Универсальный прием не такой и универсальный
Ибо есть тренеры, принципиально отправляющие своих учеников выигрывать только первенства водокачки
У них все хорошо с результатами
Но что-то здесь не так

А ещё у них карточки с громким словами - грандмастеркадет

Куон Женг пишет:
Зачем дискуссия об оценке, если есть универсальный критерий - успешность учеников / воспитанников.Выигрывают воспитанники - хороший тренер.Не выигрывают - не очень хороший.Остальное от лукавого всё.                     Тема  о  технике,  игру  можно  разложить  на  элементы ,  в  том  числе,  технические...   И  препираться  по  поводу  хваток,  стоек,  приставлений  задней  ноги и  проч.   Можно  сопоставлять  успешность  выполнения  движений  с  успехами  в  играх...   Поскольку  в  становлении  игрока  участвует  тренер,  то  внимание  может  переместиться  на  его  "долю"  ...  И  возникнут  сакраментальные  вопросы : "Кто  виноват?" и "Что  делать?"  
       Если  считать,  что  успех  игрока  на  100%  определяется  работой  тренера,  то   всё  просто:  хороший  игрок =  хороший  тренер.  Если  считать почему-  то ,  что  важны еще и  финансы,  задатки  ученика и   воззрения  родителей,  то  всё  станет  очень  непростой  мозаикой....

Скажем,  сегодня  основа  в  Казани  преломит  копья...   Еще  до  начала  игр  возникают  вопросы, почему,  например,  некоторые  игроки   все  еще не  в  15000 -ках   ...    Ведь  не  потому,  что  любят  юниорские   "посиделки"..   И  не  потому,  что  жалеют  девушек  из  тура...   А  уж  результаты  игр  сколько  вопросов  выкатят !

Алан пишет:
Скажем, сегодня основа в Казани преломит копья... Еще до начала игр возникают вопросы, почему, например, некоторые игроки всееще не в 15000 -ках ...
Ну во-первых, кто-то из них уже параллельно играет и 15-ки :)

Во-вторых, может быть миллион причин, зачем им продолжать играть по юниорам :oops:
Кто-то может хочет попасть на юниорский Большой шлем и набирает рейтинг.
Кто-то хочет закончить год в top20 и получить Junior Exempt на те же самые 15-ки, а не париться в квалах. А если попасть в top10 - тогда же можно JE получить и на 60.000 или 100.000 (не помню точно, какое место необходимо занять)
Кого-то спонсоры заставляют светиться. Четвертьфинал, например, или полуфинал на 15-ке им не так интересен с этой точки зрения, как победа на одном из главных юниорских соревнований.
Кто-то просто пытается по ходу дела запасные варианты насобирать - МС получить, если еще нет. Да или просто призовое место какое, чтобы в сборной юниорской остаться - там же результаты нужно текущие показать, чтобы в табличку записать :|

Вот такие варианты сходу родились, но думаю, что их гораздо больше ;)

Кстати, нашла Live score, если кому интересно - https://matchscorer.net/public/-o9Grp7X7UCIWHKue1QLpw

July, маленькое уточнение - JE в 60.000 только для девочек Топ-5, 100.000 только для первой в Final Ranking. Мальчики максимум в 25.000+H получают из Топ-4.

Именно  "миллион причин"...    И  потому   критерии  оценки  выступлений  сложны и ,  что  для  нашего  спора  важно,  разнонаправлены  у  разных  игроков...   Отсюда  сложности  оценки  игры    =   сложности  оценки  работы  тренеров...  А  Вы  говорите :Куон Женг пишет:
Остальное от лукавого всё.