TNNS24

Алан пишет:
Не люблю я эти громкие слова, если честно.. Почему - то вспоминается "труд сделал из человека лошадь"... 
И все-таки, напишите свое видение на тот минимум тренировочных часов и нагрузок которые необходимы чтобы быть в "обойме".

Murad, интересно, вы всерьез верите что вам напишут?

TenUSTA Gator пишет:
Murad, интересно, вы всерьез верите что вам напишут?
Нет конечно))" Но чем черт не шутит" ))
Хотя, понимаю вопрос размывчатый и очень сложно на него конкретно ответить.  Но  по рассуждать интересно ведь. Это все же лучше чем впадать в филологический спор.

Murad, Хорошей персональной работы один на один с ребенком по основам - 4-5 часов в неделю. Примерно столько же для игр и упражнений, что бы развивать тело ребенка. Можно и меньше - все зависит от ребенка.
Но конечно вы понимаете что часы -это просто отрезок времени. Важно чем они заполнены и по какой системе идет работа.
И критерии - это конечно не количество мячей перебитых через сетку...как у одного нашего общего знакомого.
Это мое мнение.

TenUSTA Gator пишет:
Murad, Хорошей персональной работы один на один с ребенком по основам - 4-5 часов в неделю. Примерно столько же для игр и упражнений, что бы развивать тело ребенка. Можно и меньше - все зависит от ребенка.
Но конечно вы понимаете что часы -это просто отрезок времени. Важно чем они заполнены и по какой системе идет работа.
И критерии - это конечно не количество мячей * через сетку...как у одного нашего общего знакомого.
Это мое мнение.
По основам - это отработка ударов?
Игры - это игра на счет или вы имеете виду ....?
В сумме получается 9-10 часов тренировок в неделю. По 1,5 часа  в день. 

Можно и меньше - все зависит от ребенка. 

Что зависит от ребенка? Как он нагрузку выдерживает(адаптационный ресурс организма) или его обучаемость(насколько быстро он осваивает заданное на тренировочный час задание )?

Важно чем они заполнены и по какой системе идет работа. 
Можете поделиться со своей критерий?

Murad,

По основам.
Это скорее, как на соседнем форуме писал Типсаревич - постановка всей цепочки биомеханики удара в правильной последовательности. Я бы добавил - с разбивкой по элементам. :D
Основы работы ног, например потихоньку работать над тем как сделать быстрый первый шаг.
Отработает ударов - тоже, это в конце

Игры.
Нет, это не на счет. Например футбол, различные виды эстафет,

Что зависит от ребенка.
Вы все перечислили правильно. Ведь дети все разные, то чтоту одного заберет 10 минут, у другого может занять 30 минут.

Критерий.
Наличие плана занятий у тренера. И понимания того что имеет приоритет на данном уроке.

Все что я написал - мое мнение.

Murad пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Murad, интересно, вы всерьез верите что вам напишут?Нет конечно))" Но чем черт не шутит" ))
Хотя, понимаю вопрос размывчатый и очень сложно на него конкретно ответить. Но по рассуждать интересно ведь. Это все же лучше чем впадать в филологический спор. Что  значит  "нет,  конечно"?   Ваш  вопрос  не  такой  простой  и  безобидный,  как  может  показаться.     Посмотрите,  Вы   хотите  быть  " в обойме".   Что  это  значит  для  Вас?  Я  не  знаю.   При  этом  говорим  о  минимуме  часов. Значит.  нужно  стараться  скомпоновать  высокоэффективные  методы  поддержания  или  сохранения  формы.   Наконец,  кто  перед  нами?  Ребенок  6-7 лет...  Вроде  все  примерно  понятно,  на   самом  деле,  разброс   показателей физиологии  может  быть  огромным. И  о  чем  тогда  говорим?

Алан пишет:
Ваш вопрос не такой простой и безобидный, как может показаться. Вопрос мой отнюдь не безобидный, а на против очень насущный, системообразующий. 


Посмотрите, Вы хотите быть " в обойме". 
Хочу, и полагаю не только я.


Что это значит для Вас? Я не знаю. 
 В обойме -это значит быть конкурентным во всех возрастах на турнирах самой выской категории. Был бы счастлив если мой ребенок "возьмет" хотя бы один из юношеских ТБШ. При этом не выдохнуться на пол пути к заветной сотни.


 Значит. нужно стараться скомпоновать высокоэффективные методы поддержания или сохранения формы. 
Нужно, если не сказать более НЕОБХОДИМО.

Наконец, кто перед нами? Ребенок 6-7 лет...  Ага. По крайне мере для меня на данный момент актуально этот возраст. 

Вроде все примерно понятно, на самом деле, разброс показателей физиологии может быть огромным. И о чем тогда говорим?
Говорим, о минимуме тренировочных часов и о их интенсивности. Да бы не упустить необратимые и невосполнимые процессы как в физическом развитии так и в техническом. И в тоже время не угробить ребенка во всех смыслах.

Мне видится следующее правило, обобщающее, конечно: 10 лет, 1000 часов в год тренировок разного вида, 100 матчей в год. Начиная с 12 лет, до этого постепенно наращивать объем и не забывать о других видах спорта для сбалансированности. 
Murad пишет:
Алан пишет:
Не люблю я эти громкие слова, если честно.. Почему - то вспоминается "труд сделал из человека лошадь"... И все-таки, напишите свое видение на тот минимум тренировочных часов и нагрузок которые необходимы чтобы быть в "обойме".

marcsika007, Никогда не слышал о таком правиле. Интересно, кто это такое правило изобрел?