TNNS24

Ещё  30-100  реплик   напишутся,  и  определения  того,  что  есть  игра,  её  уровень, прогресс игрока,  оценка  тренера появятся  в  открытом  доступе.     И  вот  тогда  можно  будет  ответить  на  вопрос  менее  сложный : " Как  оценивать  выступление  игрока  ХХХ  на  турнире  в Швеции - Голландии    и  что  именно    улучшить   для  того,  чтобы,  естественно,  выступать  ещё  лучше и  по  более  старшим  ? "   Сложный  -  менее,  но  значимый  безусловно.   Значимый не  для  теоретиков,  конечно,  а  для  "ближнего  круга".  А  ещё  важный  для  остальных    "кругов",  ведь  если  кто-то  резко  прибавляет  в  игре,  то  остальные  теряют  очки.   Приезжаешь так  на  турнир,  попадаешь  в  сеяные... А  тебя  во  втором  круге  выносит  некто  из  арьергарда.   Обидно,  даааа...   
           Можно  и  не  ждать  ,  когда  методология  прояснится.   Взять  игру,  посмотреть  её  составляющие...  поправить -улучшить...   глядишь,  извечные  соперники  вдруг  перестанут  волновать...   Игра   ведь  состоит  из  подачи,  фх-бх  приема,  перекидок  мяча...   Хочешь  виннеров - их  добивайся,  хочешь  противника  на  ошибки  выставить - в  чем  же  дело!

Алан пишет:
Я возьму 60 очков, Вы -100.. Но я выиграю в 10 матчах из 10 И так с десятком игроков.. Я в рейтинге буду где? А остальные? Сафин проиграл Санторо 2-8 по матчам, но кто куда поставит Сафина, а куда -Санторо?


Вы серьезно считаете, что Санторо не годится Сафину в подметки? Турниров он выиграл больше, призовых 10 против 14 (сравнимо). Теннисное долголетие вообще несравнимо. Рейнинг макс 22 против 1 у Сафина. Но  пожалуй наиболее значимо, что с вполне не теннисными данными он один из немногих за счет великолепного вращения обыгрывал дуболомов типа Сафина.

Куон Женг пишет:
2. "Дети выигрывают не тем, чем будут в туре" - ооо, это мой любимый конек. Это полный феерический бред, типа, "ну-ну, мы сегодня не играем, завтра заиграем, потому что он учит тому, что НЕ нужно, а у нас то, что нужно, просто вы, родители, этого не видите". К примеру: на уровне U12-U14 часто можно услышать "вот, она не бьет, а качает, зато мы бьем (правда, не туда), но ничего, мы научимся попадать годика через два, и все Уимблдоны наши". И слушают родители-лопухи, не утруждая себя заглянуть в теорию и статистику тенниса, чтобы понять, что основной источник получения очков во взрослом теннисе - это не виннер, а ошибка, и главная задача ребенка в 10-12 лет - научиться чисто и уверенно возвращать мяч в корт, и этому подчинены все технические и прочие виды тренировок.Бред - это выделять только винерсы и ошибки. Неумение бить по мячу - это основной тормоз на пути воспитания будущего теннисиста. Игрока, не умеющего играть у сетки после 15 лет обучать делать это практически бесполезно, все , поезд ушел. Сколько мячей может выиграть 12-летка у сетки? Дай бог 10%. Много он навыигрывает выходя к сетке? Да себе же продует в баранки.

Виталий Котов пишет:
Алан пишет:
Я возьму 60 очков, Вы -100.. Но я выиграю в 10 матчах из 10 И так с десятком игроков.. Я в рейтинге буду где? А остальные? Сафин проиграл Санторо 2-8 по матчам, но кто куда поставит Сафина, а куда -Санторо?

Вы серьезно считаете, что Санторо не годится Сафину в подметки? Турниров он выиграл больше, призовых 10 против 14 (сравнимо). Теннисное долголетие вообще несравнимо. Рейнинг макс 22 против 1 у Сафина. Но пожалуй наиболее значимо, что с вполне не теннисными данными он один из немногих за счет великолепного вращения обыгрывал дуболомов типа Сафина.                 Считаю.   Турниры  у  Санторо на 80%  парные,  одиночек - 6.   Долголетие?  Типа,  ворон  и  орел?  Сальери  и  ... Вагнер...

Виталий Котов, тенденция современного тенниса в том,что выращиваются в основном бэйслайнеры с молодых ногтей,раньше во времена Борга и Коннорса конечно,играли у сетки больше и по этому и навык существенно отличался,но и в целом по корту играли хуже и  медленнее

Алан пишет:
Считаю. Турниры у Санторо на 80%парные,одиночек - 6И? Парные хуже одиночек? Демагогия.Алан пишет:
Долголетие?Да, это показатель, что спортсмену интересен процесс, что он травмоустойчив и т д.  Сафину же опротивел теннис, он сам об этом сказал.

Pekar ² пишет:
Виталий Котов, тенденция современного тенниса в том,что выращиваются в основном бэйслайнеры с молодых ногтей,раньше во времена Борга и Коннорса конечно,играли у сетки больше и по этому и навык существенно отличался,но и в целом по корту играли хуже и медленнееИнвентарь был другой, мячи побыстрее, струны похуже, ракетки опять же. Дайте щас "Стомил" в руки топу, много он им наиграет? Современные струны и ракетки позволяют придавать мощное вращение и скорость, что и обеспечивает высокую эффективность игры на задней линии. Тем сложнее приходится парникам...

Чот опять разговор некоторые личности пытаются заболтать. 
Критикуя - предлагай!  :D
Вот был хороший пост про то, что на разминке какого-нибудь 15-тысячника все девочки одинаковые, и не поймёшь где 1я сеяная, а где 32я. 
И что? Хоть один адекватный коммент был? Или все согласны?

Виталий Котов пишет:
Алан пишет:
Считаю. Турниры у Санторо на 80%парные,одиночек - 6И? Парные хуже одиночек? Демагогия.Алан пишет:
Долголетие?Да, это показатель, что спортсмену интересен процесс, что он травмоустойчив и т д. Сафину же опротивел теннис, он сам об этом сказал.                Демос... гогос...  Сравнивать  парные  и  одиночки  не  считаю  возможным...   Вы  же  не  сравниваете  ВВП    США и РФ ...    И в зал  теннисной  славы Ваш  запад  кого  вписал?

Два-один пишет:
И что? Хоть один адекватный коммент был? Или все согласны?За редким исключением, ничего понять на разминке нельзя.