TNNS24

Елена Дяденко пишет:
Силовые характеристики появляются гораздо позже особенно у мальчиков. Когда нарастает масса.


При всем уважении , мое мнение , поэтому в туре и полно "бойлеров" женского рода , ибо бытует повсеместно такое мнение :D  ... Масса конечно нужна , но на ней свет клином не сошелся (Энен например) .........  

Приведу пример из автомобилестроения ... США и Япония пару тройку десятков лет назад ... Две концепции к построению двигателей для машин ... 

США - халявный бензин в те времена и как следствие тупое увеличение объемов двигателей 5,6,7 литров , чтобы увеличить мощность двигателей , низкое КПД при этом и огромные расходы бензина как следствие ... Ну бензин же дешевый , что мозги напрягать ;) ...  

Япония - разрушенная войной , маленькая территория , мало полезных ископаемых ... Экономия во всем , как следствие большое КПД во всем и передовые позиции в электронике , автомобилестроении на многие годы ... Ибо брали "не массой в теннисе" и объемами двигателей в машинах , а мозгами , иновациями , и увеличением КПД !!!

Зачем люди называют себя Дееп Перпл, никогда не знаешь как к людям с такими никами обращаться... ;)
Мне давно уже некому ничего доказывать даже в своей тренерской професии. Я сделала в своеи жизни, на мои взгляд, правильный выбор, переехала в небольшую страну, которая пока еще живет без тех безумных амбиций, сушествуюших в Москве, например... где мне нравится работать обычным тренером по совести и по своим знаниям, благодаря своим учителям все той же спартаковскои школы... Как с маленькими детьми, так и подростками, потому что для этого в Хорватии есть все условия.
Мне никто не запретит сотрудничать с другими тренерами на своих кортах, здесь никто не будет перетягивать учеников, а скорее помогут друг другу. А результаты хорватской теннисной школы, думаю, тоже всем известны.
У меня у мужа (при этом муж никогда не был игроком ATP или ITF, он скорее похож на Льва Борисовича Собкина)  сеичас один из его учеников, который последнее время играл в 300 ATP, но целые два года не получалось пробиться в число, игроков попадаюших на Грандслемы, больше из за психологических проблем cеичас попал к Федереру в спарринги с сентября месяца.  Их двое ребят, которые живут сеичас в Абу Даби... и имеют возможность тренироваться с легендой и получать достоиную зарплату. Мама этого 22 летнего парня счастлива до безумия, результат ли это? на мои взгляд огромный, особенно для мальчика из хорватскои глубинки, без денежних средств. Только бы его непростой характер его не подвел....
Этот пост можно перенести куда нибудь.
Про ветеранский теннис тоже можно поразговаривать, там тоже много интересных моментов, кому любопытно.
правда, думаю это совсем не входит в формат детского форума...

Лузер пишет:
При всем уважении , мое мнение , поэтому в туре и полно "бойлеров" женского рода
, ибо бытует повсеместно такое мнение ... Масса конечно нужна , но на ней
свет клином не сошелся (Энен например) .........
Все правильно. Энен, на мой взгляд, играла и держалась благодаря своим скоростным способностям...
Я как раз больше ЗА скоростные способности у ребенка в теннисе, нежели чем за силовые, с помощью неправильно подобранных ракеток или искусственно наращеннои массы тела.

Лузер пишет:
Зачем крайности ... Как человек , который учит свою
дочь последние 5 лет "бить" , могу вполне ответственно сказать ,
что тренировать "бить и держать мяч" надо и должно практически
одновременно ... Это два паральнных процесса , как только ребенок более менее
стабильно научится раз 5 перебивать мяч через сетку ...
.
...
Согласна, хотя не на все сто, сначала бы занялась разнообразием технических элементов, а это работы года на три точно хватит. Иногда смотришь на девочку и  думаешь чем бить то, если рост 165 а вес 33? А? Мышцы то еще позвоночник не держат.
... у всех дитишек  все по разному.

Всегда выступал здесь под ником.., а оказалось на форуме даже не один человек знают мою фамилию., прикольно!

KsP - да.., там где то на ФТР было :)
Дип Перпл - вот Вас я не признаю никак., соответственно никак не пойму причину нескрываемой ядовитости что к академии в которой тружусь, что вот уже и к моей личности. Хотя.., мы все разные.., и если одни дарят по жизни улыбки и позитив, другим ближе другие человеческие какчества.
Ну и если уж зашла речь о моей персоне, то так: 
в посте №347 я говорил, что на сайтах ИТФ, ТЕ.. нет списков тренеров. Там можно посмотреть профайлы игроков. По юниорам, взрослым и ветеранам.
Причем архив очень большой.. И если спортсмен играл, то он  будет и в юниорском архиве, и взрослом и у сеньоров  :) , или только у юниоров или только у сеньоров :) . Так что.., информацию как данный игрок выступал в соревнованиях - найти можно, а какие успехи у персоны в качестве тренера, там найти сложнее.
Я в далекой уже советской юности, был обычный групповой мальчик. Для которого сыграть даже в первенстве города было круто. Поэтому когда позже жизнь сложилась так (уже в качестве тренера), что были ряд хороших учеников, с неплохими результатами., таких каким я был сам игроком, я всегда называл откровенно: пушечное мясо ни о чем. Да, понимаю что это не красиво. И признаю это.., но что поделать с тем, что мне всегда везло на яркие персоналии с которыми работал. Вот и сформировалось эдакое снисходительное отношение к массе других игроков. Это не правильно. Знаю.
Так вот.., как игрок я ничего из себя не представлял, а вот на тренерской ниве получилось гораздо лучше.
К примеру, когда я с юношеским энтузиазмом в 21 год начал тренерскую деятельность, с присущим возрасту напором и делая массу ошибок, тем не менее, первый же личный ученик взятый в его 11 лет с годом опыта держания ракетки, к 14-ти годам вошел в десятку. Дело было в одной из южных республик союза. Прекрасно понимаю, что это не переносится на сегодняшний день.., ибо и у меня энтузиазм не тот :) , и страна другая и теннис как ни крути  - другой.
Но повторю - вот за что реально горжусь, всегда везло с учениками. В каждом периоде был то самородок, то бриллиант.
Почему каждый из них не занял в итоге позицию в ТОП10 рядом с известными именами - это свои истории  :D .

Здесь на этом форуме, я ни секунды не пиарю себя, это искренне ни к чему, т.е. просто совсем незачем, работать есть с кем  :D  (я не называю себя, не называю тех с кем работал или работаю (разве что в личку, если кто спрашивал) , не зову к себе никого, говоря ух какой я классный и со мной ваш ребенок непременно будет №1)., здесь я только делюсь своим мнением по тем или иным вопросам, дисскутирую, общаюсь.
В блоге академии, рассказываю о том, что делается у нас в Химках.
Вот и все.
Не более, и не менее.
Поэтому и от пользователей форума, хотелось бы видеть конструктив.
Но к сожалению, часто общение людей скатывается к копанию в грязном белье. 
Зачем? (это уже в целом о ситуации, хотя бы в данной теме).

Андрей Бабенко пишет:
 делаете вывод о моей игре, по тому, как я накидываю мячи. 
Андрей, делаю вывод по некоторым тонкостям, что ракета в руки к Вам пришла не ранее 20 лет  и классической школы тенниса в детском возрасте Вы не имели. Т. е. сыграем конечно, если случай выдастся, но "Фалькон" из ангара ради этого выгонять не буду, извините)). 
Теперь по поводу всех этих баттерфляев, Сампрас-ударови т.д.- есть бесчисленные модификации базовых классических ударов - с разными началами и завершениями, разными плоскостями и конструкциями ударов. Все они имеют право быть, иногда срывают аплодисменты у зрителей, но базовую классическую технику не заменят никогда, а уж особенно в детском обучении. Вы берете различные экстремальные производные слайсов, форхэндов и выдаете это за секретные особо-эффективные удары. Эти удары могут иметь неожиданные углы, вращения, но по статистике это один удар из 199. Как применяют - писалось уже и Марсикой и Еленой и дракошей - в основном как удар по мячу, который запустили глубже оптимальной точки. Тот самый "удар Сампраса" мы всю жизнь называли топ-спином по аналогии с настольным теннисом, не уверен, что это правильный термин. При хорошем контроле мяча можно посылать мячи чуть ли не параллельно сетке - но что решают эти удары? Зачем заменять ими базовую технику? Не будет ни базовой ни этой. 
Но есть и хорошие новости  - похоже, вы действительно любите теннис и все, что с ним связано, вот даже ракета своего изобретения запатентована.  Мой необязательный совет, завязывайте Вы с этой нетрадиционной теннисной ориентацией или будете всю жизнь воевать на форумах.
Перефразируя Остапа не нужно становиться теннисным графом Монте-Кристо, станьте лучше хорошим теннисным управдомом -тренером. У Вас же все есть для этого. Удачи!
ИМХО 100%

Елена Дяденко пишет:
Основнои критерий оценки качества матча - невынужденние ошибки, как в любом игровом виде спорта. Надеюсь не америку открыла?
Это зависит от стратегии игры. Ещё выигрышные удары надо считать. Или к детям это неприменимо?

drakosha пишет:
На счет по порядку - сначала ставится удар, при этом попадание по мячу и в корт не основной критерий, первично -выработка правильного удобного движения, а дальше идет параллельно работа как на стабильность так и работа на точность/плотность.
Игра это борьба атаки и защиты, смысл игры - забить мяч или вынудить ошибиться соперника, пинать мяч уныло пол часа по центру это не игра
drakosha,  браво! Наконец то по делу, я еще на первый пост не успел ответить про Джоковича, как второй пост подоспел. Да и по поводу Возняцки правы, в темах которые сгинули писал про форхенд Вознязки в сравнении с Азаренко и Харисоном. В то время когда статья была написаны Возняцки была первым номером, а Азеренко в 10. Прошло совсем немного времени и Азаренка стала первой, а Возняцки...Ну сами видите. 


drakosha пишет:
Джокович исполняет такой же удар, исполнение в деталях отличается, принципы те же. А Вы пытаетесь скопировать внешнюю форму удара с конкретного игрока, со всеми его природными ужимками, это идиотизм.
drakosha, как ни странно и здесь Вы отчасти правы, Джокович пытается исполнить удар по типу Сампраса не меняя хватку (кстати отличная раскадровка, спасибо) и не меняя своего фирменного замаха. Я уже писал что за счет столь необычного замаха ( а подобный замах был еще только у Родика), Джоковичу почти нет необходимости пробивать удар по типу Сампраса, так как такой замах дает несколько большую вариативность окончания удара от заброса кисти на плечо до положения у пояса. Но когда Джокович все же вынужден выполнять удар по типу Сампраса он выполняет вот такое нелепое движение, очень редко выигрывает такие мячи, скорее отыгрывает. Часто подобную же ошибку совершают и другие игроки, особенно женщины в частности Шарапова, еще и развернувшись животом к сетке. Чуть позже я подробнее останавливаюсь на данном аспекте техники исполнения удара и поясню в чем ошибка Джоковича на простых примерах. А пока еще раз спасибо, drakosha, за хороший вопрос.

Сергей SView пишет:
Всегда выступал здесь под ником.., а оказалось на форуме даже не один человек знают мою фамилию., прикольно!
Потихоньку возвращаемся к теме - открытость.

Alexei Sorokine пишет: Это зависит от стратегии игры. Давайте все таки будем понимать -  о каком возрасте детей мы говорим и о каком уровне турниров.
Конечно то, что Вы написали же приминимо.
С понятием "стратегия" я бы была поаккуратнее. Стратегия появляется тогда когда ты неоднократно играешь с одним и тем же соперником.
Тактика немного другое - это знание больше плошадки и своих возможностей на этой плошадке...
Каждый розыгрыш в игре делится на три части - начальная, средняя и завершаюшая.
Три типичних игрока для этих частей. Джокович- начальная часть. Надаль - средняя. Федерер - завершающая.
Конечно важно соотношение активно выйгрышных мячей и невынужденних ошибок, но если ти ошибаешься в первой часте розыгриша, есть ли смысл говорить о завершающем активном ударе...
Посмотрите статистику матчей, именно невынужденние ошибки, являются показателем качественнои игры, а соответственно и результата.
Сложно мне это все описывать через транслит. Простите.
Займет уйму времени, да и потом хочется обяснять человеческим языком а не сухими тренерскими терминами.  А тема на форуме явно разваливается и отследить нить этих сообщений при редактировании модераторами очень сложно потом.