TNNS24

Известно, что в мужском теннисе гораздо труднее сделать брейк. Поэтому атакующий теннис нужно уметь дозировать и не рисковать бессмысленно. Взял риск, выиграл подачу соперника, потом держи свою и не рискуй без надобности.

thirty-love пишет:
Traviata пишет:
На втором матче заболела рука правая, ему набрызгали, заморозили.Забыла сказать, что рука уже не болит. Не было никаких неприятных ощущений, за три матча.

Traviata, а что именно (буквально) вы подразумеваете под играть активно, когда даете такую установку?   Дать самой себе такое определение, как можно более развернутое и точное и понятное ребенку,  и выработать алгоритм действий в определенных ситуациях  - это уже полпути к достижению нужного баланса, имхо 

Вариантов ответа может быть много, к примеру - бить мощней, бить острей ближе к линиям, бить по восходящему убыстряя темп, бить драйв-волей в ответ на свечки, идти вперед к сетке, рисковать на подаче,  и т.д. и т.п. 
Что конкретно вы ждете от Дани?    И что он делает? И на чем ошибается?

Тима, у меня два требования - вкладываться в удар и входить в корт. Это значит, что, когда ты затруднил соперника (либо направлением, либо глубиной, либо силой удара), нужно сделать несколько шагов внутрь корта, чтобы к удобному мячу, который ожидается, быть возможно ближе. Пока только этим занимаемся. 
На видео очень видно, когда Данька осмеливается войти в корт, а когда сидит за задней линией. Ошибки следуют, когда он запаздывает или вообще не входит в корт и старается атаковать от задней линии. Конечно, есть и ошибки от самого "вхождения", когда пошел неподготовленный, или технически не справился (например, идет на драйв и  плохо подбирает ноги).

Перенос новой психологии займет месяца три. Или четыре. По итогам последующей пары месяцев станет ясно - прорыв это или тупик. :)  в тупике ничего страшного нет - не поблуждав по ним - не  :) поймешь как правильно идти на свет.

ЗЫ - а тех кто держит мяч - надо самих заставлять атаковать и с их вялой атаки уже обострять. Тогда сил хватит. Но опять-таки - можно ряд встреч воспринимать как сугубо тренировочные.

Начну с более простых вопросов, а когда и как атаковать - тема сложная и длинная, на потом
Traviata пишет:
Поскольку я приняла решение менять курс с игры на удержание на активную игру, меня очень беспокоит возможная потеря уверенности при активной игре. Получается, что активная игра приносит вред результату. Нужно смириться с будущим возможным ухудшением результатов?Конечно. В возрасте Дани - атакующий стиль заведомо проигрышный по сравнением с качанием, при сопоставимом классе игроков.  И так будет до 13-14 лет. 
Атакующие удары еще недостаточно мощны и остры, чтобы регулярно заканчиваться винерами, соперник почти всегда добежит и откинет.   А ошибок эти удары генерируют много
Traviata пишет:
И еще вопрос - чем советуете поддержать организм во время матча? Можно ли применять энергетики, кока колу, что можно съесть во время матча?
Изотоники (лучше развести таблетки, чем готовые) - если на жаре и много пота
Энергетики можно, без кофеина/таурина и без фанатизма (опять-таки лучше разводить порошок самим, чем глотать красители из готовых)
Есть бананы
А кола-то зачем? 
ИМХО

Traviata пишет:
меня два требования - вкладываться в удар и входить в корт
"вкладываться" не получится пока не соберёте удары с более или менее подходящий технический стандарт

Traviata пишет:
Конечно, есть и ошибки от самого "вхождения", когда пошел неподготовленный, или технически не справился (например, идет на драйв иплохо подбирает ноги).
Вот, наконец-то понайли что от работы ног зависит всё. Про работу ног Вам тут понапишут, уверена, но лучше всего сесть за учебники где всё это расписано людьми которые в это деле понимают, а не шарлатанами всякими от сохи

Рыбак пишет:
Перенос новой психологии займет месяца три.Хахаха, больше сказать мне нечего
Тима пишет:
А кола-то зачем?
затем что нет целостного понимания игрока как тотальной системы

thirty-love, Все написали правильно, Улыбнуло конечно от очередного перла насчет "переноса новой психологии".
Хотел бы только добавить что подводя итог небольшой дискуссии стоит выделить ключевые моменты:
1. Ментальность
2. Техника и виды ударов
3. Физика
4. Работа ног, (не разножки ради разножок и дрыганья ногами в возухе , не абстрактные прыжки ради прыжков и бестолковые задирания ног и вихляния корпусом ) а именно та работа ног которая реально позволяет игроку включать тело в удары и позволяет быстро перемещаться и самое главное - сохранять баланс.

TenUSTA Gator пишет:
thirty-love, Все написали правильно, Улыбнуло конечно от очередного перла насчет "переноса новой психологии".
Хотел бы только добавить что подводя итог небольшой дискуссии стоит выделить ключевые моменты:
1. Ментальность
2. Техника и виды ударов
3. Физика
4. Работа ног, (не разножки ради разножок и дрыганья ногами в возухе , не абстрактные прыжки ради прыжков и бестолковые задирания ног и вихляния корпусом ) а именно та работа ног которая реально позволяет игроку включать тело в удары и позволяет быстро перемещаться и самое главное - сохранять баланс.Вот спасибо TenUSTA за очередной супер-содержательный пост. Все разделил и разложил по полочкам.   Ведь до сего момента, 99% форумчан путали виды ударов с физикой, а ментальность с работой ног

И кстати, где-то звучало, что сделав разножку не надо подходить к мячу, поскольку он сам прилетит туда, где игрок подпрыгнул?

Traviata пишет:

Traviata пишет:
я осознаю, что Даньке в этом сравнении уготована роль гадкого утенкане об этом речь идёт, я не хочу быть неправильно понятой и создавать впечатление "пиарящей мамаши", и уж никак не собираюсь "мерятся как мальчики". Дело в том, что Вы пытаетесь достичь адекватной техники без знаний. И cын Ваш не будет прогрессировать пока вы не начнэте разбираться в фундаментальных основа основах техники тенниса и манаджмента атлета. Я желаю Вам только добраПредлагаю всем посмотреть фрагмент из вчерашнего матча Даньки, практически ситуация из ролика с Анаконом (форхенды-бекхенды и завершающий удар). 



 

Вопрос - действительно ли Данька бьет "одной рукой" и так ли все плохо у него с работой ног?