TNNS24

Куон Женг пишет:
Эта статистика показывает не уровень игры, а современную структуру игры - к которой нужно готовиться НА ТРЕНИРОВКАХ.

Вы если/когда хотя бы попробуете принять активное участие в тренировочном процессе - сразу поймете, насколько это важно.Т е вы считаете, что упражнение типа "держим" мяч являются лишними на тренировках?

Куон Женг пишет:
Но такое сравнение бесполезно, это чистой воды любопытство.Вы согласны, что современный теннис по сравнению с 80-ми годами стал более динамичным? Следовательно и структура игры должна была поменяться. Наверное и средняя "температура" должна снизиться. Если это совпвдает со статистикой, это одно, а если не совпадает (да и процент бы посмотреть), то тем более интересно. Возникает много вопросов ...

Куон Женг пишет:
Pekar ² пишет:
А смысл?Здесь статистика не прикладная ,а скорее демонстрирующая тенденцию в то или иное время ,на том или ином турнире.Соберутся ,скажем игроки типа Агнешки в одну кучу и покачают по 20 ударов за поинт.Скукота.Во время 20 одна не докрутит,и в сетку.Стоят обе отдышаться не могут.То ли дело Шарапова или Серена,девичья удаль.Шашки наголо,2-3 удара и в дамках.Чего от этой статистики полезного?Уровень игры врядли показывает,ведь может и 30 ударов на розыгрыш,а "игра была равна ,играли два г......" ))Эта статистика показывает не уровень игры, а современную структуру игры - к которой нужно готовиться НА ТРЕНИРОВКАХ.

Вы если/когда хотя бы попробуете принять активное участие в тренировочном процессе - сразу поймете, насколько это важно.Ну так и что?4 удара в среднем на розыгрыш,и 70% процентов очков добытых в этом противостоянии.Что нужно отрабатывать на тренировках?Статистика не прикладная,ещё раз говорю,чем она усилит игрока ,если он будет ей обладать?то,что ребята,забейте на держание мяча,а это время потратьте на более нужные вещи,например на смеш(0,8% за игру),или ваш любимый твиннер.Ведь удержание мяча (до 200 кроссов,или переводов 100 кроссов +100 линий)это не просто дань традициям.Дело то в том ,что этих розыгрышей(3,8 удара) в матче на 2 часа,и степень подготовленности скоростной выносливости,работе на усталости достигается только такими длинными монотонными упражнениями.А активное участие это как?у меня своя работа есть.А влезать в процесс считаю не уместным.Мне один тренер сказал, если хотите можете со мной на корте постоять,только руками ни чего не трогайте)))

Меня почему-то терзают маленькие сомнения ;)
А именно - на соседнем корте играют два начинающих суперчайника. И ударная статистика у них практически идеально вписывается в озвученную общемировую СТРУКТУРУ игры и даже более того... пожалуй что будет ближе к будущему, т.к. они больше трех раз на двоих редко когда перекидывают мяч :) ...
О чем это говорит? Что сама по себе ценность этой статистики - 0. Т.е. средняя СТРУКТУРА температуры по больнице.  
Но вот у же в частных случаях...

Тут два момента.
1. Чтобы перекинуть 4 удара на протяжении двух часов игры в актуальном темпе (кстати, про количество ударов в минуту мы почему-то не говорим...), нужно на тренировке уметь сделать 200 таких ударов. Ну или около того. Подряд или почти подряд. 
2. На больших турнирах часто приводят статистику выигрышей в розыгрышах - меньше 4 ударов, меньше 9 ударов и больше. Иногда она бывает очень интересной.

Tennisan, дьявол кроется в деталях.Более интересная статистика для определения тенде нций ,на мой взгляд,это
1.Количество выигранных поинтов на первой подаче
2.Корреляция виннеров с количеством ударов в розыгрыше.Другими словами,как длина розыгрыша влияет на активно выигранный мяч.4 удара,и 4-й виннер-это подготовка к атаке и выигрыш.это интересный теннис.А если 4 удара и ошибка- это уже нет.
3.Количество ударов за единицу времени(минута например),правильно Два-один,и корреляция опять же с активно выигранными мячами.Другими словами,при высокой плотности обмена ударами,на каком из них виннер или ошибка.Если 4 удара и виннер это одно,а если за это же время 6-8 ударов и виннер это качественнее.Другое дело и с ошибкой-как раз класс игрока и проверяется на темпе.Одно он ошибается на 4 ударах,другое совсем на 6-8 за единицу времени.Рублев кстати,очень прилично смотрится как раз в темповом обмене ударами,он готов к плотному огню и активно выигрывает розыгрыш.Но оппортунист,политически ненадёжен)))

Два-один пишет:
2. На больших турнирах часто приводят статистику выигрышей в розыгрышах - меньше 4 ударов, меньше 9 ударов и больше. Иногда она бывает очень интересной.Эта статистика не только бывает очень интересной, но и определяющей. В частности перед каким то очередным финалом или полуфиналом между Джоковичем и Федерером специалистами обсуждался  главный вопрос - удастся ли Джоковичу затянуть Федерера в статистику 5 и более ударов за пойнт, где он имел большое преимущество, или Федерер сможет остаться в коротких розыгрышах, где он доминировал. Тогда выиграл Джокович и именно со своей статистикой...

Tennisan пишет:
Два-один пишет:
2. На больших турнирах часто приводят статистику выигрышей в розыгрышах - меньше 4 ударов, меньше 9 ударов и больше. Иногда она бывает очень интересной.Эта статистика не только бывает очень интересной, но и определяющей. В частности перед каким то очередным финалом или полуфиналом между Джоковичем и Федерером специалистами обсуждался главный вопрос - удастся ли Джоковичу затянуть Федерера в статистику 5 и более ударов за пойнт, где он имел большое преимущество, или Федерер сможет остаться в коротких розыгрышах, где он доминировал. Тогда выиграл Джокович и именно со своей статистикой...                 Вспоминается  разговор  Джоковича  и  "профессора"  Муратоглу...   "   Скажи,  Новак,  каков  у  тебя  средний  темп  ударов  против  Роджера?  -  Не  помню...  -   А  средняя  длина  удара по  зл ?  _  Кажется,  30 м... Что ты,  Новак,  длина  корта  меньше 24 м... Еще  вопрос:   насколько  косо  ты  бьёшь,  т. е.  на сколько   футов    мяч  в  стороне  от  середины  корта  ложится?    -  Кажется,   в 2, 5.. -  Новак,  ты  путаешь  футы  и  метры.. Да,  не  сдал экзамен  по  теннису... -  Профессор,  я  не  изучаю  игру,  я  её  делаю  !!!   "

Алан, если этот разговор действительно состоялся,то это наглядно показывает,что вся эта статистика нужна больше специалистам и тренерам,а для чего они и сами не объяснят,лишь для того что бы сказать"да,теннис стал другим,более темповым и прагматичным".Ни какой смысловой нагрузки для подготовки теннисиста нет.Ну знает Джокер ,что с Федерером нужно мяч держать подольше,и этих данных вполне достаточно.Неужели он будет считать"так сейчас мой 4 удар,я выбиваюсь из статистики,где же мой виннер,где?"

Два-один пишет:
Тут два момента.
1. Чтобы перекинуть 4 удара на протяжении двух часов игры в актуальном темпе (кстати, про количество ударов в минуту мы почему-то не говорим...), нужно на тренировке уметь сделать 200 таких ударов. Ну или около того. Подряд или почти подряд.
2. На больших турнирах часто приводят статистику выигрышей в розыгрышах - меньше 4 ударов, меньше 9 ударов и больше. Иногда она бывает очень интересной.                  " Актуальный   темп" - это  что  ?  Средний  темп  игры - 38, 9  уд/ мин у  женщин,  41,  78  - у  мужчин.  Варьирует  на  разных  покрытиях,  у  разных  игроков... Ст.  кв.  отклонение  - 2,46...    На  тренировке  нужно  делать  до  700  ударов  в  темпе  85-102 %  от  крейсерского   сериями  не  короче  17,  6....   Пульс  держать  от  135,  но  не  улетать  на  178.  А  то  мильдония  не  напасёшься...