TNNS24

TenUSTA Gator пишет:
Для Tima

Любимая Википедия - тема Сталинские репрессии и количество жертв.

Это абсолютный рекорд. Пол Пот, Йенг Сари - отдыхают, Рузвельт нервно курит в сторонке. (Сталинский репрессии - это государственная политика, проводившаяся долгие годы.  
Я вам указал на самый масштабный террористический акт .  Разницу определений чувствуете?

TenUSTA Gator пишет:
1. Адекватность
Наверное если сравнитьвсех кто руководил с 1917 года Россией и США то сравнение в пользу неадекватных лидеров будет очевидно.
Уверены? "Информация к размышлению." За указанных период США приняли участие в гораздо большем количестве войн и локальных вооруженных конфликтов, чем СССР-Россия. В разы большем. И кто тут более адекватный?TenUSTA Gator пишет:
все что делает Путин с начала аннексии Крыма с моей точки зрения- не соответствует интересам Россиии ее граждан. Может, для начала, спросим у граждан этой самой России? Кто вы такой, житель штата Флорида, гражданин США, чтобы судить о моих интересах, жителя Москвы и гражданина России? Слюни подобрали, сидим и не вякаем.

Тима, конечно чувствую, советую обратиться к юристам. Они вам легко объяснят что если ядерная бомбардировка произошла во время войны - она не попадает под понятие террористический акт.
Поэтому и стирание под ноль Кельна и многих других городов не попадает под термин терроризма. А там погибло не меньше народу.

TenUSTA Gator пишет:
Пикуль в возрасте 17 лет, уже воевал с фашизмом, сражаясь в звании юнги на сторожевике Северного Флота. Так что когда такая мразь как вы пытаетесь подвергать сомнениям слова ветерана ВОВ - это просто показывает какое вы ничтожество. Этот человек - не претендует на роль профессионального историка. Он просто написал книгу о том через что прошел в жизни, которую вам бы не мешало заучить наизусть.
И именно вот такая мелкая дрянь как вы спустя много лет пытается переписать историю.Вам понятие художественная литература знакомо? Пикуль миллион раз заслуженный человек, герой и прочая, прочая, прочая... Но то, на что вы ссылаетесь - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Где историческая правда переплетается с художественным вымыслом, на что автор имеет полное право Ссылаться на художественные произведения в качестве доказательств исторических фактов - это удел ПТУшников по специальности официант широкого профиля. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать этого. Обратите внимание, что никто здесь не ссылается на "Живые и мертвые", к примеру, в качестве аргумента в споре, хотя Симонов прошел всю войну. Так что все свои истеричные эпитеты можете забрать себе обратно.

Alexei Sorokine пишет:
Тут я не соглашусь. Иные художественные произведения так сильны, что люди начинают думать, что так оно и было. А люди творят историю. В результате она становится похожей на произведение. Кто из нас не ощущал, что битва на Чудском озере или штурм Зимнего так и происходили, как в фильмах Эйзенштейна? При том, что может ни того ни другого события фактически и не было. В научных статьях правдивых фактов, как свидетельства времени, иногда меньше, чем в художественной литературе. Их только нужно уметь видеть. И часто это ох как непросто.Согласен. Но индивидум все принимает за чистую монету. Он не понимает и не может определить, где правда, а где вымысел. Мы же с Вами не приводим в качестве аргумента штурм Зимнего по Эйзенштейну, потому как знаем, что все было несколько иначе. А сабж приводит свой "Перл-Харбор", не заботясь о том, что он еще дальше от правды, чем Великий Эйзенштейн. Ну давайте тогда, обсуждая Ивана Грозного, ссылаться на Булгакова, а говоря о Христе или Понтие Пилате, на его же "Мастер и Маргарита".

KsP, а чем вам Симонов не нравится?
Все что написал в своей книге " Реквием каравану PQ-17 Пикуль - основано на реальных исторических событиях. Прочтите рецензии историков, идите в архивы. Вы же книгу - не читали, сразу видно. Автор же сам специально встречался и беседовал со многими участниками тех событий о которых пишет.
Так что ваши грязные подлые поползновения подвергнуть сомнению то о чем пишет человек прошедший через войну тут не проконают.
И ленд- линз был, и обувь с тушенкой, и самолеты с танками и борьба вместе против общего врага. И встреча на Эльбе была.
И до самой смерти дед говорил, что без помощи союзников вряд ли бы победили. И никогда не слышал что бы там старики расчитывали кто там больше старался и кто больше заслужил.
Эти гнилые разговоры недавно начались, вместе со скрепами и особыми там миссиями отдельных народов.

TenUSTA Gator пишет:
Тима, конечно чувствую, советую обратиться к юристам. Они вам легко объяснят что если ядерная бомбардировка произошла во время войны - она не попадает под понятие террористический акт. 
Я не про юридическую подсудность говорю, а про то, чем это действо явилось по сути.  
Юридически это не террористический акт.  Это военное преступление. Но не волнуйтесь, никто за тот подвиг правительство вашей страны судить не будет. И не потому, что Женевская конвенция была принята уже после войны, и не потому что сотворившие его личности уже ушли на суд высший, а потому что управы на ваше государство нет...     пока ...

KsP пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Тут я не соглашусь. Иные художественные произведения так сильны, что люди начинают думать, что так оно и было. А люди творят историю. В результате она становится похожей на произведение. Кто из нас не ощущал, что битва на Чудском озере или штурм Зимнего так и происходили, как в фильмах Эйзенштейна? При том, что может ни того ни другого события фактически и не было. В научных статьях правдивых фактов, как свидетельства времени, иногда меньше, чем в художественной литературе. Их только нужно уметь видеть. И часто это ох как непросто.Согласен. Но индивидум все принимает за чистую монету. Он не понимает и не может определить, где правда, а где вымысел. Мы же с Вами не приводим в качестве аргумента штурм Зимнего по Эйзенштейну, потому как знаем, что все было несколько иначе. А сабж приводит свой "Перл-Харбор", не заботясь о том, что он еще дальше от правды, чем Великий Эйзенштейн. Ну давайте тогда, обсуждая Ивана Грозного, ссылаться на Булгакова, а говоря о Христе или Понтие Пилате, на его же "Мастер и Маргарита".

Смешно читать, как вы выкрутить пытаетесь. Не старайтесь, не пройдет. Пикуль - конкретно воевал и причем именно на Северном Флоте и пишет о событиях которые были частью его жизни.
Так что приводя в сравнение Булгакова и Ивана Грозного вы просто показываете просто свою необразованность и неуважение к ветеранам ВОВ.
P.S. Впрочем где то вас можно понять. Когда 9 мая потомкам победителей в ВОВ запрещают подходить к окнам и выходить на балкон, потому что лидер Буркина - Фасо может проехать - это не поддается здравому смыслу.

Тима пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Тима, конечно чувствую, советую обратиться к юристам. Они вам легко объяснят что если ядерная бомбардировка произошла во время войны - она не попадает под понятие террористический акт.
Я не про юридическую подсудность говорю, а про то, чем это действо явилось по сути.
Юридически это не террористический акт. Это военное преступление. Но не волнуйтесь, никто за тот подвиг правительство вашей страны судить не будет. И не потому, что Женевская конвенция была принята уже после войны, и не потому что сотворившие его личности уже ушли на суд высший, а потому что управы на ваше государство нет... пока ...

Так зачем надо было писать что это террористический акт?
Tima, вы нормальный человек. У меня есть к вам вопрос - что вам лично, персонально плохого сделали США ?
На чем основывается ваша личная ненависть к США?

TenUSTA Gator пишет:
Так зачем надо было писать что это террористический акт?
Tima, вы нормальный человек. У меня есть к вам вопрос - что вам лично, персонально плохого сделали США ?
На чем основывается ваша личная ненависть к США?У меня нет ненависти к США. У меня есть несколько людей-американцев, которых я считаю если и не друзьями, то близкими и давними знакомыми  уж точно.
 
У меня есть большое недоверие к правительству этой страны, и к той социальной группе которая за ним стоит и водит за ниточки.  Даже скорее не недоверие, а неприязнь, в разрезе того что они творят в мире последние лет 15.   И события которые к такой неприязни привели я вам несколько раз упоминал. Начиная с 9/11 и далее по списку.

Внутренняя политика вашего правительства - это не мое дело. Но личное мнение, что вас там медленно, но верно ведут на экономическую и этническую скотобойню...    Симпатий к вашим хозяевам этот факт также не прибавляет