TNNS24

Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Про квадраты.Часть дочь объяснила ,я даже не догадывался.
Правши и левши в теннисе примерно 70-30%.Подача в первый квадрат,слева от правши(моя правша),более стабильная и уверенная,так как степень покрытия правшой квадрата слева от нее по физиологии и включения цепочки зрительный анализатор-кора ЦНС,более высокая ,чем во второй,учитывая,что в первом случае квадрат расположен влево от левого плеча и эта позиция конгруэнтна движению правой руки,а во втором случае квадрат расположен справа от левого плеча,а эта позиция неконгруэнтна.Подавать во второй квадрат с контролем сложней(правша),тем более это нужно делать после подачи в первый квадрат, другая моторика движения и связей анализатор-ЦНС-мышцы задействованные в подаче.Моя говорит ,что непроизвольно снижает и силу удара при этом в пользу контроля.Я думаю для правши и %попадания во второй квадрат в целом в половину ниже.Вот поэтому и на этом квадрате разыгрываются основные поинты,и чаще не в пользу подающего.Мне кажется ,что КЖ прав ,что тренировать подачу во второй квадрат нужно чаще ,чем в первый,АМ в действии))
Оксана спасибо за объяснения,не знал.Столько букв! А сколько принято на грудь, должно быть... 1. К чему % правшей-левшей? Зачем вообще левшей упоминать? 2. Почему второй квадрат правее левого плеча ?????!!!!! ПРОСТО повернись, правша, по часовой стрелке на 12, 44 градуса - и будешь конргуэнтен, Будешь адекватен, эффективен, красив, наконец. Дочке тренер наплел про конгруэнтность?1.К тому ,что у левшей все с точностью наоборот,но их меньше ,по этому можно пренебречь)))Например такими как Квитова или Надаль)))
2.Встаньте на подачу -поймете.Или давно не подавали сами.Куда подаёт игрок правша в первый квадрат,правильно,садись 5-влево от себя.А куда во второй,садись ,Алан,2-вправо от себя,или нет?Правый квадрат правее или правее левый квадрат,Алан???
3.нет не пил,вообще.
4.не хотите таких объяснений ,дайте свои.Кстати о конгруэнтности,это немножко другое в физиологии,чем про треугольники...

Pekar ² пишет:
Алан пишет:
ПРОСТО повернись, правша, по часовой стрелке на 12, 44 градуса - и будешь конргуэнтен, Будешь адекватен, эффективен, красив, наконец. 1.К тому ,что у левшей все с точностью наоборот,но их меньше ,по этому можно пренебречь)))Например такими как Квитова или Надаль)))
2.Встаньте на подачу -поймете.Или давно не подавали сами.Куда подаёт игрок правша в первый квадрат,правильно,садись 5-влево от себя.А куда во второй,садись ,Алан,2-вправо от себя,или нет?
3.нет не пил,вообще.
4.не хотите таких объяснений ,дайте свои.Кстати о конгруэнтности,это немножко другое в физиологии,чем про треугольники...                   Про  то .  как  у  левшей,  вы  мне.  левше.,  расскажите...   Меньше -больше...что  за  бред!  Игрок  подает  один,  а  не  в  строю  правшей.   Сам  подбрасывает.  сам  машет...  Что,  вашу  дочку  греет  рекорд  Грота - правши?   Бггг...    И не  смешите  про  физиологию...   Здесь  только  геометрия...   Вы  кстати,  как врач,   в  математике  слабы..............    Выделил  жирно  в  тексте,  врубайтесь.

Алан,дочь мою не упоминайте больше,я уже просил.выделил,врубайтесь

Pekar ² пишет:
Алан,дочь мою не упоминайте больше,я уже просил.выделил,врубайтесь                 Вроде  о  ней  ничего  плохого  не  сказано...   Сами    же  приплели  к  теории  конгруэнтности...

Tennisan пишет:
Женг, задам вопрос из другой области, но мне интересно - вы ракетки кастомизируете?Нет, но принципиально ничего против не имею. Просто пока не дошли руки разобраться в этой области. Играем серийной моделью. Проблема моего воспитанника не в ракете, а в голове...

Pekar ² пишет:
Последний пост КЖ это яркое подтверждение диссонанса желаемого и получаемого,где то очень сильно не подфартило ,а именно по схеме деньги-тренер,или тренер-воспитаник-родитель-деньги,с явно выраженным негативным опытом,которым он обладая АМ ,хочет со всеми нами поделится,а жирный шифр это для усиления эффекта воздействия.Если это так ,и мы никогда не узнаем детали,то нам можно только посочувствовать КЖЖирный шрифт был для Котова, потому что он обычным не видит :) .

Не везло ли мне с тренерами? Да, не везло. Равно как не везло и всем (без исключения) людям, которые сейчас окружают нас в "молодом" про-туре. Вы хотели приоткрыть завесу анонимности? Так вот приоткрываю: у меня молодой про, недавно из юниоров, уже имеет взрослый рейтинг, но играет только фьючерсы, до большего не дорос. Но ему и годков всего ничего, еще мог бы по юниорам играть. Вычислить не пытайтесь, он на фамилии жены, жена азиатка (и не Женг :) :) :) ).

До про-тура дошли только те семьи, которые либо сами тренируют (как та же Костюк), либо очень плотно администрируют это дело. Вот такой опыт.

Куон Женг, интересно.Ваша жена азиатка?понял.Успехов

Куон Женг пишет:
Играем серийной моделью.Ну тогда не все так страшно... :)  По тому графику, которому сейчас идете - должны быть кастомные ракетки долларов по 700, изготовленные в мастерских Шаолиня...Куон Женг пишет:
Проблема моего воспитанника не в ракете, а в голове...Все что происходит с любым человеком - от головы. Иногда правда от чужой...Но в вашем случае - я свое ИМХО написал. Захотите - увидите и услышите. Это же бесплатно. :)
Два-один пишет:
Разные подачи, разные движенияГоспода, задам вопрос: по результатам матча игрок подал в первый квадрат 5 двойных, во второй - 1. Не важно кто это - правша/левша. В какой квадрат ему нужно подавать больше подач на ближайшей тренировке?

Куон Женг пишет:
Вычислить не пытайтесь, он на фамилии жены, жена азиатка (и не Женг ).Да что вы, как мы можем, тем более жена с Альфа-центавры... :D

Pekar ² пишет:
Про квадраты.Часть дочь объяснила ,я даже не догадывался.
Правши и левши в теннисе примерно 70-30%.Подача в первый квадрат,слева от правши(моя правша),более стабильная и уверенная,так как степень покрытия правшой квадрата слева от нее по физиологии и включения цепочки зрительный анализатор-кора ЦНС,более высокая ,чем во второй,учитывая,что в первом случае квадрат расположен влево от левого плеча и эта позиция конгруэнтна движению правой руки,а во втором случае квадрат расположен справа от левого плеча,а эта позиция неконгруэнтна.Подавать во второй квадрат с контролем сложней(правша),тем более это нужно делать после подачи в первый квадрат,другая моторика движения и связей анализатор-ЦНС-мышцы задействованные в подаче.Моя говорит ,что непроизвольно снижает и силу удара при этом в пользу контроля.Я думаю для правши и %попадания во второй квадрат в целом в половину ниже.Вот поэтому и на этом квадрате разыгрываются основные поинты,и чаще не в пользу подающего.Мне кажется ,что КЖ прав ,что тренировать подачу во второй квадрат нужно чаще ,чем в первый,АМ в действии))
Оксана спасибо за объяснения,не знал.Pekar, все проще. 75% решающих мячей во второй квадрат подаются просто в силу теннисных правил. Потому что исход любого гейма с больше-меньше решается во втором квадрате. 40-30 и 30-40 разыгрываются во второй квадрат. На тайбрейке при игре на больше-меньше от 6:6 любое преимущество разыгрывается во второй квадрат - а это исход сета, а иногда - и матча. Поэтому, при том, что оба квадрата, конечно, важны, но подавать во второй немного важнее :) :) :)

Что касается проблем с подачей Вашей дочери. Если я выскажу свое мнение, Вы не будете злиться :) ?

Мне кажется, что если речь идет о первой подаче, то у нее может быть проблема, с которой сталкивались многие игроки, особенно девочки. Подачу в первый квадрат по диагонали удобнее подавать слайсом (даже если ты этого не осознаешь). Можно ниже подбросить мяч, мяч правее - со стороны бьющей руки, что удобнее, можно ниже прыгать, и при этом все неплохо получится. Это выходит такой "инстинктивный слайс".

Подавать так во второй квадрат не получится - положение тела другое... и корт короче.

Ребенку может быть трудно подать сильную уходящую подачу во второй квадрат просто потому, что она пытается подавать то же, что и в первый - что-то похожее на слайс.

Лечится это пониманием того, что уходящая в первый квадрат и во второй - это две абсолютно разные подачи (слайс и плоская). И вот тут очень здорово помогает то, о чем Оксана говорила - тренировать в один день только один квадрат, на выбор. Так ребенку легче запомнить.

Но вообще я согласен с Котовым, что правше во второй квадрат должно быть легче подавать, а не сложнее. В случае с первой подачей - у тебя под плоскую корт длиннее, легче попасть. В случае со второй - естественным является уходящий кик, который к тому же прилетает сопернику высоко под лево. А в первый квадрат попасть качественный уходящий кик - это, блин, так надо извернуться :) :) :)