Интересно, а почему Вы решили, что государство в этом случае "должно"?
Теннис - индивидуальный вид спорта. Где вчерашний ребенок, став профи уедет очень далеко, и будет закалачивать деньги на корте, ни грамма не отдавая тому государству, которое ему, типа, было "должно".
Как пример, Марат Сафин. Взлетев на вершину рейтинга живенько стал жить и платить налоги в Монако.
И т.д. и т.п.
Почему-то когда надо, так государство "дай". А как отдавать, тут все сразу в кусты :)
Модест пишет:
Вот тут, по идее, в ситуацию должно вмешиваться государство, но... мы пока далеки от идеала...
Руководство в помощь родителям молодых теннисистов.
-
Виктор Васильев
Алекс Мищенко пишет:
Интересно, а почему Вы решили, что государство в этом случае "должно"?
Ну, да, государство нужно только для отъема денег у населения. На все остальное ему наплевать. И если официально бесплатная медицина и образование у нас платно, то что говорить о спорте. У кого есть деньги - тот занимается, у кого их нет... То увы...Не судьба...
Так и до революции не далеко в скором времени дорасти. Наш народ терпелив, но когда у него заканчивается терпение... Вообщем все всё поняли.
Интересно, а почему Вы решили, что государство в этом случае "должно"?
Ну, да, государство нужно только для отъема денег у населения. На все остальное ему наплевать. И если официально бесплатная медицина и образование у нас платно, то что говорить о спорте. У кого есть деньги - тот занимается, у кого их нет... То увы...Не судьба...
Так и до революции не далеко в скором времени дорасти. Наш народ терпелив, но когда у него заканчивается терпение... Вообщем все всё поняли.
-
Алекс Мищенко
Виктор Васильев пишет:
Ну, да, государство нужно только для отъема денег у населения.
Оно же Вам зарплату платит. Напрямую, как госслужащему или опосредовано, через фирмы.
А налоги платят все. Во всех странах. И у нас они не самые большие, кстати :)
На все остальное ему наплевать.
Например?
И если официально бесплатная медицина и образование у нас платно, то что говорить о спорте. У кого есть деньги - тот занимается, у кого их нет... То увы...Не судьба...
Опять же - это закон жизни. Сильнейший пожирает слабейшего. Было бы по-другому, так не было бы эволюции и мир бы превратился в стадо безмозглых уродов.
Так и до революции не далеко в скором времени дорасти. Наш народ терпелив, но когда у него заканчивается терпение... Вообщем все всё поняли.
"Все все", может и поняли. Но я Вашу мысль не уловил. Вы на баррикады зовете, что ли? Раскулачивать, рушить и строить типа заново? Так мы это уже проходили в 18-ом году с дедушкой Лениным :) Результат - налицо.
Ну, да, государство нужно только для отъема денег у населения.
Оно же Вам зарплату платит. Напрямую, как госслужащему или опосредовано, через фирмы.
А налоги платят все. Во всех странах. И у нас они не самые большие, кстати :)
На все остальное ему наплевать.
Например?
И если официально бесплатная медицина и образование у нас платно, то что говорить о спорте. У кого есть деньги - тот занимается, у кого их нет... То увы...Не судьба...
Опять же - это закон жизни. Сильнейший пожирает слабейшего. Было бы по-другому, так не было бы эволюции и мир бы превратился в стадо безмозглых уродов.
Так и до революции не далеко в скором времени дорасти. Наш народ терпелив, но когда у него заканчивается терпение... Вообщем все всё поняли.
"Все все", может и поняли. Но я Вашу мысль не уловил. Вы на баррикады зовете, что ли? Раскулачивать, рушить и строить типа заново? Так мы это уже проходили в 18-ом году с дедушкой Лениным :) Результат - налицо.
-
Виктор Васильев
Алекс Мищенко пишет:
Опять же - это закон жизни. Сильнейший пожирает слабейшего. Было бы по-другому, так не было бы эволюции и мир бы превратился в стадо безмозглых уродов.
Если бы это был закон жизни, то зачем нам вообще медицина. Сильнейшие бы выживали, слабейшие бы в детстве умирали. Государство должно в равной степени заботиться о каждом своем гражданине и не важно, какое у него социальное положение. Это даже в конституции прописано!
Алекс Мищенко пишет:
Вы на баррикады зовете, что ли? Раскулачивать, рушить и строить типа заново? Так мы это уже проходили в 18-ом году с дедушкой ЛенинымРезультат - налицо.
О нет, не дай Боже, я против революции, да и не поддержу, меня пока в своей жизни все устраивает, но я вижу массу людей, которые находятся за чертой бедности и пока еще верят властям, что все будет хорошо.(ну или самоотстранились от органов власти). Но, верить они не могут вечно, я думаю вы это понимаете. И, если ситуация не изменится к лучшему, то лет через 10 у нас могут начаться социальные проблемы.
Алекс Мищенко пишет:
Например?
Например - зарплаты трудовой интеллигенции напорядок меньше зарплат людей, которые ничего не делают, но работают на государство. Почему так??? Это разве правильно?
Почему у нас в области строят платную дорогу на НАШИ деньги и еще, скорее всего, мы будем платить за проезд по ней? Это тоже забота? Почему начальная зарплата учителей, врачей инженеров в большинстве случаев ниже пенсии стариков.(я не против уменьшения пенсии - я против таких маленьких зарплат). Так государство заботится о молодых, а потом еще призывает - идите в трудовые профессии, идите туда, идите сюда... Да кому оно надо.
Да, есть люди, которые смогли пробиться и получают хорошие деньги по меркам их региона(Ваш покорный слуга относится к ним), но таких меньшенство. И это опасно само по себе с точки зрения социальной структуры общества.
Опять же - это закон жизни. Сильнейший пожирает слабейшего. Было бы по-другому, так не было бы эволюции и мир бы превратился в стадо безмозглых уродов.
Если бы это был закон жизни, то зачем нам вообще медицина. Сильнейшие бы выживали, слабейшие бы в детстве умирали. Государство должно в равной степени заботиться о каждом своем гражданине и не важно, какое у него социальное положение. Это даже в конституции прописано!
Алекс Мищенко пишет:
Вы на баррикады зовете, что ли? Раскулачивать, рушить и строить типа заново? Так мы это уже проходили в 18-ом году с дедушкой ЛенинымРезультат - налицо.
О нет, не дай Боже, я против революции, да и не поддержу, меня пока в своей жизни все устраивает, но я вижу массу людей, которые находятся за чертой бедности и пока еще верят властям, что все будет хорошо.(ну или самоотстранились от органов власти). Но, верить они не могут вечно, я думаю вы это понимаете. И, если ситуация не изменится к лучшему, то лет через 10 у нас могут начаться социальные проблемы.
Алекс Мищенко пишет:
Например?
Например - зарплаты трудовой интеллигенции напорядок меньше зарплат людей, которые ничего не делают, но работают на государство. Почему так??? Это разве правильно?
Почему у нас в области строят платную дорогу на НАШИ деньги и еще, скорее всего, мы будем платить за проезд по ней? Это тоже забота? Почему начальная зарплата учителей, врачей инженеров в большинстве случаев ниже пенсии стариков.(я не против уменьшения пенсии - я против таких маленьких зарплат). Так государство заботится о молодых, а потом еще призывает - идите в трудовые профессии, идите туда, идите сюда... Да кому оно надо.
Да, есть люди, которые смогли пробиться и получают хорошие деньги по меркам их региона(Ваш покорный слуга относится к ним), но таких меньшенство. И это опасно само по себе с точки зрения социальной структуры общества.
-
Sergio SV PRo
Алекс Мищенко пишет:
Интересно, а почему Вы решили, что государство в этом случае "должно"?
Почему-то когда надо, так государство "дай". А как отдавать, тут все сразу в кусты :)
Алекс!!!
Ёмко и четко сказали!!!
Поддерживаю на все 100%
Не надо рассчитывать на доброго дядю.., на государство.., на еще кого либо...
Помогут? Прекрасно, но рассчитывать надо ТОЛЬКО на себя!
Тогда не будет разочарований и нытья...
Алекс - здравомыслящий и реальный подход!
Интересно, а почему Вы решили, что государство в этом случае "должно"?
Почему-то когда надо, так государство "дай". А как отдавать, тут все сразу в кусты :)
Алекс!!!
Ёмко и четко сказали!!!
Поддерживаю на все 100%
Не надо рассчитывать на доброго дядю.., на государство.., на еще кого либо...
Помогут? Прекрасно, но рассчитывать надо ТОЛЬКО на себя!
Тогда не будет разочарований и нытья...
Алекс - здравомыслящий и реальный подход!
-
Yanka
Здесь заговорили о роли государства. Я согласна с Алексом Мищенко.... и про взлеты и про налоги и пр. пр.
Но, все же, на мой взгляд, в идеале государство могло бы поддерживать школы для детей - новичков - просто секции, где дети могут научиться азам, играть в удовольствие (а не шастать в это время по подворотням, т.к. нет денег), а уж те, кто собирается идти дальше, заниматься профессионально - так пусть платят!....помечтала :D
Но, все же, на мой взгляд, в идеале государство могло бы поддерживать школы для детей - новичков - просто секции, где дети могут научиться азам, играть в удовольствие (а не шастать в это время по подворотням, т.к. нет денег), а уж те, кто собирается идти дальше, заниматься профессионально - так пусть платят!....помечтала :D
-
Виктор Васильев
Yanka пишет:
...в идеале государство могло бы поддерживать школы для детей - новичков - просто секции, где дети могут научиться азам, играть в удовольствие (а не шастать в это время по подворотням, т.к. нет денег), а уж те, кто собирается идти дальше, заниматься профессионально - так пусть платят!
Эх... Я верю, (наверно в свои годы я все же остаюсь оптимистом), что когда-нибудь у нас в стране все так и будет. Вот один вопрос - КОГДА???
...в идеале государство могло бы поддерживать школы для детей - новичков - просто секции, где дети могут научиться азам, играть в удовольствие (а не шастать в это время по подворотням, т.к. нет денег), а уж те, кто собирается идти дальше, заниматься профессионально - так пусть платят!
Эх... Я верю, (наверно в свои годы я все же остаюсь оптимистом), что когда-нибудь у нас в стране все так и будет. Вот один вопрос - КОГДА???
-
Модест
Виктор Васильев пишет:
Эх... Я верю, (наверно в свои годы я все же остаюсь оптимистом), что когда-нибудь у нас в стране все так и будет. Вот один вопрос - КОГДА???
))))))))))))))
Как кто-то сказал: "Россия страна оптимистов. Все пессимисты уже давно уехали."
Вот и Вы также. Я, если честно, тоже в это верю, но...
Эх... Я верю, (наверно в свои годы я все же остаюсь оптимистом), что когда-нибудь у нас в стране все так и будет. Вот один вопрос - КОГДА???
))))))))))))))
Как кто-то сказал: "Россия страна оптимистов. Все пессимисты уже давно уехали."
Вот и Вы также. Я, если честно, тоже в это верю, но...
-
Екатерина
В идеале, государство должно... И хочется в это верить. Но как обидно, что в небольших населенных пунктах зачастую детям просто некуда податься. Наверное, с теннисными секциями в небольших городах плохо, в т.ч. и потому, что оборудование надо покупать и оно есть не везде. Вот и получается: зачем городу теннисная секция, если оборудование купить негде? А зачем футбольная секция? А зачем... В итоге- подвалы, крыши, подворотни. А потом возникает изумление от активизации преступности и проч. Это те дети, которым не обеспечили досуг в своё время..
-
Цветик
Знаете, я реглярно бываю в одном милом городе в Московской областе, и вижу там довольно много бесплатных секций для детей (в Москве мне по сторонам смотреть некогда :oops: ). И для совсем маленьких и для подростков. В том числе спортивные (правда, не теннис, а боевые искусства, хореаграфия и футбол), так что государство заботится. Как может. А теннис слишком дорогой спорт, чтобы предоставлять его бесплатно всем желающим. И как мать я с этим тоже согласна.