TNNS24

Так Женгу в отличие от одного пиндосского мудрака не надо наших охов и ахов на бывшем родном языке.))) Он вкинул тезис, послушал контраргументы, аргументы в защиту, сделал выводы. А то что окму-то еще от него надо - какое ему дело??? :)
Хочешь - бери ребенка от "классика", ехай к ситуационнику и выясняй как это работает. Не хочешь - делай как привык.)))
Это уже в разы проще - так поступить чем самому путь искать.
Экспериментальный заезд к примеру ко мне обойдется на двоих в... Н у в общем - не миллионы.))) альварец наверное от соток трех евро берет, тот кого я вел некоторое время - брал у него пару уроков...

Роман А зачем? пишет:
Тут же вопрос - сколько надо РЕМЕСЛЕННИКУ инфыи какой чтобы работать по ситуационному обучению.Предлагаю вам называть этот метод  ситуационной техникой - мне кажется более подходящее название( т е техникой, привязанной к тактике).

Куон Женг пишет:
На самом деле, если проанализировать весь матч Касаткина-Младенович, там все станет на своих места. Короткие пойнты рулят. Повторюсь - отдельный гейм или сет может дать нам искажения просто в силу небольшого количества испытаний.

Кроме того, возможны вариации и в значениях для одного матча, но если вы проанализируете десять или сто из них, то полученная тенденция будет абсолютно однозначна.Думаю не все очевидно. Стратегия на затаскивание в длинные розыгрыши даже слегка в ущерб средним, затем полное и безоговорочное преимущество на них просто заставляет игрока-противника пытаться решить все в коротких. Это приводит к повышенному риску и возрастанию ошибок , и к проигрышу коротких розыгрышей. Правда такая тактика возможна при наличии определенных слабостей - например у Касаткиной - слабая темповая игра и склонность к сбиванию темпа.

Куон Женг пишет:
То есть аборигены уже там, и ситуация стабильнаДумаю еще нет. В качестве материала для раздумья предлагаю почитать статью  Шипилова А. Вот ее начало


"Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье
 Создано: 15 февраля 2018
До 80-х годов прошлого века все математики делились на две категории: умные математики и глупые математики. Глупые математики писали умные статьи о том, что «выигрышные стратегии» в азартных играх — это миф для простаков, что совершено невозможно предсказать, как выпадут карты или кости, какие номера окажутся выигрышными в лотереях. И на основе теории вероятностей убедительно доказывали, что любая игровая стратегия оказывается заведомо проигрышной для любого игрока.Единичный выигрыш возможен, — провозглашали глупые математики, игроку может однажды повезти, и он сорвет крупный куш, но при любой более-менее продолжительной и регулярной игре, игрок обязательно спустит выигранное, потому что такова теория вероятности и от нее никуда не денешься.А умные математики слушали глупых и тихо посмеивались в усы (или что у них там). Потому что они знали, будь глупые математики правы, в мире не существовало бы успешных профессиональных игроков в Покер и Блэк Джек и лотереи, не было бы биржевых игроков, составивших себе состояние игрой на бирже. Собственно, умные математики, как правило и оказывались теми самыми успешными игроками в Блэк Джек или на бирже, предпочтя финансовую карьеру математической.Но однажды математическое тщеславие все же победило, и в 1981 году умный американский математик Герман Чернов посрамил глупых математиков, опубликовав свою знаменитую статью, раскрывающую выигрышную стратегию в лотерее Штата Массачутес. В статье он писал то, о чем давно знали профессиональные игроки, но не догадывались глупые математики. А именно: конечно невозможно предсказать, какие выпадут выигрышные номера, но зато вполне возможно предсказать, как себя поведут игроки. А значит в любой игре, где сумма выигрыша зависит от поведения других игроков, всегда можно, с учетом знания этого поведения, построить выигрышную стратегию.
..."

Ничего нового.))) Каждый серьезный картежник знает что надо за стол садиться к тем кто хочет проиграть.))) Их видно...  И получив первый внятный куш - собраться и уйти...

Виталий Котов пишет:
Роман А зачем? пишет:
Тут же вопрос - сколько надо РЕМЕСЛЕННИКУ инфыи какой чтобы работать по ситуационному обучению.Предлагаю вам называть этот метод ситуационной техникой - мне кажется более подходящее название( т е техникой, привязанной к тактике).Если верить уже древнему Учебнику передового тренра - то  техника, НЕ привязанная к тактике - идиотизм.))) Ситуационное же обучение просто минимизирует этот идиотизм... В конце концов 5-10 процентов ритмики собрать ощущения - необходимы.

Куон Женг пишет:
На самом деле, если проанализировать весь матч Касаткина-Младенович, там все станет на своих места. Короткие пойнты рулят. Повторюсь - отдельный гейм или сет может дать нам искажения просто в силу небольшого количества испытаний.                                                                                                                                                                                              Например, измерения по мужским Grand Slams дают из сезона в сезон среднее 3.5-4 для быстрых покрытий, и 4-4.5 для RG. Хотя в отдельных матчах могут быть разлеты от <2 до примерно 7.5.                     На  самом  деле,  в  матче  Касаткина - Младенович   средняя длина    пойнта  далеко  превысила  5   И  количество  коротких  было  меньше  48%..   Ну,  а  как  вам  число  6,  8?  С  %  коротких  меньше  45?  Где  тут   суперподачи  и  суперприемы?    Все  решается  "там",  после    4-х...   И  КЖ  ведь  сам  говорит,  что  в  тайных  бесценных  запасниках   есть  данные,  что  на  АО,  а  тем  более,  на  РГ   матчи  с  средней  длиной  розыгрыша    в  7   не  редкость...   У  12-14 -леток    это  вообще  норма.      Так  что  ,  пилите ,  Шура...   Пробуйте   принимать "по  Федереру"... Кстати,  а  когда  он  сам  это  делал последний  раз?   Да,   хоть  и  делал..  Он  и  БШ  набрал  немало... Что-то  никто  не  стремится  получить  десяток...   Все  больше  во  фьючерсах  плавают...
               

Tennisan пишет:
..        .Если  недостроен фундамент, хвататься за стены также глупо, как жить на фундаменте...без стен или крыши...            Аналогия  с  домом  не  очень  ...   Ведь  что  такое  турниры  12 -леток,  тем  более  10-леток?  Это  - просто  сырой  фундамент ,  на  котором  какие -то  картонки громоздятся...  Ничего,  играют...  1  категории  разыгрывают,  Ауреи  играют...     Первенство  Европы...   Ещё  где -то за  океаном...   Тот  же  Женг сам  говорит,  что  у  пацана  техника средненькая. Но  ведь  не  сидит  на  базе,  не  шлифует.  Напротив,  всё ищет,  где  можно  сдать  посредственные  знания  на  "отлично"..   Понятно,  что  он  просто  не  умеет  технику  развивать,  вот  и  норовит  тактическими  ухищрениями  компенсировать  хлипкость  фундамента...     Если  перейти  к  профи от   десятиочкового уровня...,   то  та  же  Касаткина  год  чем  занималась ?  Мощь  нарабатывала. (интервью  смотрите,  девочка  в  18  лет  поняла,  что  качаться  надо... А  если  бы  в  15  жилку  укрепили?! )  А  что  такое   мощь?  А  это  Осака...  На  15  км  подача  быстрее,  на  10 - удары...   И  пробуй  свой  суперприем  выполнить!  Судью  прибьёшь  случайно...

Алан пишет:
Куон Женг пишет:
На самом деле, если проанализировать весь матч Касаткина-Младенович, там все станет на своих места. Короткие пойнты рулят. Повторюсь - отдельный гейм или сет может дать нам искажения просто в силу небольшого количества испытаний. Например, измерения по мужским Grand Slams дают из сезона в сезон среднее 3.5-4 для быстрых покрытий, и 4-4.5 для RG. Хотя в отдельных матчах могут быть разлеты от <2 до примерно 7.5. На самом деле, в матче Касаткина - Младенович средняя длина пойнта далеко превысила 5 И количество коротких было меньше 48%.. Ну, а как вам число 6, 8? С % коротких меньше 45? Где тут суперподачи и суперприемы? Все решается "там", после 4-х... И КЖ ведь сам говорит, что в тайных бесценных запасниках есть данные, что на АО, а тем более, на РГ матчи с средней длиной розыгрыша в 7 не редкость... У 12-14 -леток это вообще норма. Так что , пилите , Шура... Пробуйте принимать "по Федереру"... Кстати, а когда он сам это делал последний раз? Да, хоть и делал.. Он и БШ набрал немало... Что-то никто не стремится получить десяток... Все больше во фьючерсах плавают...

Tennisan пишет:
.. .Если недостроен фундамент, хвататься за стены также глупо, как жить на фундаменте...без стен или крыши...Аналогия с домом не очень ... Ведь что такое турниры 12 -леток, тем более 10-леток? Это - просто сырой фундамент , на котором какие -то картонки громоздятся... Ничего, играют... 1 категории разыгрывают, Ауреи играют... Первенство Европы... Ещё где -то за океаном... Тот же Женг сам говорит, что у пацана техника средненькая. Но ведь не сидит на базе, не шлифует. Напротив, всё ищет, где можно сдать посредственные знания на "отлично".. Понятно, что он просто не умеет технику развивать, вот и норовит тактическими ухищрениями компенсировать хлипкость фундамента... Если перейти к профи от десятиочкового уровня..., то та же Касаткина год чем занималась ? Мощь нарабатывала. (интервью смотрите, девочка в 18 лет поняла, что качаться надо... А если бы в 15 жилку укрепили?! ) А что такое мощь? А это Осака... На 15 км подача быстрее, на 10 - удары... И пробуй свой суперприем выполнить! Судью прибьёшь случайно...Полностью подписываюсь

Тактика - дело  хорошее.  Она  есть  даже  у  штангистов,  даже  у  прыгунов  в  высоту...     Вес   или  высоту   пропустить там,  загнать  соперника  на  рекорды...    Но  у  вас  должен  быть  не   минимум  собственного  мастерства,  а  почти  максимум...    А так  папы  могут  до  бесконечности  заимствовать  новодел  у  гуру  для  своих  дочек...    Не  в коня  будет  корм...  Проще  говоря,  если  ребенок  не  может  прилично  попадать    по  мячу,  никакая  тактика  ему  не  поможет.      По  мне,  так  и  Шараповой  нужно  было  бы  подачку  поправить (  и  не только) ... Резервов  много.   Да  и    шестнадцетилетка  в  матче  с  Плишковой  не   блеснула  ни  ментальностью,  ни  техникой,  ни  тактикой... ВД  не  помогает  ,  если  сам  не  готов...

Очень  нравится  рассуждение  о  том,  что  "  если  вы  ходите  к сетке   в 15%  случаев и  выигрываете  55%  мячей,  то  идите   в  25 %  розыгрышей - и  будет  больше  выиграно..."   Подумалось  :  а  если  все  100%  розыгрышей  сыграть  у  сетки,  то  и  будет  вам  счастье и  55%  всех  очков  в  кармане... Чего  там  на  зл  делать -то...