TNNS24

Tennisan пишет:
Наверное, ногами, руки то ракеткой заняты Ну хоть в этом согласились  ;)

Tennisan пишет:
Заодно спросите тренера, почему он в 13 лет такне отталкивался:Ну Родик тоже в 13 лет 248 км не подавал ?

денис иванов пишет:
А кроме хватки ещё какие ошибки у сестёр есть?Денис - это обычная детская коряво-угловатая техника. В чем чистота, если подачи летят в большие ауты? То локти -плечи задираются, то корпус заваливается.
Посмотрите, как Винус зачем то на бэкхэнде заваливается на внешнюю часть левой стопы... Или как она на 3.35 замахивается в центре корта, а потом с этим огромным замахом бежит в угол корта метров восемь? Это что? Чистенькая техника?
Это обычный детский теннис. И это далеко не первый год...

денис иванов,
денис иванов пишет:
Дмитрий Долгин пишет:
денис иванов, а вы сравните данное видео с поздними. Года через 3-4. Там уже многое исправлено. И тут такой момент: если бы не исправили, то не было бы сестер Уильямс.Ну ведь и на тот момент подача была довольно чистая ?Это вбрасывание мяча в игру. Что бы вы сказали, глядя  на данное движение, не будь это сестры У.? Оно слитное? Нет. Ноги участвуют-только как опора. Хватка более закрытая ,чем восточная для форхенда, но далеко-не видно. В петле сзади плоскость струн  смотрит не по канонам. Задать боковое вращение нельзя, накрыть мяч кистью нельзя и т д.
  Что действительно удивительно- девочки вопреки обучению попадают по мячу!

денис иванов пишет:
Я думаю там за 100 и довольно приличное вращение-А вы так можете?Если там за 100, то и я подаю за 200 :D :D :D

Дмитрий Долгин пишет:
Ноги участвуют-только как опора.Да нет они там подпрыгивают

Дмитрий Долгин пишет:
Хватка более закрытая ,чем восточная для форхенда, но далеко-не видно.Ну про хватку мы с вами уже обсудилиДмитрий Долгин пишет:
В петле сзади плоскость струнсмотрит не по канонам.Она и не может смотреть по канонам -так как хватка восточная. Вот хуже когда хватка правильная-а в петле сзади плоскость струн смотрит не по канонам(кисть заломлена)

Tennisan пишет:
Если там за 100, то и я подаю за 200 Видео покажите?-или вам на слово поверить  ;)

денис иванов пишет:
Дмитрий Долгин пишет:
Ноги участвуют-только как опора.Да нет они там подпрыгивают
Дмитрий Долгин пишет:
Хватка более закрытая ,чем восточная для форхенда, но далеко-не видно.Ну про хватку мы с вами уже обсудилиДмитрий Долгин пишет:
В петле сзади плоскость струнсмотрит не по канонам.Она и не может смотреть по канонам -так как хватка восточная. Вот хуже когда хватка правильная-а в петле сзади плоскость струн смотрит не по канонам(кисть заломлена)Прыжок-это когда существенно вверх или вперед. А на видео зачатки прыжка. Ножки шевелятся, движение сложнее. чем у Надаля. Но реализовать энергию прыжка при такой хватке нельзя.

Дмитрий Долгин пишет:
Но реализовать энергию прыжка при такой хватке нельзя.Да я и не говорю что хватка правильная .Просто есть огрехи которые потом легко убираются

денис иванов пишет:
Просто есть огрехи которые потом легко убираютсяДенис, а как вы определяете, какие огрехи легко убираются, а какие нет?

Tennisan пишет:
Денис, а как вы определяете, какие огрехи легко убираются, а какие нет?Опыт.