TNNS24

Алексей Ковалев пишет:
Михаил Красников пишет:

Алексей Ковалев пишет:
Освежил впечатления (Алан подвиг) :
- Из "переписки" Ландсдорпа с Савино .....
Если учесть, что психическое в биомеханике - это основа, то дальнейшие рассуждения просто бред.Обоснуй!Ну к примеру самые тугие проблемы биомеханики у сборников успешно решал ... психолог Алексеев. От тенниса и до прыжков с вышки. Значит - проблема не в спецобласти, а в области Алексеева.
Ты же рыбу ловишь.))) Там стиль-приманка либо подходят по психотипу, либо ты ищешь другие.)))

Тима пишет:
Андрей, вы мой ответ на этот ролик про высоту удара спартаковских парней в блоге потерли... Так зачем теперь здесь руками размахивать?
Идите с миром к себе в блог, спрячьтесь там за ластикомТима, вашу блистательную глупость, потер но могу и восстановить, у меня нет желания тыкать вас в очередной раз носом в факты, вам элементарный здравый смысл начинает отказывать, начинаете врать и изворачиваться, а это довольно глупо выглядит. Чего в своем блоге я терпеть не намерен, разве что со временем создать тему типа "Идиотские высказывания и их авторы"

Андрей Бабенко пишет:
Чего в своем блоге я терпеть не намерен, разве что со временем создать тему типа "Идиотские высказывания и их автор"Вам не тему там создавать надо,   вам так весь блог назвать надо было.  Просто в точку

Андрей Бабенко пишет:
И психика тут не причем, это нейронные связи скорейЕсли вы о биохимии нейронных связей, то это физиология психических процессов (связь эмоций и медиаторов). 
Если о возникновении н. связей - то это и есть психические процессы = психика.

Тима пишет:
Вам не тему там создавать надо, вам так весь блог назвать надо было.Просто в точкуВот вопрос, а как получить модератора над модератором?  ;) .

Рыбак пишет:
Ну к примеру самые тугие проблемы биомеханики у сборников успешно решал ... психолог Алексеев. От тенниса и до прыжков с вышки. Значит - проблема не в спецобласти, а в области Алексеева.
Может самые, а может и не самые...
Может решал, а может и не решал...
И вообще, может и не Алексеев...и не успешно...
И вот уже из одной частной точки зрения получилась как бы аксиома. 
Так все у тебя... :)

Рыбак пишет:
Ты же рыбу ловишь.))) Там стиль-приманка либо подходят по психотипу, либо ты ищешь другие.)))))) а то!!не далее как анадысь пристроил шаолу,жду нового антареса и новую "мою прелесть" для него ...)))
А если вернуться к "нашим баранам"...не совсем так...во первой чистая "механика" ...приманка и способ ее проводки и далее "биомеханика"...как она "заложена " изначально в спортсмена.

"...Точность движений тен.( с механической точки зрения) в процессе сорев. изначально
зависит от физ. факторов. Ошибочная игра в условиях псих. давления
очень часто бывает связана с одним или несколькими физическими недостатками.

Tennisan пишет:
Рыбак пишет:
Ну к примеру самые тугие проблемы биомеханики у сборников успешно решал ... психолог Алексеев. От тенниса и до прыжков с вышки. Значит - проблема не в спецобласти, а в области Алексеева.
Может самые, а может и не самые...
Может решал, а может и не решал...
И вообще, может и не Алексеев...и не успешно...
И вот уже из одной частной точки зрения получилась как бы аксиома.
Так все у тебя... Ну ты элементарно можешь все решить для себя - его прочитав. И вообще это полезно коли ты взялся мегаконцепт жалезками править.)))

Ну и наверное если его психологом сборной России по теннису приглашали в ее лучшие годы - то не тупей тебя те кто это сделал.)))

Рыбак пишет:
Ну ты элементарно можешь все решить для себя - его прочитав. Ну так это ж будет ЕГО точка зрения, а мне хочется заслушать и иную сторону, например Лэнсдорпа. Причем от первого лица.
А так да, я могу все решить и тебя прочитав...
Но не решаю, сравниваю...

Рыбак пишет:
Ну и наверное если его психологом сборной России по теннису приглашали в ее лучшие годы И как он исправил подачу Дементьевой или спину Сафиной?