TNNS24

Тима,
1. Согласен. Вики- это отличный аргумент в споре с теми людьми у которых голова конспирологическими теориями перегружена. Последую теорию не слыхали - Путин - это внебрачный сын Сталина...и агент ЦРУ :D
2. В передаче я видел тех кто принимал участие в штурме дома и уничтожении террориста. Попробуйте ответить самому себе на простой вопрос: если это не они то кому и зачем это надо? И главное - их же тоже придется убирать по вашей теории? А там друзья, родители, знакомые, жены и подруги..... Надеюсь теперь вам лучше понятна вся абсурдность и нелепость ваших теорий. Проще было передачи не делать, так делают же...
3. В неудобную ситуацию вы попали сами по своей вине. Американские и новозеландские граждане тут не при чем.

P.S. Вино то уничтожать будут?

TenUSTA Gator пишет:
2. В передаче я видел того, кто лично пристрелил террориста.
Да видел я этот детский сад. Именно такого качества информацией вас и кормят. А попробовать подумать самим лень
Мужик рассказывает как безоружный ОБЛ толкнул в его сторону какую то женщину, а он сделал ему два выстрела в голову, и тот был мертв, и он его моментально опознал.  
А вы знаете какую причину ваши власти приводят, почему не опубликовано НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ или любого иного свидетельства смерти ОБЛ?

Тима,
Качество информации которую вы получаете и которой заботливо кормят россиян кремлевские пропагандистские деятели нельзя даже сравнивать. Как говориться- лидеры с большим отрывом, впереди планеты всей... Даже Геббельс нервно ворочается с бока на бок...

По поводу фотографий.
Эту тему уже конспирологи типа вас муссировали давно. Ответы на этот вопрос можете узнать в Вики.
Я понимаю что воспаленный мозг видит другую картину. Типа- живой и веселый ОБЛ собирает авокадо на ранчо в Калифорнии, попутно обсуждая с Президентом США Обамой перспективы движения ISIS.
Ну или что нибудь другое....
Но это все лечится.
Еще раз повторю. Обещали - сделали. Движемся дальше. На очереди другие проблемы.

P.S. Так что там с запретом вина? Очередной мощный ответ Чемберлену?

TenUSTA Gator пишет:
По поводу фотографий.
Эту тему уже конспирологи типа вас муссировали давно. Ответы на этот вопрос можете узнать в Вики.
Опять Вика  :D :D :D    Вас жена еще не ревнует?  А можно своими словами, чтобы мне в этом кладезе народной мудрости лишний раз не копаться?
TenUSTA Gator пишет:
Я понимаю что воспаленный мозг видит другую картину. Типа- живой и веселый ОБЛ собирает авокадо на ранчо в Калифорнии, попутно обсуждая с Президентом США Обамой перспективы движения ISIS. 
Не, судя по всему, лет за десять до своего официального уничтожения он помер. Если вообще, конечно, существовал ... 
TenUSTA Gator пишет:
Движемся дальше. На очереди другие проблемы.
Конечно, понятно, что когда оказываешься перед конкретным вопросом, как по этому рейду, или по 9/11, или по убитому президенту, на который вразумительного ответа в природе существовать не может, ...   сразу хочется двигаться дальше, и желательно побыстрее.  И сразу возникает желание поговорить о вине, или о мотоциклистах, или еще о какой-нибудь важнейшей материи.
К сожалению, некоторые позы делают такое "движение дальше" затруднительным

https://lh3.googleusercontent.com/FSgnBK53seohjVwZZzyDlpwUOZpGW3EmVgYfwSRS3z8=w461-h385-no

TenUSTA Gator пишет:
P.S. Так что там с запретом вина? Очередной мощный ответ Чемберлену?Понятия не имею. Я его не пью и не слышал, что и кто там запрещает. Вас этот вопрос сильно беспокоит?

Тима, Ишь ты, Кукрыниксы прямо местного разлива... :D

1. Я на все ваши вопросы ответил, если что непонятно - читайте Вики, хотя я понимаю насколько вам это не нравиться, ведь увы там нет подтверждения вашим конспирологическими теориям.
2. Ни на один заданный вопрос о смысле всего этого бреда вы ответить не смогли. Так в чем смысл передачи то делать с ряжеными? Сколько же потом людей придется зачистить? В чем смысл?
3. Насчет вина. Так вы читайте российские СМИ, там вам Ткачев все объяснит, так что когда прочитаете напишите свое мнение - это умное предложение или нет?

TenUSTA Gator пишет:
2. Ни на один заданный вопрос о смысле всего этого бреда вы ответить не смогли. Так в чем смысл передачи то делать с ряжеными? Сколько же потом людей придется зачистить? В чем смысл? Почему с ряженым? Может он и вправду котик в прошлом, кто его знает. Это никоим образом не добавляет веса, почему то, что он говорит должно быть правдой.    Смысл - чтобы у таких как вы феерические события и очевидные нестыковки в официальных нарративах сомнения вдруг в головах не посеяли. И чтобы вы и дальше продолжали удовлетворяться информацией из википедиии и из Foxnews, считая ее истиной последней инстанции. 
И чтобы вы на все неудобные вопросы сразу же вешали ярлык конспирологии, избегая излишних интеллектуальных усилий на них отвечать, или хотя бы задуматься... 

TenUSTA Gator пишет:
3. Насчет вина. Так вы читайте российские СМИ, там вам Ткачев все объяснит, так что когда прочитаете напишите свое мнение - это умное предложение или нет?Да как вам будет угодно. Хотите счттать предложение глупым, кто же вам мешает.  Я стараюсь не тратить время на любые "предложения" и идеи, будь то министров, депутатов, или прочих клоунов, пока они не стали фактом.  99% процентов из делается из саморекламных (или иных, неведомых нам) соображений, и фактом не станут.    Будет реальный предмет для обсуждения - подумаю и сообщу вам свое мнение

Не знаю, на какие мои вопросы вы считаете что ответили. По-моему, ни на какие. Да я, собственно,  вам особо трудных вопросов по этим темам и не задавал еще...   Надо?

Тима,
Извините за выражение, но просто какие то глупости детские пишите. На все ваши вопросы я вам ответил, все очень подробно написано в Вики, начиная от истории с вертолетом и заканчивая историей с погибшими котиками. Если вы считаете что Вики не является объективным источником информации то тогда наверное вам надо будет объяснить почему и какие источники можно и на основании чего считать достоверными источниками информации.
Вы хоть реально понимаете бред который вы пишите. Взять человека и предложить ему врать? А что делать с ним потом, с родителями, семьей, друзьями, родственниками? И самое главное - ради чего? Что вы хотите доказать?
Напишите свою точку зрения, а не занимайтесь дешевыми пропагандистскими призывами видеть везде какой то иной смысл, тем более вы сами толком объяснить ничего не можете.
Таких масштабов вранья и искажения информации как в России нет нигде, кроме Северной Кореи. Так что уж наверное не вам выдвигать обвинения и страдать за американских граждан, тем более что на все свои вопросы вы получили ответы.

TenUSTA Gator пишет:
Вы хоть реально понимаете бред который вы пишите. Взять человека и предложить ему врать?  :D   :D   :D  ...
И действительно, что это я так плохо о человечестве подумал ...... 
Ладно, закончим по причине безнадежности.   "Двигайтесь дальше"  :)

Тима, Как там сейчас в тренде? Не зачот :D :D :D Потарахтели - и будет. Только одно не могу понять. Зачем крупные государственные чиновники постоянно делают какие то заявления? Зачем они это делают? Что ими движет? Вот интересно, что было бы в США если бы чиновник ответственный за сельское хозяйство в стране заявил бы что видит необходимость ввести запрет на все вина из Франции...

TenUSTA Gator пишет:
Тима, Как там сейчас в тренде? Не зачот Потарахтели - и будет. Только одно не могу понять. Зачем крупные государственные чиновники постоянно делают какие то заявления? Зачем они это делают? Что ими движет? Вот интересно, что было бы в США если бы чиновник ответственный за сельское хозяйство в стране заявил бы что видит необходимость ввести запрет на все вина из Франции...А что двигало чиновниками, которые российские космические двигатели пятьсот раз предлагали запретить? Вы бы опять, прежде чем соринки в чужом глазу искать, в зеркало бы посмотрели что ли...