TNNS24

Tennisan пишет:
Pekar ² пишет:
Но это варианты надежд и попыток.Ведь прыгун в высоту не взял допустим 2.30,переносит попытку на 2.32.Казалось бы зачем?Надеется..Понимаете, что в двойне удивительно? Условно = Рядом 500 твоих ровесников 2.30 высоту берут. И выше берут... И у тебя не 1-2 попытки остались, чтобы разобраться с этой высотой, а 1-2 года. Прыгай- не хочу....Не получается - разберись, что с прыжком, время есть...
Нет, разбираться не будем, но мы пойдем к большим мальчикам и девочкам прыгать, там и сила тяжести другая...
И все четверо примерно по этому сценарию и прошли. А когда спрашиваешь, что изменили бы, говорят, когда понимаешь, чего не хватает, уже поздно что-то менять. Раньше нужно, намного раньше. Правда, один сейчас вернулся в тур и даже свой лучший рейтинг обновил, посмотрим...На практике дело обстоит гораздо более приземленно: чаще всего люди уходят в протур рано просто потому, что не могут ездить по юниорам - по финансовым или организационным соображением.

Всего на всех не хватает, потому что всего мало, а всех много :D

Плюшки типа спонсоров и прочей паблисити достаются тем, кто заиграл чуть раньше и показал себя по юниорам. Те же, кто в этом возрасте не блистал сверхзаслугами, выбора особого не имеют: уровень среднего G2 примерно соответствует первым кругам фьючерса/15k. Только во втором случае можно поездку окупить, а при хороших раскладах еще и на новую ракетку заработать.

А вот дальше случаются любопытные метаморфозы. И совсем не редкость ситуация, когда текущего 50-го номера по юниорам возит, как щеночка, ровесник, который выше 500-го места в юниорах никогда не поднимался, но имеет за плечами 30-50 матчей в протуре. Потому что юниорский и взрослый теннис - они РАЗНЫЕ в принципе, и то, в чем ты был супердока по детям, у взрослых часто оказывается никчемным.

Куон Женг пишет:
Tennisan пишет:
Pekar ² пишет:
Но это варианты надежд и попыток.Ведь прыгун в высоту не взял допустим 2.30,переносит попытку на 2.32.Казалось бы зачем?Надеется..Понимаете, что в двойне удивительно? Условно = Рядом 500 твоих ровесников 2.30 высоту берут. И выше берут... И у тебя не 1-2 попытки остались, чтобы разобраться с этой высотой, а 1-2 года. Прыгай- не хочу....Не получается - разберись, что с прыжком, время есть...
Нет, разбираться не будем, но мы пойдем к большим мальчикам и девочкам прыгать, там и сила тяжести другая...
И все четверо примерно по этому сценарию и прошли. А когда спрашиваешь, что изменили бы, говорят, когда понимаешь, чего не хватает, уже поздно что-то менять. Раньше нужно, намного раньше. Правда, один сейчас вернулся в тур и даже свой лучший рейтинг обновил, посмотрим...На практике дело обстоит гораздо более приземленно: чаще всего люди уходят в протур рано просто потому, что не могут ездить по юниорам - по финансовым или организационным соображением.

Всего на всех не хватает, потому что всего мало, а всех много

Плюшки типа спонсоров и прочей паблисити достаются тем, кто заиграл чуть раньше и показал себя по юниорам. Те же, кто в этом возрасте не блистал сверхзаслугами, выбора особого не имеют: уровень среднего G2 примерно соответствует первым кругам фьючерса/15k. Только во втором случае можно поездку окупить, а при хороших раскладах еще и на новую ракетку заработать.

А вот дальше случаются любопытные метаморфозы. И совсем не редкость ситуация, когда текущего 50-го номера по юниорам возит, как щеночка, ровесник, который выше 500-го места в юниорах никогда не поднимался, но имеет за плечами 30-50 матчей в протуре. Потому что юниорский и взрослый теннис - они РАЗНЫЕ в принципе, и то, в чем ты был супердока по детям, у взрослых часто оказывается никчемным.Вот охота тебе на все это глумление отвечать.))) а тезис - да - бесспорный. В РТТ 16-летка с общим  рейтингом в сотне России летит как фанера мужику с рейтингом на двести номеров ниже...

Куон Женг, абсолютли

Там и тайн никаких. Юниорский ХОРОШИЙ теннис - темповой, но в 8 метрах ширины, и ритмичный. Взрослый - если про мужской - в 12 метрах длины, и куда более рваный. Вроде и темп ниже - а... :)

Куон Женг пишет:
Baruch Spinoza пишет:
Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza пишет:
Куон Женг пишет:
1. Хороший тренер - тот, у кого ребенок выигрывает. Точка.Куон Женг, насколько плох тренер, у которого игрок на 6 турнирах прошел только 1 круг?6 турниров за какое время?если за месяц то нормально)))6 матчей в месяц на счёт,это целый турнир,с финалом
А какие счета в матчах?Какие были игроки,выше по рейтингу или нет?На чем добывал свои очки и на чем сливался?Как спал перед этим,что ел?где были турниры ,какого уровня?А игроку сколько лет?
Цепочка вопросов,на которые вы можете не отвечать,а если начнёте,то уууууу...Советов,комментов,рекомендаций будет на неделю...
Для этих пираний форумских только затравка нужна...6 ITF турниров в месяц - такого не может быть , 3-4 месяца. Но если выигран только 1 матч в основе, то это больше похоже на стук лбом в стенку. Самое время тренеру пересмотреть систему тренировок. Не так ли?Повторюсь - здесь недостаточно информации. Сейчас продемонстрирую.

Предположим, что на 6 турнирах игрок прошел 6 квалов, в три круга каждый, и потом выиграл еще один матч в основе, и 6, соответственно, проиграл.

Таким образом, счет матчей будет 19-6.

Наш гипотетический игрок (и его тренер) имеют опыт в 25 сыгранных матчей и отличный баланс побед и поражений. Кроме того, игрок прошел 6 квалов из 6, то есть по факту одержал победу в 6 мини-турнирах его текущего уровня.

Хороший тренер или плохой?

Очевидно, что решение данного кейса лежит в задачах, поставленных тренером (или перед тренером) до начала турнирного периода. В данном случае тренер мог как не оправдать ожидания, так и намного превзойти их, с гипотетическим балансом игр 19-6, не так ли?Я, конечно, мог бы предоставить конкретные данные и даже ссылку на профиль игрока с такой статистикой. Но зачем нам называть имена людей, не имеющих никакго отношения к форуму. Поэтому предлагаю порассуждать чисто теоретически об игроке Х.

Начну с конца. Вряд ли тренер ставит задачу пройти квал, играя турниры по разным странам. Обычно целью стоит набор очков и рейтинга, За квал ничего не дают. То есть, проведя подговку в течении 3-4 недель, выезжаем на 2-3 турнира пожинать плоды упорного труда в виде очков и рейтинга. Таким мне видится продвижение игрока.

Можно, конечно, с добрым прищуром родителям предоставить отличную статистику 19-6. Но вот тут-то и лукавство. Уровень квалов на $15000 - это уровень любительских или юниорских турниров. Смысл далеко ездить за подтверждением этого уровня? Наверняка, цели были другие.

То есть, игрок буксует 3-4 месяца на месте. А если перед этим у него были неплохие 3-4 месяца и он даже проходил несколько кругов в основе, то налицо снижение уровня игры. Если, конечно, не было травмы. Вон, например, одна молодая перспективная теннистка из одной академии после травмы на траве уже больше полугода не может на свой уровень вернуться.

4 плюс 3 умножить на два - итого три месяца. Не тот срок для глубоких выводов. Можно глянуть на диагностику наручную - что за это время изменилось. если резалт просел, а сила ударов возросла - то значит - идут структурные изменения... если просело и то, и то - то да - повод задуматься.)))

Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza, так и мы все о том же толдычим.Ну их к .... этих тренеров.Про учеников не говорят,астралы ищут,деньги берут ,а подачи у 13 леток за 180 не делают)))
Можно папу смотрящим назначить за кортом,плюс Большую Бабу подключить,опять же деньги в дом,жена рада..Игрок сразу в АТР прыгает.
Вы бы сразу сказали ,что речь о ITF турнирах идёт.У нас и ответ готов.Не разучивает ваш игрок короткие розыгрыши и подачу тренирует в конце тренировки.Поправьте,поканает.Зуб даю)))Короткие розыгрыши учить проще простого. Лупанул со всей дури и если назад не прилетело, то результат один из двух. Мы вообще с длинной розыгрыша не заморачиваемся. Если из корзины с передвижением нормальным, то не больше 10.  А если с места на технику, то и всю корзину без перерыва можно. Короче, консервативные мы. Ну, а подачи 2 раза - в середине и в конце.

Baruch Spinoza пишет:
Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza, так и мы все о том же толдычим.Ну их к .... этих тренеров.Про учеников не говорят,астралы ищут,деньги берут ,а подачи у 13 леток за 180 не делают)))
Можно папу смотрящим назначить за кортом,плюс Большую Бабу подключить,опять же деньги в дом,жена рада..Игрок сразу в АТР прыгает.
Вы бы сразу сказали ,что речь о ITF турнирах идёт.У нас и ответ готов.Не разучивает ваш игрок короткие розыгрыши и подачу тренирует в конце тренировки.Поправьте,поканает.Зуб даю)))Короткие розыгрыши учить проще простого. Лупанул со всей дури и если назад не прилетело, то результат один из двух. Мы вообще с длинной розыгрыша не заморачиваемся. Если из корзины с передвижением нормальным, то не больше 10. А если с места на технику, то и всю корзину без перерыва можно. Короче, консервативные мы. Ну, а подачи 2 раза - в середине и в конце.Уважаемый,вам в начало ветки надо.Где появление Женга-Мессии обозначено.Вы же ересь говорите,все уже осознали ,что длинные розыгрышы отстой,а прогрессив это тренировка подача -прием с вариациями + 1 или +2.А про корзину забудьте,пушка есть...

Baruch Spinoza пишет:
Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza, так и мы все о том же толдычим.Ну их к .... этих тренеров.Про учеников не говорят,астралы ищут,деньги берут ,а подачи у 13 леток за 180 не делают)))
Можно папу смотрящим назначить за кортом,плюс Большую Бабу подключить,опять же деньги в дом,жена рада..Игрок сразу в АТР прыгает.
Вы бы сразу сказали ,что речь о ITF турнирах идёт.У нас и ответ готов.Не разучивает ваш игрок короткие розыгрыши и подачу тренирует в конце тренировки.Поправьте,поканает.Зуб даю)))Короткие розыгрыши учить проще простого. Лупанул со всей дури и если назад не прилетело, то результат один из двух. Мы вообще с длинной розыгрыша не заморачиваемся. Если из корзины с передвижением нормальным, то не больше 10. А если с места на технику, то и всю корзину без перерыва можно. Короче, консервативные мы. Ну, а подачи 2 раза - в середине и в конце.                     Короткие  розыгрыши сложнее  всего...  И  вероятность  успеха  не  0,5000...

Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza пишет:
Pekar ² пишет:
Baruch Spinoza, так и мы все о том же толдычим.Ну их к .... этих тренеров.Про учеников не говорят,астралы ищут,деньги берут ,а подачи у 13 леток за 180 не делают)))
Можно папу смотрящим назначить за кортом,плюс Большую Бабу подключить,опять же деньги в дом,жена рада..Игрок сразу в АТР прыгает.
Вы бы сразу сказали ,что речь о ITF турнирах идёт.У нас и ответ готов.Не разучивает ваш игрок короткие розыгрыши и подачу тренирует в конце тренировки.Поправьте,поканает.Зуб даю)))Короткие розыгрыши учить проще простого. Лупанул со всей дури и если назад не прилетело, то результат один из двух. Мы вообще с длинной розыгрыша не заморачиваемся. Если из корзины с передвижением нормальным, то не больше 10. А если с места на технику, то и всю корзину без перерыва можно. Короче, консервативные мы. Ну, а подачи 2 раза - в середине и в конце.Уважаемый,вам в начало ветки надо.Где появление Женга-Мессии обозначено.Вы же ересь говорите,все уже осознали ,что длинные розыгрышы отстой,а прогрессив это тренировка подача -прием с вариациями + 1 или +2.А про корзину забудьте,пушка есть...Ну, это тоже надо игроку объяснить и потренировать, но достаточно 2-3 раза. И если игрок не тупой, то поймет и запомнит. А дальше уже сам шлифовать будет в розыграшах. Чего на этом зацикливаться?