TNNS24

Давайте расставим точки над ё. 
Варианты А:
1. Вам приводят ребетёнка без рейтинга, держащего ракетку кое-как, бегающего как крабик, и говорят - хотим выиграть РГ. Возьмёте? Честно? Я - нет. 
2. Те же вводные, говорят - хотим физически окрепнуть, получить уверенность, гармоничное развитие и т.д. Возьмёте? Я - нет. 
3. Те же вводные, говорят - много занимаемся с ребенком, он у нас немного неловкий (папа, к примеру, КМС по гребле или тяжу какому-нибудь), нужна специальная подготовка на координацию, игровые навыки и т.п. Возьмёте? Я про себя промолчу. 
Вариант Б: 
1. Вам приводят семилетку, который чего-то попадает. Ну или не попадает. Но талант виден. 1000% не сказать, что не заиграет. Возьмёте? Я - нет. 
Варианты В: 
1. К вам подходят родители 12-13-летки и говорят - уходим от старого тренера, прогресса нет, кто вчера летел в нули, сегодня нас чешет, хотим к вам. Ребенок при этом ростом 150 и худющий. Техничный, но физически плохо подготовлен и выносливости никакой. Возьмёте? Я - нет. 
2. Те же вводные, но ребенок наоборот уже 180. Тоже худой. Раскоординация полная (по понятным причинам). Всё остальное аналогично. Возьмёте? Я - нет. 
3. Те же начальные вводные, ребенок в полном порядке, средний рост, средний вес, техничен, физически готов, вынослив, трудолюбив. Но у старого тренера по мнению родителей упёрся в потолок и стал проигрывать. Возьмёте? Я - нет. Угадайте почему. 
И ещё тысяча вариантов, когда надо отказать. 
Что, всех этих возьмёте? Честно? Флаг в руки. Нормальным тренерам жалко времени. Выбор есть. 
============================
А, и это... Про работу на результат.
Есть во многих городах муниципальные и региональные спортшколы по теннису. Отчетность тренеров (и зарплата) - по присвоению разрядов. Как разряды добываются, рассказать? Турниров много... У них все, кто РТТ не играют, в разрядниках ходят. Правда, ни играть, ни выигрывать не умеют, но это мелочи. Зато по отчетности нормально.

Tennisan пишет:
А в моем понимании - как раз беда. Потому что это достигалось условно говоря - сковородкой. Просто набивается сковородка, которая какое то время дает преимущество за счет того, что она быстрее, жестче чем у других детей и работает немного эффективнее чем любая другая неустойчивая детская техника.Эта песенка вечна, имя ей - бесконечность...

А вот как оно бывает на самом деле.

Первенство по 10 годам. Уверенно побеждает Вася.
Тренер Пети: "У Васи кривая техника. Мы ставим правильную. Мы его обыграем, но потом".
Тренер Коли: "Вася просто откачивает... Мы же учимся сильно бить, и обыграем его, но потом".
Тренер Сережи: "Вася просто раньше Сережи повзрослел, у него природная физика лучше. Но мы делаем специальные упражнения в зале, и когда Сережа подрастет, он его легко сделает".

Первенство по 12 годам. Уверенно побеждает Вася.
Тренер Пети: "Техника у Пети уже лучше Васиной, но не хватает физики. Ничего, мы работаем на перспективу, через пару лет посмотрим, кто кого"
Тренер Коли: "Коля бьет гораздо лучше Васи, но есть небольшие проблемы с техникой. Еще годик и все станет на свои места."
Тренер Сережи: "Сережа бегает по корту как марафонец - вот что главное. Куда там вашему Васе, он сдыхает на третьем мяче. Он пока еще на старых дрожжах вылазит, но сейчас мы Сереже поставим удар, и через полтора годика он этого Васю..."

Первенство по 14 годам, 16 годам - уверенно побеждает Вася. К 18 годам Вася играет в ITF Juniors или Протуре, а Петя, Коля и Сережа давно закончили с теннисом.

Ответ на самом деле был прост: Вася выигрывал, потому что к каждому конкретному чемпионату по возрасту был готов лучше своих сверстников. К 10 годам - лучше десятилеток. К 12 - двенадцатилеток, к 14 - одногодок и т.д. Когда все играли сковородкой - Вася играл лучше. Когда Петя и Коля научились бить по мячу - Вася научился это делать лучше них. Когда Сережа начал подавать первую к 15 годам - Вася уже это делал круче него на два порядка.

Тренера же Пети, Коли и Сережи просто решали вопросы удержания клиентов. Вот и все.

Два-один пишет:
Давайте расставим точки над ё.
Варианты А:
1. Вам приводят ребетёнка без рейтинга, держащего ракетку кое-как, бегающего как крабик, и говорят - хотим выиграть РГ. Возьмёте? Честно? Я - нет.
2. Те же вводные, говорят - хотим физически окрепнуть, получить уверенность, гармоничное развитие и т.д. Возьмёте? Я - нет.
3. Те же вводные, говорят - много занимаемся с ребенком, он у нас немного неловкий (папа, к примеру, КМС по гребле или тяжу какому-нибудь), нужна специальная подготовка на координацию, игровые навыки и т.п. Возьмёте? Я про себя промолчу.
Вариант Б:
1. Вам приводят семилетку, который чего-то попадает. Ну или не попадает. Но талант виден. 1000% не сказать, что не заиграет. Возьмёте? Я - нет.
Варианты В:
1. К вам подходят родители 12-13-летки и говорят - уходим от старого тренера, прогресса нет, кто вчера летел в нули, сегодня нас чешет, хотим к вам. Ребенок при этом ростом 150 и худющий. Техничный, но физически плохо подготовлен и выносливости никакой. Возьмёте? Я - нет.
2. Те же вводные, но ребенок наоборот уже 180. Тоже худой. Раскоординация полная (по понятным причинам). Всё остальное аналогично. Возьмёте? Я - нет.
3. Те же начальные вводные, ребенок в полном порядке, средний рост, средний вес, техничен, физически готов, вынослив, трудолюбив. Но у старого тренера по мнению родителей упёрся в потолок и стал проигрывать. Возьмёте? Я - нет. Угадайте почему.
И ещё тысяча вариантов, когда надо отказать.
Что, всех этих возьмёте? Честно? Флаг в руки. Нормальным тренерам жалко времени. Выбор есть. Для точек над е, напишите кого возьмете. ;)

Куон Женг пишет:
А вот как оно бывает на самом деле.

Первенство по 10 годам. Уверенно побеждает Вася.
Тренер Пети: "У Васи кривая техника. Мы ставим правильную. Мы его обыграем, но потом".
Тренер Коли: "Вася просто откачивает... Мы же учимся сильно бить, и обыграем его, но потом".
Тренер Сережи: "Вася просто раньше Сережи повзрослел, у него природная физика лучше. Но мы делаем специальные упражнения в зале, и когда Сережа подрастет, он его легко сделает".

Первенство по 12 годам. Уверенно побеждает Вася.
Тренер Пети: "Техника у Пети уже лучше Васиной, но не хватает физики. Ничего, мы работаем на перспективу, через пару лет посмотрим, кто кого"
Тренер Коли: "Коля бьет гораздо лучше Васи, но есть небольшие проблемы с техникой. Еще годик и все станет на свои места."
Тренер Сережи: "Сережа бегает по корту как марафонец - вот что главное. Куда там вашему Васе, он сдыхает на третьем мяче. Он пока еще на старых дрожжах вылазит, но сейчас мы Сереже поставим удар, и через полтора годика он этого Васю..."

Первенство по 14 годам, 16 годам - уверенно побеждает Вася. К 18 годам Вася играет в ITF Juniors или Протуре, а Петя, Коля и Сережа давно закончили с теннисом.

Ответ на самом деле был прост: Вася выигрывал, потому что к каждому конкретному чемпионату по возрасту был готов лучше своих сверстников . К 10 годам - лучше десятилеток. К 12 - двенадцатилеток, к 14 - одногодок и т.д. Когда все играли сковородкой - Вася играл лучше. Когда Петя и Коля научились бить по мячу - Вася научился это делать лучше них. Когда Сережа начал подавать первую к 15 годам - Вася уже это делал круче него на два порядка.Женг, это вы жизни не видели. Частенько к 15 г Вася проигрывает во втором круге тем, кого обыгрывал в нули ранее. У меня пример конкретный, Вася выигрывал до 13 лет у одного увальня (тот ретордант, а Вася- акселерат чистый). После 15 лет Вася завязал, а увалень продолжил восхождение по рейтингу.

Лет 10 назад сынишка одной известной тренерши всех в баранки закатывал горочками, после 15 лет вообще пропал.

Виталий Котов пишет:
Женг, это вы жизни не видели. Частенько к 15 г Вася проигрывает во втором круге тем, кого обыгрывал в нули ранее. У меня пример конкретный, Вася выигрывал до 13 лет у одного увальня (тот ретордант, а Вася- акселерат чистый). После 15 лет Вася завязал, а увалень продолжил восхождение по рейтингу.Это все частные случаи. БигДата утверждает, что побеждать по-взрослым должен Вася

P.S.  /sarc

Была недавно в медиа история об американке, которая своими руками построила для себя настоящий, кирпичный коттедж - без образования и опыта, пользуясь исключительно обучающими роликами из youtube.

Когда приехали инспекторы принимать дом - оказалось, что он не только соответствует всем формальным стандартом, но и по качеству лучше, чем 90% недвижимости, которую сдают профессиональные застройщики.

Стоит ли говорить, что главными критиками и скептиками этой барышни были, собственно, строители. Это что, блин, такое? Это что же, каждая курица тут начнет дома строить? Куда катится мир?

А барышня - ничего, живет в собственном теплом и дешевом доме. Сэкономленных денег хватило, чтобы обеспечить себя до старости. И когда ей задали стандартный вопрос про секрет успеха, она ответила примерно так: "Просто мне не нужно было становится инженером, или строителем, или проектировщиком. Не нужно было изучать историю градостроения, архитектурную стилистику и т.п. Мне нужно было построить конкретный, хороший - САМЫЙ ЛУЧШИЙ - вот этот дом."

Это называется - суперспециализация, и она абсолютная противоположность "тайному знанию". Нет никакой секты посвященных. Если человек учится - он научится или разовьется (и родитель, и уже практикующий тренер). Если не учится - он деградирует. Если человек нацелен на результат игрока - он будет работать на результат игрока. Если же он изначально всеми путями уходят от ответственности за результат - то и все результаты его тренерской работы в конечном итоге сведутся к убеганию и жалобам на неадекватность родителей.

Куон Женг пишет:
Ответ на самом деле был простВозьмите диаграмму Скородумовой о процентном соотношении вклада в победу физических качеств, наложите развитие качеств у одного ребенка и второго. У кого корреляция выше - у того и больше шансов в данном возрасте. Теперь берем кальку развития качеств с возрастом и получаем, что со временем все может очень сильно меняться.

Виталий Котов пишет:
Женг, это вы жизни не видели. Частенько к 15 г Вася проигрывает во втором круге тем, кого обыгрывал в нули ранее. У меня пример конкретный, Вася выигрывал до 13 лет у одного увальня (тот ретордант, а Вася- акселерат чистый). После 15 лет Вася завязал, а увалень продолжил восхождение по рейтингу.Виталий, видел я всякое.

Победы по 10 и 12 годам не гарантируют побед по юниорам.

Однако полное отсутствие побед по детям - под предлогом "потом заиграем, сейчас работаем над техникой" - практически гарантирует отсутствие побед в юниорах.

Я называю это "в обойме". Можно не выигрывать, но быть "возле" и "рядом". А быть рядом получается тогда, когда есть четкая ориентированность на результат.

Когда же ориентированность выключается разговорами про "результат неважен" - его, результата, нет и не будет.

Куон Женг пишет:
А вот как оно бывает на самом деле.Женг, в отличие от ваших виртуальных персонажей мои - вполне себе реальны, имеют конкретные ФИО, а с некоторыми я даже играю иногда.
Парень - забегал в 10 РТТ, сейчас забросил теннис, тренирует
Девочка - еще играет детские турниры, но рейтинги упали раз в 50.
Девочка - уже не играет, официальное объяснение - травмы. Неофициальное - этот теннис нужен был не ей, а папе. Подошло время, папу послали, торгуем в ларьке, так как профессии нет никакой...

Кстати, вас дилетантом не считаю,  у вас другая ситуация :) , но могу написать что ожидает таких тренеров, вот примерно подобное крысятничество, а что делать - гениальности же нужно где-то искать применение, а то можно и с голоду подохнуть:
Сидит некто на лавке после проигрыша, ревет... Мама рядом если дитё.... Подходишьи говришь - игру видел, берусь за месяц сделать так что резалт повернется (там благо несложно)... Смотрят обычно как на врага.)))