TNNS24

Что по-вашему огрех в технике?

Спасибо за видео, поработаем с указкой для начала.

Tennisan пишет:
Денис, а как вы определяете, какие огрехи легко убираются, а какие нет?Которые оттренированы, те наверное сложно ;)

Виталий Котов пишет:
Которые оттренированы, те наверное сложноВиталий, можно много чего написать, по поводу того, чего сложно а чего нет, все это будет словоблудие.
Задним числом, зная, кем стали сестры и Надаль, все их косяки легко назвать несущественными, а технику "и тогда чистой".
Это все чушь. Детская техника, она вся в начале состоит из ошибок. Просто потому, что из ничего другого она состоять не может..
А тренер эти ошибки планомерно убирает. Разница в этих скачках после плато.
У обычных эти скачки очень быстро заканчиваются. А великие идут по этим скачкам бесконечно, добавляют и добавляют., все время убирая дыры...
Сколько авансов выписывали некоторым несостоявшимся звездам - и техника идеальная и слабых мест нет вообще. А доходят до определенного уровня и дальше затык, не складывается игра на новых скоростях,. не могут очередной скачок совершить...

Tennisan пишет:
Детская техника, она вся в начале состоит из ошибок.Это очень неверно. Провести ракетку по определенной траектории и в нужный момент обеспечить встречу с мячом - задача посильная любому.
И правильная работа тренера сильно сокращает время на начальном этапе.
 Проблемы  начинаются с увеличением скорости (мяча, ракетки, передвижения и т.п.)Tennisan пишет:
Сколько авансов выписывали некоторым несостоявшимся звездам - и техника идеальная и слабых мест нет вообще. А доходят до определенного уровня и дальше затык, не складывается игра на новых скоростях,. не могут очередной скачок совершить...Наверное не меньше было противоположных ситуаций. ;)

Сколько коментариев на ТВ пестрело "техническими" причинами ошибок в ударе, затем следовало полное молчание или в лучшем случае "везением" объяснялся выигрыш мяча с "корявым" движением.

Может не стоит абсолютизировать  технику?

Виталий Котов пишет:
Это очень неверно. Провести ракетку по определенной траектории и в нужный момент обеспечить встречу с мячом - задача посильная любому.
Виталий, вы хоть немножко представляете, насколько громадна разница между "провести ракетку по определенной траектории", чему можно научить и пингвина - до "в нужный момент."...?  И что происходит в мышцах и связках бьющего в этот момент? И как и за счет чего создается общая жесткость удара?
И прочему при всей видимой простоте самые великие ошибаются даже на простых мячах? И какова дистанция от "провести ракетку" до выиграть очко-гейм сет-матч? Не дотрагиваясь до ракетки мы все можем сказать, чего тут сложного? Всего навсего проведи ракетку  вовремя....
А как насчет показать? 
Не  покажут. 
Виталий Котов пишет:
Может не стоит абсолютизироватьтехнику?Не просто не стоит, а это и не возможно при всем желании. Все относительно, кроме счета.
Ну и зачем тогда рассказывать про чистую технику на первом году? А посмотреть где?
Виталий Котов пишет:
И правильная работа тренера сильно сокращает время на начальном этапе.
Кто бы спорил...

Виталий Котов пишет:
Которые оттренированы, те наверное сложно Которые не влияют на всю цепочку удара.

Виталий Котов пишет:
Это очень неверно. Провести ракетку по определенной траектории и в нужный момент обеспечить встречу с мячом - задача посильная любому.
И правильная работа тренера сильно сокращает время на начальном этапе.Согласен.

Tennisan пишет:
Не просто не стоит, а это и не возможно при всем желании. Все относительно, кроме счета.
Ну и зачем тогда рассказывать про чистую технику на первом году? А посмотреть где?
Зачем тренироваться ?Зачем чего то там оттачивать  ;) .Сразу взял ракету и на счёт

денис иванов пишет:
Которые не влияют на всю цепочку удара.Блестящее определение! Просится в учебник! :)  Я бы дополнил его словами "и которые через 10 лет не помешают стать №1 и выиграть 20 ТБШ".
Т.е. те, которые были у Надаля, Серены, Роджера...У остальных - влияют...Вот у Надаля на подаче этой цепочки наполовину нет в 13 лет. Но это ни грамма не влияет, это же Надаль.... :)

денис иванов пишет:
Сразу взял ракету и на счётНа это особо желающих нет... :)  
Пару лет постоять рядом и послушать, чтобы все понимать и знать - вполне достаточно.