TNNS24

Для желающих потрындеть о политике есть специальный ресурс -glav.su. Там люди про политику трут. Здесь как бы про теннис.

Bacson пишет:
Для желающих потрындеть о политике есть специальный ресурс -glav.su. Там люди про политику трут. Здесь как бы про теннис.А, как бы, допинг - это не причина, а средство. То что происходит - политика в чистом виде. Все Ваши выкладки - это "переливание из пустого в порожнее", нагнетание никому не нужной агрессии.

"Александр, можно ознакомиться со списком и доказательствами " абсолютной чистоты" тех спортсменов, которые по вашему мнению были наказаны несправедливо."

Конечно можно. Все же очень просто. Все спортсмены у которых вскрытая проба А показала отрицательный результат. 

Более того списки чистых подавали для участия в Олимпиаде.


"Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) опубликовала список из 68 спортсменов, которые отвечают правилам отбора на Олимпийские игры 2016 года. Они были утверждены главным тренерским советом и президиумом федерации.
В список легкоатлетов вошли Елена Исинбаева, Дарья Клишина, Сергей Шубенков, Мария Кучина, Иван Ухов, Вера Ребрик и другие."

и никто не доказал, что они НЕ чистые, а сделать это очень ПРОСТО!!! Пробы со всех крупных стартов хранятся долго. Вскрывайте и доказывайте.

Привет певцу серенад от Атлета с соседнего форума

sovsport.ru/gazeta/article-item/929128

Тима пишет:
Привет певцу серенад от Атлета с соседнего форума

sovsport.ru/gazeta/article-item/929128Хорошая статья от Атлета ... Респект ... :)

Александр 77,

Не все так просто.
После того как стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА представители ИИАФ разработали критерии допуска для спортсменов из России. Был подан коллективный иск, который рассматривался в САS и там было вынесено решение.
Критериям соответствовала одна Клишина.
Непонятно только почему интересы российских спортсменов представлял Майк Морган, нет отечественных специалистов?

Вот и ответ на ваш вопрос. Не надо было в угоду прихотей и амбиций одного человека нарушать правила, превращать РУСАДА в организацию которая нарушала правила. А пострадали крайние - спортсмены.

P.S. Мужества признать ошибку- извиниться и попросить кого нибудь виолончелиста компенсировать это атлетам понятное дело не нашлось. Легче везде заговоры и врагов искать. Тут уже некоторые диванные бойца договорились до того что есть есть хорошие допингисты и плохие :D

TenUSTA Gator, Опять очередной втер посетителям форума.Вот это например-о роли государства в деятельности РУСАДА представители ИИАФ разработали критерии допуска для спортсменов из России.Вы докажите? Явки ,адреса и тд.Я же вам задал вопросы и про ФСБ и про вашего любимого Родченкова,почему не отвечаете? Выше глаза поднимите пост 440.Хватит уже придумывать.Сейчас только новость часа-ИИАФ еще озвучит свою позицию по л,атлетам России,доклад Макларена они уже изучили.Но вот беда ,в ДМ нет прямых доказательств о причастности государства к допингу в спорте в России. Чем всеры здесь выпукивать сам ДМ почитайте хотя бы
Критериям соответствовала одна Клишина,так как она тренировалась в Майами и была (есть)клиенткой IMG.Ой .как правильно,она же единственный чистый спортсмен.)))) Что за дурь вы пишите? Вы что полагаете,что тренироваться вдали от родины-это гарант чистоты атлета.Хакеры доказали ,что это не так. ;)  Аааа,там же нет ФСБ со  своей секретной мышиной норой  :D :D :D  вон чо
Непонятно только почему интересы российских спортсменов представлял Майк Морган, нет отечественных специалистов? Только вам непонятно,что немудрено.Столько раз кидали наших специалистов,признавали в них ангажированных агентов Кремля,что было решено играть на вашем поле вашими фишками.Скажу по секрету -кандидатуру выбрал сам Путин ;)
Легче везде заговоры и врагов искать. Вот это точно про вас.

Pekar ² пишет:
TenUSTA Gator, Опять очередной втер посетителям форума.Вот это например- о роли государства в деятельности РУСАДА представители ИИАФ разработали критерии допуска для спортсменов из России. Вы докажите? Явки ,адреса и тд.Я же вам задал вопросы и про ФСБ и про вашего любимого Родченкова,почему не отвечаете? Выше глаза поднимите пост 440.Хватит уже придумывать.Сейчас только новость часа-ИИАФ еще озвучит свою позицию по л,атлетам России,доклад Макларена они уже изучили.Но вот беда ,в ДМ нет прямых доказательств о причастности государства к допингу в спорте в России. Чем всеры здесь выпукивать сам ДМ почитайте хотя бы
Критериям соответствовала одна Клишина , так как она тренировалась в Майами и была (есть)клиенткой IMG.Ой .как правильно,она же единственный чистый спортсмен.)))) Что за дурь вы пишите? Вы что полагаете,что тренироваться вдали от родины-это гарант чистоты атлета.Хакеры доказали ,что это не так. Аааа,там же нет ФСБ со своей секретной мышиной норой вон чо
Непонятно только почему интересы российских спортсменов представлял Майк Морган, нет отечественных специалистов? Только вам непонятно,что немудрено.Столько раз кидали наших специалистов,признавали в них ангажированных агентов Кремля,что было решено играть на вашем поле вашими фишками.Скажу по секрету -кандидатуру выбрал сам Путин
Легче везде заговоры и врагов искать. Вот это точно про вас.

Вам не надоело истерить?
Комментировать вашу очередную кучку дерьма и полного бреда - мне не интересно, так как тема обсуждалась много раз.
Хотел бы остановить ваше внимание на одном моменте:
Нет, не было и не будет никаких новых исков от российских ведомств по все допинговым делам. Там прекрасно понимают истинный расклад вещей и прекрасно знают одно дело - это дурачить народ, другое дело - принести в суд аргументы и доказательства правоту. Все это вранье которое вы доверчиво принимаете за правду предназначено для малограмотных людей, одураченных пропагандой.

P.S. Ловлю на очередном дешевом вранье.
Кого из российских специалистов кидали и признавали в качестве ангажированных агентов Кремля безосновательно?

TenUSTA Gator пишет:

Кого из российских специалистов кидали и признавали в качестве ангажированных агентов Кремля безосновательно?Лёву Троцкого. Какой же он агент Кремля? Эти сволочи его и порешили. :D

TenUSTA Gator пишет
Комментировать вашу очередную кучку дерьма и полного бреда ...
Борзописец наваляв на этом форуме под 8000 кучек начал разбираться в оттенках.

Кто-то знает, зачем администрации форума это нужно? Гонятся за дешевой популярностью и скатываются ниже уровня желтой прессы? Модерация на форуме отсутствует и это приводит к тому, что вместо обсуждения тенниса мы получаем визит в авгиевы конюшни помеченные озлобленным эмигрантом. Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.