TNNS24

Алан пишет:
Академичный, а еще общепринятый, эффективный , опять же... Конечно, для контраста чему-то , дворовый... Недавно пытались и достаточно безуспешно ) определиться с атакующим... И это все о теннисе.. Помнится, давно лет назад был искренний футбол в Союзе.. Тоже любили ребята терминами пожестикулировать.

Если это все наложить на фамилии игроков, то получим недетскую кучу малу... Ну, была бы охота разбираться...

А у нас тут беседы о детском теннисе. И раз уж общественность определила уровень топов Уимблдона как посредственный, то можно весело и быстро готовить им замену. Нужно только некоторые проблемки порешать. ( Разумеется, нужно только тем, у кого они есть . Остальные пусть продолжают бодро - весело, согласно планов командования, продвигаться в профи ). Технического, психологического и физического плана.

Так это все и есть о детском теннисе.

Чему учить? Кому доверить дитятю? Надо ли родителю разбираться самому во всех этих форхэндах и бэкхендах, академических и эффективных (спойлер - надо)?

Все в конечном итоге сводится к вышеперечисленным (и другим) вопросам теннисного родительства...

Куон Женг пишет:
Надо ли родителю разбираться самому во всех этих форхэндах и бэкхендах, академических и эффективных (спойлер - надо)?Женг, можете себя отнести к разряду "разобравшихся с форхэндами-бэкхэндами" ?  Или еще рановато? Вопрос без подтекста.

Tennisan пишет:
Куон Женг пишет:
Надо ли родителю разбираться самому во всех этих форхэндах и бэкхендах, академических и эффективных (спойлер - надо)?Женг, можете себя отнести к разряду "разобравшихся с форхэндами-бэкхэндами" ? Или еще рановато? Вопрос без подтекста.Ответ без подтекста: отношу себя к "разбирающимся" (в смысле present continuous, то есть тем, кто в процессе), но вряд ли смогу стать "разобравшимся".

В этом же ж зложивучем теннисе век живи - век учись (и дураком помрешь все равно :).

С другой стороны - и излишне скромничать не буду: я могу предъявить результат, при наших вводных - невероятный (в буквальном смысле, ибо еще полтора года назад ВСЕ без исключения теннисные специалисты на вопрос о возможной теннисной карьере отвечали "вероятно, нет :). Так что, наверное, моя кривая обучения все же движется не совсем вниз.

Ну, и потом тут еще одна дилемма: "что русскому одному игроку хорошо, то немцу смерть другому не подходит". Я в более выигрышном положении, чем "обычный" тренер в силу суперспециализации - мне не нужно знать все варианты событий, меня интересует только то, что нужно/хорошо/подходит для моего игрока.

Ну, или для похожего по стилистике, модели игры, темпераменту... Вот, кстати, дискуссии на форуме иногда приводят к совсем неожиданным результатам: не так давно, благодаря переписке в этой ветке, у нас гостил молодой игрок. Большой молодец и умница, кстати. Но, главное - этот игрок оказался очень похож на моего - стилистикой, моделью игры, даже природными талантами, "сильностями и слабостями". Поэтому то, что работает с моим, прекрасно сработало и с ним. Как по мне - отлично поработали.

Куон Женг пишет:
Алан пишет:

Если это все наложить на фамилии игроков, то получим недетскую кучу малу... Ну, была бы охота разбираться...

А у нас тут беседы о детском теннисе. И раз уж общественность определила уровень топов Уимблдона как посредственный, то можно весело и быстро готовить им замену. Нужно только некоторые проблемки порешать. ( Разумеется, нужно только тем, у кого они есть . Остальные пусть продолжают бодро - весело, согласно планов командования, продвигаться в профи ). Технического, психологического и физического плана.
Так это все и есть о детском теннисе.

Чему учить? Кому доверить дитятю? Надо ли родителю разбираться самому во всех этих форхэндах и бэкхендах, академических и эффективных (спойлер - надо)?

Все в конечном итоге сводится к вышеперечисленным (и другим) вопросам теннисного родительства...                       Вопросы,  вопросы...    Конечно,  если  родители,  они  же  заказчики и  спонсоры.  разбираются  в  теннисе,  то  это  хорошо.  
              Учить  ребенка  следует  всему  лучшему - наилучшему.  тут  дискутировать  не  о  чем.
              И  тренера  подыскивать  надо  отличного...    
    
                     Сколько  на  планете  теннисных  тренеров ?  Сколько   хороших.  разбирающихся  чуть  глубже ,  чем  учителя  начальной  школы  в  тензорном  исчислении?    Смогут  ли  родители  найти  силы,  время,  способности,  чтобы  освоить ся  в  вопросах  игры и  тренинга?  Конечно,  нет.  Спойлер - нет.   
              Найти  отличного  тренера?  Отлично - это,  надо  понимать,  умеющего  доводить  до  уровня  профи, т.е.  хотя  бы  в  третью  сотню  ?   Посмотрим  практику...   Последние  лет  15...   Сколько  и  где  выросло  игроков  топ 300?  Каких  усилий  и  затрат   потребовало?   И  - немаловажно - какими  талантами  обладали  дети ?    Два- один  категорически  утвердил,  что  целые  регионы  вообще  без   "тренеров " существуют...

А  что  на  практике?    Здесь    пристрастно  обсуждали  Остапенко...     В  принципе,  игрок  первой  пятерки - десятки - это  "жена  Цезаря. "    И  вне  подозрений.   Можно  обсуждать  перспективы  стать  первой.  выиграть  еще  пару   БШ...  Но    только  не   говорить  о  плохой  теннисной  карьере.   Понятно,  что   на  топах  тоже " есть  пятна".    Но   это  кесарево,  а  детям,  к  примеру.  полезнее  понимать  слесарево,   более  земные  проблемки...    Подачку  там  довести   до  150  кмч...    Сетку  освоить...  Нервишки  ,  опять  же.  приструнить...

Алан пишет:
Смогутлиродителинайтисилы,время,способности,чтобыосвоить сяввопросахигры итренинга?Конечно,нет.Спойлер - нет. Если хотят для ребенка хоть приблизительную карьеру - ДОЛЖНЫ найти. Других вариантов нет.

Куон Женг пишет:
Алан пишет:
Смогутлиродителинайтисилы,время,способности,чтобыосвоить сяввопросахигры итренинга?Конечно,нет.Спойлер - нет. Если хотят для ребенка хоть приблизительную карьеру - ДОЛЖНЫ найти. Других вариантов нет.                Варианты  есть...   Кто  слышал  о  родителях  Цибулковой?  Кафельникова...     Мыскиной,  Чакветадзе...   Что  понимают  в  теннисе  родители  Джокера?   Изнера...   Халеп...

Вот бы Гатор по подробнее про "технику в параметрах"рассказал,в чем смысл новых тенденций в современном (американском) теннисе.Мне лично это очень интересно.
Унификация техники подачи ,о чем писал Тима,получилась в конкретном матче ввиду того ,что параметры игроков совпали почти идеально.Но сравнивать их игру у сетки или резаки ни кто не стал?
Это ли тенденция-всем ставить одно и то же?или все таки тренер ,с прищуром),каждому перспективу будет ,что то индивидуальное прививать.По моему мастерство тренера ,как раз в том,что бы выявить у игрока те main dishes,за счёт чего он станет про игроком

Алан пишет:
КтослышалородителяхЦибулковой?Могу рассказать, если хотите.

Мама - [бывший] депутат парламента Словакии (это ресурсы).

Папа - [бывший] профессиональный спортсмен (это воспитание, самоотдача, знания, гены).

Но на самом деле бэкграунд в спорте необязателен. Главное - это быть готовым полностью вложиться в этот треклятый теннис, и НЕ деньги подразумеваются (точнее, не только деньги).

Куон Женг пишет:
Алан пишет:
КтослышалородителяхЦибулковой?Могу рассказать, если хотите.

Мама - [бывший] депутат парламента Словакии (это ресурсы).

Папа - [бывший] профессиональный спортсмен (это воспитание, самоотдача, знания, гены).

Но на самом деле бэкграунд в спорте необязателен. Главное - это быть готовым полностью вложиться в этот треклятый теннис, и НЕ деньги подразумеваются (точнее, не только деньги).                      Ну,  вот,  от  форхендов  плавно  перешли  к  "  общему  руководству  и  поставке  ресурсов "...   А фх-бх  оставим  спецам...   Которые  и  сформируют  технику (  в  массе  своей  посредственную  ),  научат  азам  тактики    ( весьма  незатейливой ),  методам  саморегуляции  (  работающим  иногда )...   И  начнутся  поездки  по  турнирам  в  поисках  побед  и\ или  опыта...