Виталий Котов пишет:
эмоции Ватсон, все дело в эмоциях.Ваша позиция понятна. А вот позиция одного не последнего в теннисе человека. Тренера ес-сно...
"Любые психологические проблемы на корте - продолжение технических проблем" . Интервью программе "Родительский час" когда она была на НТВ.
В теннисе этот самый тренер лет 60. зовут его Роберт Лэнсдорп. Я в теннисе поменьше - лет 30, но согласен с ним абсолютно. А вы в теннисе сколько, Виталий?
Подводящие упражнения
-
Tennisan
-
Виталий Котов
Tennisan пишет:
"Любые психологические проблемы на корте - продолжение технических проблем" Не знаю, думаю здесь причина и следствие поменяны местами. Как иначе объяснить лавинообразное нарастание технических проблем и проигрыши с 5-0, 5-1 и т.п. Если бы это предложение было верным, то давление на техническую проблему ( а это нетрудно делать при современных способах анализа игры спортсмена) однозначно бы приводило к психической проблеме и к победе... да еще лавинообразной, что не наблюдается. Несомненно, что некоторое зерно истины в нем присутствует, но очень маленькое. Косвенно на ошибочность этого утверждения указывают факты, что подобные вещи чаще встречаются в женском теннисе.
Ведь если предположить , что работа над техникой у женщин и мужчин одинакова (что кстати наверное неправильно - у женщин более все тщательно ), то и психика у женщин должна быть не менее устойчива. Этого не наблюдаем. Почему?
Да физиология разная.
У женщин гормонов больше, а они влияют на психологичекское состояние организма. Вот их и колбасит чаще.
"Любые психологические проблемы на корте - продолжение технических проблем" Не знаю, думаю здесь причина и следствие поменяны местами. Как иначе объяснить лавинообразное нарастание технических проблем и проигрыши с 5-0, 5-1 и т.п. Если бы это предложение было верным, то давление на техническую проблему ( а это нетрудно делать при современных способах анализа игры спортсмена) однозначно бы приводило к психической проблеме и к победе... да еще лавинообразной, что не наблюдается. Несомненно, что некоторое зерно истины в нем присутствует, но очень маленькое. Косвенно на ошибочность этого утверждения указывают факты, что подобные вещи чаще встречаются в женском теннисе.
Ведь если предположить , что работа над техникой у женщин и мужчин одинакова (что кстати наверное неправильно - у женщин более все тщательно ), то и психика у женщин должна быть не менее устойчива. Этого не наблюдаем. Почему?
Да физиология разная.
У женщин гормонов больше, а они влияют на психологичекское состояние организма. Вот их и колбасит чаще.
-
Виталий Котов
Виталий Котов пишет:
пример ошибки, которая бы не влияла на всю "цепочку удара" (у меня на ум что то ничего не приходит
Видео с хваткой
Tennisan пишет:
А есть и другая точка зрения, что некорректная хватка - одна из самых "тяжелых" проблем, влияющих на всю дальнейшую игровую модель теннисиста на годы вперед...Хватка конечно же очень сильно влияет на всю цепочку удара. От точки удара и величины ударного импульса до тактических схем . Сложно придумать менее удачный пример. ;)
пример ошибки, которая бы не влияла на всю "цепочку удара" (у меня на ум что то ничего не приходит
Видео с хваткой
Tennisan пишет:
А есть и другая точка зрения, что некорректная хватка - одна из самых "тяжелых" проблем, влияющих на всю дальнейшую игровую модель теннисиста на годы вперед...Хватка конечно же очень сильно влияет на всю цепочку удара. От точки удара и величины ударного импульса до тактических схем . Сложно придумать менее удачный пример. ;)
-
Tennisan
Виталий Котов пишет:
Не знаю, думаю здесь причина и следствие поменяны местами. ....
У женщин гормонов больше, а они влияют на психологичекское состояние организма. Вот их и колбасит чаще.Виталий, этот абзац слишком сложен для моего понимания. Но мне приходилось и проигрывать с 5/1 и выигрывать с 1/5. Такая игра, здесь так бывает.
Мы никогда не сможем вычленить долю психологии в том или ином очке. А вот техническую составляющую - легко. И смысл слов Лэнсдорпа в том, что "не лечите то, что воображаемо - лечите то, что реально".
Не знаю, думаю здесь причина и следствие поменяны местами. ....
У женщин гормонов больше, а они влияют на психологичекское состояние организма. Вот их и колбасит чаще.Виталий, этот абзац слишком сложен для моего понимания. Но мне приходилось и проигрывать с 5/1 и выигрывать с 1/5. Такая игра, здесь так бывает.
Мы никогда не сможем вычленить долю психологии в том или ином очке. А вот техническую составляющую - легко. И смысл слов Лэнсдорпа в том, что "не лечите то, что воображаемо - лечите то, что реально".
-
Виталий Котов
Tennisan пишет:
В теннисе этот самый тренер лет 60. зовут его Роберт Лэнсдорп. Я в теннисе поменьше - лет 30, но согласен с ним абсолютно. А вы в теннисе сколько, Виталий?Физическое присутствие и реальное - это очень разное время. Простое сложение тут не катит.
Например, безусловно выдающийся тренер С.П.Белиц-Гейман и в поздние свои годы совершал ошибки,связанные с психологией . Ну не было у нас тогда такой науки :) .
Tennisan пишет:
И смысл слов Лэнсдорпа в том, что "не лечите то, что воображаемо - лечите то, что реально".Это мне навеяло про традиционную медицину и китайскую. Традиционная конечно же надежнее, но вот периодически находит все больше полезных вещей в китайской, по прежнему считая ее профанацией. Китайская же говорит, что лечить надо не следствие (то что реально), а причину (воображаемое - по мнению традиционалистов).
В теннисе этот самый тренер лет 60. зовут его Роберт Лэнсдорп. Я в теннисе поменьше - лет 30, но согласен с ним абсолютно. А вы в теннисе сколько, Виталий?Физическое присутствие и реальное - это очень разное время. Простое сложение тут не катит.
Например, безусловно выдающийся тренер С.П.Белиц-Гейман и в поздние свои годы совершал ошибки,связанные с психологией . Ну не было у нас тогда такой науки :) .
Tennisan пишет:
И смысл слов Лэнсдорпа в том, что "не лечите то, что воображаемо - лечите то, что реально".Это мне навеяло про традиционную медицину и китайскую. Традиционная конечно же надежнее, но вот периодически находит все больше полезных вещей в китайской, по прежнему считая ее профанацией. Китайская же говорит, что лечить надо не следствие (то что реально), а причину (воображаемое - по мнению традиционалистов).
-
Виталий Котов
Tennisan пишет:
Мы никогда не сможем вычленить долю психологии в том или ином очке. У опытных тренеров или игроков иногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило оно не обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
Tennisan пишет:
А вот техническую составляющую - легко. камера показывает удар теннисиста крупным планом -идеально технически выполненный удар, а затем после паузы полет мяча на трибуны... как тут вычленить техническую составляющую?
Мы никогда не сможем вычленить долю психологии в том или ином очке. У опытных тренеров или игроков иногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило оно не обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
Tennisan пишет:
А вот техническую составляющую - легко. камера показывает удар теннисиста крупным планом -идеально технически выполненный удар, а затем после паузы полет мяча на трибуны... как тут вычленить техническую составляющую?
-
Tennisan
Виталий Котов пишет:
Физическое присутствие и реальное - это очень разное время. Не готов я в эту метафизику погружаться, сожалею...Виталий Котов пишет:
У опытных тренеров или игроковиногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило ононе обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
100% доля фантазий.Виталий Котов пишет:
камера показывает удар теннисиста крупным планом -идеально технически выполненный удар, а затем после паузы полет мяча на трибуны... как тут вычленить техническую составляющую?Раз на трибуны, какой же он идеальный? Не построил траекторию...
Физическое присутствие и реальное - это очень разное время. Не готов я в эту метафизику погружаться, сожалею...Виталий Котов пишет:
У опытных тренеров или игроковиногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило ононе обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
100% доля фантазий.Виталий Котов пишет:
камера показывает удар теннисиста крупным планом -идеально технически выполненный удар, а затем после паузы полет мяча на трибуны... как тут вычленить техническую составляющую?Раз на трибуны, какой же он идеальный? Не построил траекторию...
-
Андрей Михайлов
Простите, что влезаю...
Виталий Котов пишет:
У опытных тренеров или игроковиногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило ононе обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
Помню, помню, было такое :)
На каком-то этапе обучения теннису, моя дочь играла с мальчиком (просто старались держать мяч), я с его папой (МС по теннису) наблюдали за ними из дверей зала, моя была на ближней к нам стороне. Так вот, этот папа мне постоянно комментировал: "Сейчас у неё будет хороший удар, ... а вот сейчас удара не будет...." И никогда не ошибался. :) Я его спрашиваю: "Откуда Вы знаете?", "Я вижу работу ног, когда ноги чётко отработали, и она вышла на хорошую позицию для удара, удар будет, если не дошла, никакого удара не будет." Так что психология в данном случае не при чем, Опытные игроки видят мелкие нюансы в исполнении удара, мелкие ошибки, не видные большинству зрителей, а вот из этих ошибок и складывается качество удара и в итоге выигрыш или проигрыш.
Виталий Котов пишет:
У опытных тренеров или игроковиногда бывает чувство предвидения результата удара другого теннисиста. Как правило ононе обманывает. "вот щас двойная будет .... точно, ща вынесет .... угу, щас сольет .... Какова здесь доля психологии?
Помню, помню, было такое :)
На каком-то этапе обучения теннису, моя дочь играла с мальчиком (просто старались держать мяч), я с его папой (МС по теннису) наблюдали за ними из дверей зала, моя была на ближней к нам стороне. Так вот, этот папа мне постоянно комментировал: "Сейчас у неё будет хороший удар, ... а вот сейчас удара не будет...." И никогда не ошибался. :) Я его спрашиваю: "Откуда Вы знаете?", "Я вижу работу ног, когда ноги чётко отработали, и она вышла на хорошую позицию для удара, удар будет, если не дошла, никакого удара не будет." Так что психология в данном случае не при чем, Опытные игроки видят мелкие нюансы в исполнении удара, мелкие ошибки, не видные большинству зрителей, а вот из этих ошибок и складывается качество удара и в итоге выигрыш или проигрыш.
-
денис иванов