Страница 49 из 68

Добавлено: Чт сен 29, 2016 8:48 pm
Тима
Bacson пишет:
 Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.Польза есть - у него иногда настроение поднять отлично получается

Добавлено: Чт сен 29, 2016 9:10 pm
Николай
Тима пишет:
Bacson пишет:
Не знаю на каком форуме его давно бы не забанили навечно - пользы то в ракурсе заявленной тематики форума нет, только кучки.
Польза есть - у него иногда настроение поднять отлично получается

 
Согласен , клоун форумский отменный ... Не понимаю , что некоторые обижаются ... Всерьез его давно никто не воспринимает , пусть тявкает ... :D   Тима правильно сказал - чтиво от америкоса к вечеру релаксУ подмога ...   :D :D :D

Добавлено: Чт сен 29, 2016 9:22 pm
Bacson
Уговорили :D
Да и владелец ларька, где я поп-корном запасаюсь, просил привет передавать, он начал теннисом интересоваться. Он, как и все стольные тегусигальпцы ждет ответа на простые 3 вопроса :D :D :D

Добавлено: Пт сен 30, 2016 9:49 am
Oksana62
http://s019.radikal.ru/i639/1609/18/5503132a8b72.jpg

http://s009.radikal.ru/i308/1609/b1/4a4322e7313b.jpg

Вот это редисочка у Даши! Первый раз такую вижу :)

Добавлено: Пт сен 30, 2016 11:07 am
Тима
Oksana62 пишет:
Вот это редисочка у Даши! Первый раз такую вижуЭто наверное, не редиска, а дайкон

Добавлено: Пт сен 30, 2016 11:24 am
Oksana62
Тима, может быть. Хотя, китайский розовый ( снаружи ) дайкон, как и голубую клубнику я видела только на картинках :)

Добавлено: Пт сен 30, 2016 11:31 am
Тима
Oksana62 пишет:
Тима, может быть. Хотя, китайский розовый ( снаружи ) дайкон, как и голубую клубнику я видела только на картинках Это упущение легко поправить своими руками  ;)
https://agro-market.net/catalog/item/8870/

Надеюсь, что это все-таки дайкон. Потому, что если редиска, то явно выращенная на преднизолоне.   Хотя, с другой стороны, если у местных фермеров есть разрешение на выращивание в терапевтических целях, то все в порядке    :D

Добавлено: Пт сен 30, 2016 11:33 am
Александр 77
Гатор. Очень сложно с вами спорить.
Вы видимо из тех людей, для которых есть две точки зрения в споре своя и неправильная.

Вы пишите:
"Не все так просто. 
После того как стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА"

Повторю еще раз. в отчете Макларена НЕТ доказательств. Других документов не представлено. 
Поясните, на основании каких документов или расследований "стало известно о роли государства в деятельности РУСАДА". 

Ну и потом причем здесь чистые спортсмены и некоммерческое партнерство РУСАДА? Они что только там анализы сдавали и больше нигде? Перепроверили бы всех атлетов в США например. А РУСАДА закрыли бы. При чем здесь спортсмены???

Добавлено: Пт сен 30, 2016 12:20 pm
Pekar ²
TenUSTA Gator, действительно перевели бы уже дисскусию в конструктивное русло,ответили на вопросы страждующих,их уже много накопилось,включая меня.А уже потом улыбнет,отбредит и поржет одновременно :D Гатор не увиливайте хоть раз ,список вопросов вверху

Добавлено: Пт сен 30, 2016 12:40 pm
TenUSTA Gator
Александр 77, Со мной спорить не сложнее чем с любым человеко. Простотмы не спорим - ваша позиция основана на трех постулатах, которые являются основами всей той лжи, которая происходит - " это не мы", " вы все врете", " покажите доказательства".

О роли государства
Читайте доклад Макларена. Подумайте например - а почему не работает московский офис РУСАДА, почему приостановлена деятельность самой РУСАДА, почему ушло в отставку все ее руководство, почему извинялся Мутко и в дело вмешался Путин?
Все это и показания свидетелей и исполнителей, статистика проб - это что такое по вашему мнению?
Все решения о наказания за эти фокусы были приняты подавляющим большинством или единогласно? Это как по вашему - все вокруг дурачки?
Про чистых спортсменов.
Я уже все написал и не один раз. У них не было проблем - они и выступали на ОИ и выступают сейчас и все у них ОК и нет к ним никаких претензий. И напомню - где список " кристально чистых спортсменов с доказательствами чистоты, которых не пускают на соревнования"?
Да, спортсмены сдавали анализы в офисах РУСАДА, они для этого и были открыты, но их превратили в нечто другое.
P.S. Решения принимает суд, и если на ваш взгляд позиция WADA и доказательная база слаба - то у России есть великолепные шансы доказать это в судах. Так что - ждем судов, юристы должны уже стоять в очереди и бить копытом в радостном предкушении побед и наград от Кремля..
И последнее - я не спорю с вами, я просто высказываю свое мнение...