Немного о технике
-
Алан
Pekar ² пишет:
Унификация техники подачи ,о чем писал Тима,получилась в конкретном матче ввиду того ,что параметры игроков совпали почти идеально.Но сравнивать их игру у сетки или резаки ни кто не стал?
Это ли тенденция-всем ставить одно и то же?или все таки тренер ,с прищуром),каждому перспективу будет ,что то индивидуальное прививать.По моему мастерство тренера ,как раз в том,что бы выявить у игрока те main dishes,за счёт чего он станет про игроком Унификации нет, разве что все стараются попадать по мячу пятном... А зачем нужна унификация? Подавать в пределах 70 - 80 % от рекордных скоростей можно без ультраточной техники. Поэтому, конечно, важнее использовать разные индивидуальные особенности . Мы же понимаем, что не стала бы иначе Халеп, игрок ростом 168 и проч, , первой ракетой планеты.
Унификация техники подачи ,о чем писал Тима,получилась в конкретном матче ввиду того ,что параметры игроков совпали почти идеально.Но сравнивать их игру у сетки или резаки ни кто не стал?
Это ли тенденция-всем ставить одно и то же?или все таки тренер ,с прищуром),каждому перспективу будет ,что то индивидуальное прививать.По моему мастерство тренера ,как раз в том,что бы выявить у игрока те main dishes,за счёт чего он станет про игроком Унификации нет, разве что все стараются попадать по мячу пятном... А зачем нужна унификация? Подавать в пределах 70 - 80 % от рекордных скоростей можно без ультраточной техники. Поэтому, конечно, важнее использовать разные индивидуальные особенности . Мы же понимаем, что не стала бы иначе Халеп, игрок ростом 168 и проч, , первой ракетой планеты.
-
Pekar ²
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Унификация техники подачи ,о чем писал Тима,получилась в конкретном матче ввиду того ,что параметры игроков совпали почти идеально.Но сравнивать их игру у сетки или резаки ни кто не стал?
Это ли тенденция-всем ставить одно и то же?или все таки тренер ,с прищуром),каждому перспективу будет ,что то индивидуальное прививать.По моему мастерство тренера ,как раз в том,что бы выявить у игрока те main dishes,за счёт чего он станет про игрокомУнификации нет, разве что все стараются попадать по мячу пятном... А зачем нужна унификация? Подавать в пределах 70 - 80 % от рекордных скоростей можно без ультраточной техники. Поэтому, конечно, важнее использовать разные индивидуальные особенности . Мы же понимаем, что не стала бы иначе Халеп, игрок ростом 168 и проч, , первой ракетой планеты.Те же яйца,вид сбоку))Я о том же
Pekar ² пишет:
Унификация техники подачи ,о чем писал Тима,получилась в конкретном матче ввиду того ,что параметры игроков совпали почти идеально.Но сравнивать их игру у сетки или резаки ни кто не стал?
Это ли тенденция-всем ставить одно и то же?или все таки тренер ,с прищуром),каждому перспективу будет ,что то индивидуальное прививать.По моему мастерство тренера ,как раз в том,что бы выявить у игрока те main dishes,за счёт чего он станет про игрокомУнификации нет, разве что все стараются попадать по мячу пятном... А зачем нужна унификация? Подавать в пределах 70 - 80 % от рекордных скоростей можно без ультраточной техники. Поэтому, конечно, важнее использовать разные индивидуальные особенности . Мы же понимаем, что не стала бы иначе Халеп, игрок ростом 168 и проч, , первой ракетой планеты.Те же яйца,вид сбоку))Я о том же
-
Куон Женг
Алан пишет:
Ну,вот,отфорхендовплавноперешлик"общемуруководствуипоставкересурсов ".Еще раз - нет, оно так не работает. Может, 1 на 100 случаев можно откопать, там где все срослось без участия родителей. И то эти случаи скорее всего будут в Америке или Западной Европе, где немножко другая структура отбора и подготовки игроков (через учебные заведения в США или клубную систему в той же Германии).
В наших реалиях общим руководством не обойдешься.
Ну,вот,отфорхендовплавноперешлик"общемуруководствуипоставкересурсов ".Еще раз - нет, оно так не работает. Может, 1 на 100 случаев можно откопать, там где все срослось без участия родителей. И то эти случаи скорее всего будут в Америке или Западной Европе, где немножко другая структура отбора и подготовки игроков (через учебные заведения в США или клубную систему в той же Германии).
В наших реалиях общим руководством не обойдешься.
-
Tennisan
Унификация как раз и позволяет свести к минимуму отрицательное влияние на результат различных индивидуальных особенностей. например - низкий рост Халеп или Шварцмана. Только не нужно путать недоученность и индивидуальные особенности, чем частенько грешат отдельные тренера.
Унификация техники уже давно имеет место быть практически во всех видах спорта. Теннис не исключение. Уже давно измерена электрическая активность мышц в различных вариантах движений и построена оптимальная биомеханика всех ударов. Вопрос лишь в том, как превратить эти знания в навыки конкретного спортсмена. И соответственно - в результаты. Это неизмеримо сложнее.
Но разумеется можно барахтаться в дебрях "индивидуальных особенностей" , закрывая глаза на конкретные явные причины технических ошибок...
Унификация техники уже давно имеет место быть практически во всех видах спорта. Теннис не исключение. Уже давно измерена электрическая активность мышц в различных вариантах движений и построена оптимальная биомеханика всех ударов. Вопрос лишь в том, как превратить эти знания в навыки конкретного спортсмена. И соответственно - в результаты. Это неизмеримо сложнее.
Но разумеется можно барахтаться в дебрях "индивидуальных особенностей" , закрывая глаза на конкретные явные причины технических ошибок...
-
Куон Женг
Tennisan пишет:
Унификация техники уже давно имеет место быть практически во всех видах спорта. Теннис не исключение. Уже давно измерена электрическая активность мышц в различных вариантах движений и построена оптимальная биомеханика всех ударов. Вопрос лишь в том, какпревратить эти знания в навыки конкретного спортсмена. И соответственно - в результаты. Это неизмеримо сложнее.Очень уж тонкая грань между оптимизацией-унификацией и индивидуальными особенностями.
Изучаю сейчас одну американскую книжку, так вот запомнилось из раздела о хватках. Там на 20 страниц мусолили различия между Eastern, Western, semi-Western, Continental и еще парой комбинированных, чтобы к концу прийти к прекрасному выводу: "Правильная хватка - та, которая удобнее игроку :)".
И оно на практике так примерно и есть. Нет ничего хуже, чем пытаться привить игроку то, к чему у него ну явно душа не лежит.
Унификация техники уже давно имеет место быть практически во всех видах спорта. Теннис не исключение. Уже давно измерена электрическая активность мышц в различных вариантах движений и построена оптимальная биомеханика всех ударов. Вопрос лишь в том, какпревратить эти знания в навыки конкретного спортсмена. И соответственно - в результаты. Это неизмеримо сложнее.Очень уж тонкая грань между оптимизацией-унификацией и индивидуальными особенностями.
Изучаю сейчас одну американскую книжку, так вот запомнилось из раздела о хватках. Там на 20 страниц мусолили различия между Eastern, Western, semi-Western, Continental и еще парой комбинированных, чтобы к концу прийти к прекрасному выводу: "Правильная хватка - та, которая удобнее игроку :)".
И оно на практике так примерно и есть. Нет ничего хуже, чем пытаться привить игроку то, к чему у него ну явно душа не лежит.
-
Виталий Котов
-
Tennisan
К уон Женг пишет:
Очень уж тонкая грань между оптимизацией-унификацией и индивидуальными особенностями.Не надо блуждать в этих гранях, достаточно посмотреть, какими хватками играют все игроки из обозримого пространства, какими хватками подают.
И задать вопрос - почему так, а не иначе? А может с точки зрения нужного результата удара так действительно удобнее?
Куон Женг пишет:
Нет ничего хуже, чем пытаться привить игроку то, к чему у него ну явно душа не лежит.Не, ну все хорошо, но вот понятие "явно" все сводит на нет... :) ...А насколько явно? И почему не лежит душа? Потому что не научили вовремя или другие причины? Вот тут про тонкую грань самое время вспомнить... :)
Очень уж тонкая грань между оптимизацией-унификацией и индивидуальными особенностями.Не надо блуждать в этих гранях, достаточно посмотреть, какими хватками играют все игроки из обозримого пространства, какими хватками подают.
И задать вопрос - почему так, а не иначе? А может с точки зрения нужного результата удара так действительно удобнее?
Куон Женг пишет:
Нет ничего хуже, чем пытаться привить игроку то, к чему у него ну явно душа не лежит.Не, ну все хорошо, но вот понятие "явно" все сводит на нет... :) ...А насколько явно? И почему не лежит душа? Потому что не научили вовремя или другие причины? Вот тут про тонкую грань самое время вспомнить... :)
-
Pekar ²
Да ,жалкое зрелище.Серена-Конта,в Сант-Хосе.
Ветка про технику.Вот сижу и сравниваю идеал-подачу Серены лет 10-15 назад и сейчас.И думаю ,что все!это конец эпохи.
Выпрыгивание на видео до 20 -30 см.,и сейчас стоя на з.л.Лишние 20 кг.ни куда не денешь.и вроде сила удара прежняя,но угол между т.у при контакте ракетки с мячом и квадратом на той стороне корта на градусов 20 острее.И все-ужасающая статистика-масса двойных,ошибок на первой.А у игрока играющего от подачи,как Серена ,это приговор .Я уж не говорю о передвижении по корту Серены,это отдельная песня.
Худеть нужно,а это очень тяжело,я думаю закончит она.
Ветка про технику.Вот сижу и сравниваю идеал-подачу Серены лет 10-15 назад и сейчас.И думаю ,что все!это конец эпохи.
Выпрыгивание на видео до 20 -30 см.,и сейчас стоя на з.л.Лишние 20 кг.ни куда не денешь.и вроде сила удара прежняя,но угол между т.у при контакте ракетки с мячом и квадратом на той стороне корта на градусов 20 острее.И все-ужасающая статистика-масса двойных,ошибок на первой.А у игрока играющего от подачи,как Серена ,это приговор .Я уж не говорю о передвижении по корту Серены,это отдельная песня.
Худеть нужно,а это очень тяжело,я думаю закончит она.
-
Pekar ²