TNNS24

Не надо, 2012, говорить другими словами. Говорите теми, которые я написал. Мне очень Вас жаль, коли Вы не знаете друзей Вашей дочери и не общаетесь с ними. Впрочем, после истории с взносом на судей, мне это не удивительно. Как бы Вам не казалось странным, у нас в семье другие каноны, и я именно что знаком с девушками и 16-ти и 14-ти и 12-ти лет, с которыми поддерживает тесные отношения мой ребенок. И Потапову ничем облить просто невозможно, потому, что она действительно классный игрок и не сама это дело провернула. А уж предложение обратиться в РТТ по этому поводу выглядит совершенно глупо. С год назад, одна теннисистка, вернее ее окружение, решили стать на год моложе. Решение свое они воплотили в жизнь, но как-то не очень аккуратно. И на первом же турнире были в этом уличины Главным судьей. Был написан рапорт по всей форме, с приложением всех документов, подтверждающих факт изменения возраста. Итог разбирательства в РТТ - 3 месяца дисквалификации и дальнейшая игра по новому году рождения. И Вам, 2012, вернее Вашей дочери, в этом году предстоит с этой девочкой играть. А наказывать надо было не девочку, а тех кто это делал. И не 3-мя месяцами, а тремя годами.
И последнее, ко всем обращенное. Мне, по большому счету, все равно, что тот или иной думает по поводу Потаповой и других таких детей, а я достоверно знаю о трех игроках тура, а слышал о гораздо большем числе. Мне достаточно того, что Я знаю достоверно и делаю соответствующие выводы, прежде всего для себя. На этом, для себя, беседу на тему конкретно Потаповой заканчиваю. С удовольствием поговорю о проблеме переписи детей вообще, о тех, о ком знаю достоверно.

Да, пожалейте вы себя - это будет самое правильное действие. У вас аргументация даже "не одна бабушка сказала", а "одна девочка". Сильно - я согласен. Достоверности в ваших "знаниях" - 0. Так - сплетни. Обращение в РТТ с вашими "доказательствами" вам не подходит по причине слишком мягкого наказания - ну не смешно ли? С решением РТТ по описанному вами случаю думаю тоже не все так прозрачно - вы его видели? Может просто раньше хотелось начать играть и сейчас играет по своему году?

2012 пишет:
Обращение в РТТ с вашими "доказательствами" вам не подходит по причине слишком мягкого наказания - ну не смешно ли? С решением РТТ по описанному вами случаю думаю тоже не все так прозрачно - вы его видели? Может просто раньше хотелось начать играть и сейчас играет по своему году?
Архивы данного форума почитайте, по поводу Софьи Ивановой. Может тогда перестанете молоть чушь, типа "раньше хотелось начать". А тему Потаповой я для себя закрыл, читайте выше, если сразу не доходит. И уж чье, чье, а уж Ваше мнение меня интересует в самую последнюю очередь.

KsP пишет:
И уж чье, чье, а уж Ваше мнение меня интересует в самую последнюю очередь.
Мое мнение о том, что вы оперируете домыслами вас понятно дело - не интересует - я и не настаиваю. Надеюсь вы понимаете, что ваши домыслы, излагаемые на форуме у большинства читателей ничего кроме смеха не вызывают?
Напишу более - по моему мнению поливать бездоказательно грязью игрока на публичном форуме это низко.

2012 пишет:
Надеюсь вы понимаете, что ваши домыслы, излагаемые на форуме у большинства читателей ничего кроме смеха не вызывают?
Напишу более - по моему мнению поливать бездоказательно грязью игрока на публичном форуме это низко.Мне вполне хватает имеющейся у меня информации для 100% уверенности. И еще раз настаиваю на том, чтобы Вы оставили свои назойливые попытки вернуть меня к этой теме. Тем более, что после истории со взносом на судей, мне с Вами все ясно.

2012 пишет:
KsP пишет:
И уж чье, чье, а уж Ваше мнение меня интересует в самую последнюю очередь.
Мое мнение о том, что вы оперируете домыслами вас понятно дело - не интересует - я и не настаиваю. Надеюсь вы понимаете, что ваши домыслы, излагаемые на форуме у большинства читателей ничего кроме смеха не вызывают?
Напишу более - по моему мнению поливать бездоказательно грязью игрока на публичном форуме это низко.

Пока только Ваши лишенные всякого смысла посты ничего кроме смеха не вызывают. А попытки оскорблять людей при отсутствиии аргументов кроме брызгания слюной и рвания рубашки на груди - признак не слишком большого знания и понимания темы.

Вероятно, с т.зр. этики правильнее не вкидывать "утки", которые не можешь доказать документально.Иначе это дурно пахнет.

Михаил Красников пишет:
Вероятно, с т.зр. этики правильнее не вкидывать "утки", которые не можешь доказать документально.Иначе это дурно пахнет.Если говорить о юридической составляющей вопроса, то свидетельские показания во всем мире считаются исчерпывающим доказательством.

Заблуждаетесь, только совокупность косвенных и прямых улик являются исчерпывающим. Свидетельские показания на допросе могут привести и к ответственности свидетеля за клевету и ложные показания. 
KsP пишет:
Если говорить о юридической составляющей вопроса, то свидетельские показания во всем мире считаются исчерпывающим доказательством.

А первую игру Настя Потапова провела на турнире Золотая осень в 2009 г. в Саратове и ей было тогда всего 8,5 лет, и это было начало ее замечательного пути в теннисе и сегодняшний финал прекрасное тому подтверждение. И светлая память ее папе, который сделал все для того что бы его дочь достигла все то что сейчас завоевано ей,  и дай бог здоровья ее бабушке и маме, которые всегда с ней. Какие свидетельские показания Вам нужны как одного из организаторов этого турнира не достаточно... Домыслы не превращайте в Ваш абсолют 100% господин КsP