TNNS24

Alexei Sorokine пишет:
По-крайней мере два ТБШ Дементьева не выиграла волею случая. По сравнению с подачей у неё были другие сильные стороны. Их оттачивание, ценою недостатка внимания на подачу, и позволили ей добиться того, чего она добилась. Время и силы каждого спортсмена ограничены, и приходится выбирать. Кстати, подача там не отсутствовала. Она не была доведена до уровня других компонентов.

Ничего подобного.
Дементьева не имея стабильной подачи не имела больших шансов выиграть ТБШ. Что и произошло. Таков сегодня женский теннис.

TenUSTA Gator пишет:
Все что вы перечислили накладывается на технику и только так.
Я бы сказал, что с точностью  до наоборот. ;)

Ну вы блин даете стране угля :D

Чувство мяча производная от координации и не является техникой тенниса, физические качества тем более не являются техникой.

Demeisen пишет:
Ну вы блин даете стране угля

Чувство мяча производная от координации и не является техникой тенниса, физические качества тем более не являются техникой.Решили поучаствовать?  :)
Чувство мяча не имеет отношения к координации и не является ее производной.

Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Все что вы перечислили накладывается на технику и только так.Я бы сказал, что с точностью до наоборот.

Спорить не буду. У вас свое мнение, у меня свое. Этим форум и хорош тем, что у читателей есть возможность ознакомиться с различными мнениями. Свое мнение я сформировал с годами и все то что я наблюдаю сегодня в юниорском и про теннисе только подтверждает тот факт, насколько в современном теннисе возрасло значение и роль технического фундамента игрока.
И это не только мое мнение.
Это основные критерии при просмотре детей тренерами USTA, агентами крупнейших спортивных компаний, ведущими "знаковыми" тренерами в мире.

TenUSTA Gator пишет:
Спорить не буду :)
При Замене слов  "хорошая техничность" словосочетанием "технический фундамент" полностью согласен с Вашей точкой зрения. 
Я же говорил о фундаменте для построения техники. Согласитесь, что без зачатков координированности (и др. качеств) изучать технику ударов бессмысленно.

Зря вы так о Дементьевой. 
Она в своё время получила приз ITF как самая техничная юниорка. 
И это при том, что у неё в арсенале было два удара - плоский справа и плоский слева.

Михаил Красников,

1. Тренер
2. Ученик
3. Корт
4. Корзина мячей
5. Вспомогательный инвентарь

Вот из этих составляющих и " замешивают" и " укладывают" в теннисные формы и получают на выходе - правильный технический фундамент игрока.
И на нем строиться все остальное.
И это то с чего надо начинать.

Как вы думаете - кто это сказал?

Два-один пишет:
Зря вы так о Дементьевой.
Она в своё время получила приз ITF как самая техничная юниорка.
И это при том, что у неё в арсенале было два удара - плоский справа и плоский слева.

Почему зря?
Я всегда любил смотреть ее матчи, ее очень любили и уважали в США. Но ее подачи всегда вызывали легкое недоумение. Впрочем, как и вторая подача Шараповой.
P.S. Я лично уверен, что если бы Дементьевой удалось изменить несколько движений при исполнении первой подачи, то она без всяких сомнений выиграла бы несколько ТБШ. Жалко, что она, так и не отважилась на этот шаг.

Alexei Sorokine пишет:

Про Жабер. Корявая, наверное не то слово. Скорее необычно она играет. Иногда такое ощущение, что технически недоученный юниор. Физически очень мощный! Но вот 100 WTA, и никуда не денешься. А потенциал у неё явно в 50 войти. Чуть технику только отредактировать. Но она ведь совсем молодая, 20 лет.

Никакая она не корявая, все в пределах. Насчет - " отредактировать технику" - вы лучше не смешите, вы хоть реально понимаете о чем пишите?