Тима пишет:
Извините, это все про "запулил Федерер" и т.д. какая-то беллетристика, на которую и возразить то нечего, и не хочется.
Статистика (со всеми ее естественными ограничениями) отражает то, что происходило на корте, включая и психологический расклад. Был бы он другой - была бы другая статистика...
Да не отражает статистика реального хода игры, переломные моменты и их психологическое содержание.
Тима пишет:
Тот же самый вопрос, что и Tennisan-у-ну с какой радости вы взяли что при игре с одной подачей будут розыгрыши трясущимися руками по пятьдесят ударов? ПОЧЕМУ они сейчас на второй подаче не такие ?????????Потому что изменится ВСЕ, будет другой игровой баланс.
Тима пишет:
проводить практические тесты на матчах разного уровняТолько так и никак иначе, все остальные гадания на кофейной гуще ни о чем.
Стоит ли изменять правила
-
Demeisen
-
Тима
-
Алан
Тима пишет:
Такие вещи должны решаться профессионально экспертами, с полным доступом к статистике, возможностью провести массовые опросы с правильной методологией, и проводить практические тесты на матчах разного уровня, учесть разнообразные маркетинговые моменты. И на основании этого уже принимать решения о целесообразности того или иного формата.
Золотые слова...
Такие вещи должны решаться профессионально экспертами, с полным доступом к статистике, возможностью провести массовые опросы с правильной методологией, и проводить практические тесты на матчах разного уровня, учесть разнообразные маркетинговые моменты. И на основании этого уже принимать решения о целесообразности того или иного формата.
Золотые слова...
-
Alexei Sorokine
Тима пишет:
...
Да голосовать-то можно, только толку ноль. Подавляющее большинство участников голосования об этой теме наверняка всерьез и не думали никогда.
Такие вещи должны решаться профессионально экспертами, с полным доступом к статистике, возможностью провести массовые опросы с правильной методологией, и проводить практические тесты на матчах разного уровня, учесть разнообразные маркетинговые моменты. И на основании этого уже принимать решения о целесообразности того или иного формата.
.....
Всё гораздо проще. Довольно часто бывают любительские турниры с модификациями правил, чтобы вписаться во временной интервал. И все участники всегда согласны, что играть по настоящим теннисным правилам - интереснее. Менять то, что уже хорошо и проверено временем - занятие редко благодарное. А в смысле мнения большинства... Кажется Тима в данной дискусии гордо одинок. ;)
...
Да голосовать-то можно, только толку ноль. Подавляющее большинство участников голосования об этой теме наверняка всерьез и не думали никогда.
Такие вещи должны решаться профессионально экспертами, с полным доступом к статистике, возможностью провести массовые опросы с правильной методологией, и проводить практические тесты на матчах разного уровня, учесть разнообразные маркетинговые моменты. И на основании этого уже принимать решения о целесообразности того или иного формата.
.....
Всё гораздо проще. Довольно часто бывают любительские турниры с модификациями правил, чтобы вписаться во временной интервал. И все участники всегда согласны, что играть по настоящим теннисным правилам - интереснее. Менять то, что уже хорошо и проверено временем - занятие редко благодарное. А в смысле мнения большинства... Кажется Тима в данной дискусии гордо одинок. ;)
-
Demeisen
Alexei Sorokine,
Игроки играют и тренируются ориентируясь на определенный формат игры, если он меняется, то требуется приличный временной промежуток для того чтобы выработать привычку играть по новым правилам, по сути нужен новы навык, кто то может перестроиться, а кто то из профи вообще никогда не сможет перестроиться, например отмена первой подачи оставит за бортом большинство американцев стоящих высоко в рейтинге ATP в том числе и юниоров.
Действующие правила пережили смену инвентаря, смену техники, смену покрытий и по прежнему остаются довольно неплохо сбалансированными, чтобы отбалансировать новые правила нужно время и целое поколение игроков при этом попадет на "эпоху перемен".
Игроки играют и тренируются ориентируясь на определенный формат игры, если он меняется, то требуется приличный временной промежуток для того чтобы выработать привычку играть по новым правилам, по сути нужен новы навык, кто то может перестроиться, а кто то из профи вообще никогда не сможет перестроиться, например отмена первой подачи оставит за бортом большинство американцев стоящих высоко в рейтинге ATP в том числе и юниоров.
Действующие правила пережили смену инвентаря, смену техники, смену покрытий и по прежнему остаются довольно неплохо сбалансированными, чтобы отбалансировать новые правила нужно время и целое поколение игроков при этом попадет на "эпоху перемен".
-
andrus
Тима пишет:
Зрителю интересно получить максимум интересных моментов за разумное время. Из опыта зрелищ, это - 2-2.5 часа. То же самое ОЧЕНЬ интересно телекомпаниями, от которых течет финансовый поток в игру. Можно конечно, гордо все это игнорировать, но денег будет вращаться существенно меньше, со всеми вытекающими последствиями для развитияТиму интересно читать, даже тогда, когда его мнение не совпадает со своим.
Хочется пройтись по поводу телекомпаний. Сейчас телевидение развивается таким образом, что смотреть хоть какие либо спортивные события на общедоступных каналах можно только в России, а в Европе или Америке - только на специализированных платных каналах или через интернет.
А там по моему- чем длиннее. тем лучше. Можно ,например, выделить каналы и пустить картинку со всех кортов без комментариев и рекламы.
И для заработка на зрителях, то тоже, пока идет матч зритель не раз выйдет прогуляться, а тут ему можно много чего впарить, начитная от пива и теннисной атрибутики и до новинок автопрома класса люкс.
Что то не слышно, чтобы на ТБШ собирались отменить пятисетовый формат у мужиков. Хотя понятно, что теннисом в таких условиях там мало пахнет,
физика, фарма и т.д. Наоборот, слышны голоса. что хорошо бы и женщин заставить по пять часов на жаре бегать.
Зрителю интересно получить максимум интересных моментов за разумное время. Из опыта зрелищ, это - 2-2.5 часа. То же самое ОЧЕНЬ интересно телекомпаниями, от которых течет финансовый поток в игру. Можно конечно, гордо все это игнорировать, но денег будет вращаться существенно меньше, со всеми вытекающими последствиями для развитияТиму интересно читать, даже тогда, когда его мнение не совпадает со своим.
Хочется пройтись по поводу телекомпаний. Сейчас телевидение развивается таким образом, что смотреть хоть какие либо спортивные события на общедоступных каналах можно только в России, а в Европе или Америке - только на специализированных платных каналах или через интернет.
А там по моему- чем длиннее. тем лучше. Можно ,например, выделить каналы и пустить картинку со всех кортов без комментариев и рекламы.
И для заработка на зрителях, то тоже, пока идет матч зритель не раз выйдет прогуляться, а тут ему можно много чего впарить, начитная от пива и теннисной атрибутики и до новинок автопрома класса люкс.
Что то не слышно, чтобы на ТБШ собирались отменить пятисетовый формат у мужиков. Хотя понятно, что теннисом в таких условиях там мало пахнет,
физика, фарма и т.д. Наоборот, слышны голоса. что хорошо бы и женщин заставить по пять часов на жаре бегать.
-
Анастасия Власенкова
Интересная тема. Вчера спросила сына, что он думает по этому поводу. Вот его мнение :
Подачу трогать нельзя. Подача - это святое. Никогда игрок, имеющий сильную подачу от нее не откажется. Просто основная часть тренировочного времени уйдет на подачу и ее доведут до совершенства. Это будет пушка с первого раза.. Вывести игрока на розыгрыш с такой подачи будет нереально. Розыгрыши могут вообще исчезнуть.
Если уменьшать время, то количеством сетов или геймов в сете.
А вообще он считает, что трогать ничего не надо. Все идеально.
Подачу трогать нельзя. Подача - это святое. Никогда игрок, имеющий сильную подачу от нее не откажется. Просто основная часть тренировочного времени уйдет на подачу и ее доведут до совершенства. Это будет пушка с первого раза.. Вывести игрока на розыгрыш с такой подачи будет нереально. Розыгрыши могут вообще исчезнуть.
Если уменьшать время, то количеством сетов или геймов в сете.
А вообще он считает, что трогать ничего не надо. Все идеально.
-
Tennisan
Анастасия Власенкова пишет:
Никогда игрок, имеющий сильную подачу от нее не откажется. Просто основная часть тренировочного времени уйдет на подачу и ее доведут до совершенства. Это будет пушка с первого раза..Это маловероятно.
Игрок то может и не откажется, просто станет неконкурентоспособным с двумя двойными в гейме.
Даже сейчас при двух подачах никакого совершенства нет и близко - слишком сложный это удар, чтобы довести его до "пушки с первого раза"...
Никогда игрок, имеющий сильную подачу от нее не откажется. Просто основная часть тренировочного времени уйдет на подачу и ее доведут до совершенства. Это будет пушка с первого раза..Это маловероятно.
Игрок то может и не откажется, просто станет неконкурентоспособным с двумя двойными в гейме.
Даже сейчас при двух подачах никакого совершенства нет и близко - слишком сложный это удар, чтобы довести его до "пушки с первого раза"...