Pekar ² пишет:
Алан, ну а чего мелочится?Тогда сразу:В чем смысл жизни?И форум о детском теннисе превратим в филосовский диспут Пекарь, нельзя задавать такие вопросы ( про смысл жизни), безнаказанно... Самые незначительные мелочи могут вызвать вопросы. А ведь задавать вопросы легче, чем отвечать на них . Вот, например... Если кто - то говорит : " В неделю занимаемся всего 10 часов." , то что это значит? Что именно было бы сказано, если бы спросили : " Ну, и что ?" Версий несколько:
- много времени отнимает школа, поэтому тренируемся мало, хотя теннис любим и амбиции есть;
- просто далеко ездить;
- не очень хотим в чемпионы, достаточно и 10 часов;
- тренер хороший, но дорого все, а вообще мы спим и видим ТБШ;
Не зная подробностей, трудно представить мотивационную картинку... И ее сбалансированность. Но некая удовлетворенность слышна.
Мотивация юнных теннисистов
-
Алан
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )... Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )... Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.
-
Pekar ²
Алан пишет:
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )...Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.
Все гораздо проще
-Халеп просто лучше играет более вариативнее
-Янкович вообще не очень увереная в себе девушка,а здесь цена вопроса играет злую шутку
Про мою,да просчитывает,и даже планы какие то строит,а как же без этого в теннис учится играть
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )...Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.
Все гораздо проще
-Халеп просто лучше играет более вариативнее
-Янкович вообще не очень увереная в себе девушка,а здесь цена вопроса играет злую шутку
Про мою,да просчитывает,и даже планы какие то строит,а как же без этого в теннис учится играть
-
Алан
Pekar ² пишет:
Алан пишет:
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )...Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.Все гораздо проще
-Халеп просто лучше играет более вариативнее
-Янкович вообще не очень увереная в себе девушка,а здесь цена вопроса играет злую шутку
Про мою,да просчитывает,и даже планы какие то строит,а как же без этого в теннис учится играть Да, уж, все просто... Только летела Халеп весь первый сет и только из - за гонора Янкович смогла уйти от поражения... А так бы 2-6, 4-6 - и привет.
Алан пишет:
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Алан, ну вот можете же,полностью согласен.Пример про биатлон показателен,но не абсолют.Сборная Дании в последний момент попала на ЧЕ 1993 по футболу,исключили Югославию,политика.Некоторые игроки на пляжах грелись,еле нашли.Мотивации ноль.Играли на расслабоне ,итог -чемпионы Европы.По этому "в последний бой",не всегда работаетА я и не говорю, что везде нужен максимальный напряг. Иногда нужно снизить мотивацию, как и произошло с Данией - играли просто в футбол, никто планом на медали не давил. Играть - то они умели, были первыми в листе ожидания, т. е девятыми, а не тридцатыми.
Я поэтому и говорю, что о мотивах игроков нужно разговаривать крайне многопланово. Философствовать буквально. На турнирах, кстати, часто видно, насколько родители не догоняют игру. Что же говорить о тренировочном процессе как (хе-хе)...... "сложноорганизованном взаимодействии субъектов процесса -родителей, игрока, тренера , - обладающих ....." ( тема докторской )...Очень, очень непростое дело выбор между напрягом и расслабленностью. Даже на тренировке, даже на детском турнире. Но учиться надо, иначе и в сотню к 17 годам не войдете, и в сотне будете страдать. Игроки топ10-20 тоже страдают. Взять хотя бы женский финал Индиан - Уэллса. Халеп - Янкович. Цена вопроса 480 тыс. долл. (если кому интересна финансовая компонента), 300 рейтинговых очков ( если кто места высматривает ). По 420 тыс долл. и 700 очков обе финалистки уже получили. (Пекарь, дочка в курсе таких раскладов? ). Мотивирует такой финал? Скорее да... И справляться с этим непросто. Янкович, бывшая первой ракеткой, умеющая все, отдает гейм на своей подаче при счете 6-2, 5-4 и потом пошагово отдает весь матч. Вероятно, она не знала волшебных самонастроек от Флориды.Все гораздо проще
-Халеп просто лучше играет более вариативнее
-Янкович вообще не очень увереная в себе девушка,а здесь цена вопроса играет злую шутку
Про мою,да просчитывает,и даже планы какие то строит,а как же без этого в теннис учится играть Да, уж, все просто... Только летела Халеп весь первый сет и только из - за гонора Янкович смогла уйти от поражения... А так бы 2-6, 4-6 - и привет.