TNNS24

marcsika007 пишет:
На мой взгляд, при отработке технических навыков и элементов, нет никаких проблем в том, чтобы поставить разновозрастных игроков в одну группу. И зачастую это даже полезно и для тех и других. Старшим детям для того, чтобы попробовать себя в роли наставников и помочь младшим; младшие иногда могут понять лучше объяснение от старшего товарища, а не от тренера.

Здесь есть одна проблема, дети очень легко перенимают не самое лучшее - экстремальные хватки, нестандартные удары. "Обезъянничают".
Если тренер серьезно контролирует процесс и пресекает уход в ненужную сторону, то эта проблема отпадает, но если детвора отдана сама себе, а наставник смс-сит в теньке на лавочке, тут уже можно не удивляться, если вся группа начнет копировать какого нибудь нестандартного переростка. Но в данном случае, это смешение возрастов не от хорошей жизни, а от элементарного дефицита тренеров...
Федор Волот пишет:
Наш тренер посмотрел это видео, он видел похожие тренажеры в США.
Да, там есть неплохие подобные инструменты, мы их видели. Не хочу здесь погружаться в технические дебри, но кое в чем мы их опережаем, как ни забавно это звучит. В частности у них нет ничего для подачи, и тренеры из Флориды с которыми мы контактируем это подтверждают. Культура производства у них пока конечно лучше. Будем догонять)

Конечно же я имел в виду детей, воспитанных и принимающих концепцию тренера. Тренер, строчащий смс во время занятий, не обращая внимание на то, чем заняты дети, только воображает себя тренером и в принципе его присутствие равно его отсутствию :D
Tennisan пишет:

Здесь есть одна проблема, дети очень легко перенимают не самое лучшее - экстремальные хватки, нестандартные удары. "Обезъянничают".
Если тренер серьезно контролирует процесс и пресекает уход в ненужную сторону, то эта проблема отпадает, но если детвора отдана сама себе, а наставник смс-сит в теньке на лавочке, тут уже можно не удивляться, если вся группа начнет копировать какого нибудь нестандартного переростка. Но в данном случае, это смешение возрастов не от хорошей жизни, а от элементарного дефицита тренеров.

Tennisan пишет:
Да, там есть неплохие подобные инструменты, мы их видели. Не хочу здесь погружаться в технические дебри, но кое в чем мы их опережаем, как ни забавно это звучит. В частности у них нет ничего для подачи, и тренеры из Флориды с которыми мы контактируем это подтверждают. Культура производства у них пока конечно лучше. Будем догонять)
Культура производства дело наживное и не такое далекое при Вашем подходе к делу ... Главное правильная идея , суть ... Этого Вашим тренажерам не занимать , все по делу ...

Вот прекрасный образец юного дарования, нашел Андрей Менов
Макс
3г
4г 5лет 
6лет  Это к вопросу, что не выкладывают видео первых шагов в теннисе…

Обратите внимание, как поставлен удар справа, великолепная работа левой руки, работа ног и корпуса уже начиная с 4 лет, никаких закрытых стоек, уже удары в прыжке. Если ваш тренер сможет поставить такую игру, в том же возрасте, считайте, что жизнь удалась!

удары в прыжке - как норма?
ну право...

Андрей Бабенко пишет:
 Если ваш тренер сможет поставить такую игру, в том же возрасте, считайте, что жизнь удалась!Это как попугая научить говорить. В цирке потом можно показывать. Кстати некоторые попугаи в этом смысле талантливее других

Вот это то как раз о чем я писал - как можно раньше перебить через сетку. Малыш быстрый, способный, схватил кое-какой удар - перебрасывает. А техника ограниченная, важнейшие контрольные точки сразу упущены. Руки согнутые в локтях на первых роликах и так и остаются  через год и через два. В результате удар идет за счет резкости по малому радиусу, за счет локтевого сгиба, но зато ведь перебрасывает - все довольны. Подача на втором ролике - ну зачем её показали - из разряда боковой волейбольной, в 5,6 лет уже не показывают. А почему так все происходит - кто тренировал маленьких детей, тот знает - работать над техникой очень занудно и неинтересно, этим обычно жертвуют и идут к тому, что интересно, т.е. сразу через сетку, а там - как вывезет. Не знаю, поэтому или нет - но более старшие ролики уже воображение не поражают и снимаются удаленно. Единственно, замах понравился и рефлексы хорошие...
ИМХО ес-сно...

Сергей SView пишет:
удары в прыжке - как норма?
ну право...
Сергей SView, наверное все уже привыкли к тому что Вы надели маску этакого "гуру", который не берет на себя труд аргументировать свои высказывания, все должны принимать их на веру. Но время от времени Вы выдаете такое, что просто даже неловко за Ваш тренерский стаж.... То вы не знаете какая часть тела отвечает за направление полета мяча, то вот теперь для Вас ненормальным является удар в прыжке... :cry:
 Хотелось бы конечно спросить, а что тогда для Вас норма, но боюсь что как всегда вопрос зависнет в воздухе. Однако, если и в этом парне Вы умудрились не заметить   яркого теннисного таланта, то уж извиняйте, Бог Вам судья...

взял себе за правило не вступать в ненужные де баты.., но в данном случае уже сказал РАЗ.., поэтому скажу еще и ДВА. Но на этом расчет будет окончен :)

1. удар в прыжке является не нормой.
Удар в прыжке МОЖЕТ быть выполнен в ряде случаев, но так не выполняются удары как правило, ибо теннисисты играют в теннис, а не скачут как зайцы.
2. где я писал, что заметил или НЕ заметил "яркий теннисный талант"?  :D  прикольный малой с хорошей координацией и предрасположенностью к теннису. Соглашусь с Tennissan, в совсем юном возрасте он выглядел совсем здоровски, позже - уже просто хорошо.
3. по маскам и принимания "на веру": я нигде и никогда не говорил что мои слова- истина и единственно верные. Я говорил о том, КАК я вижу, и ЧТО я думаю. Полезно это кому то - отлично. Другим кажется - я чушь сказал, так опять же пусть их. Не нужно переживать за мой стаж, несколько лет опыта в самом деле есть  :D  
4. Что для меня норма? Применительно к обсуждаемой теме, я очень чту теннис Р.Федерера. Но он не отрывается от земли в каждом своем ударе  :D :D :D  
этот мессадж в Вашем направлении от меня последний, и то - лишний.

Сейчас, наверное, г-н Бабенко выложит море фоток с ударом "в прыжке". Удары в прыжке можно выполнить, как эффектный удар, но делается это в редких случаях и это такая "фишка" отдельных игроков. Но высказвание Бабенко, как раз и указывает на то, что теннис он изучает исключительно по картинкам и никогда не имел дела с теннисом высоко уровня вживую. 99% ударов, которые мы видим у проффесионалов, произведенных в воздухе, не являются следствием прыжка ( право смешно представить себе прыгающего игрока перед ударом), а являются следствием выносящих в воздух сил, направленных игроком в удар, что естественно. И, если камера зафиксировала игрока в отрыве от земли в момент удара или после, это отнюдь не означает, что до этого он согнул колени и прыгнул :D  Возьмите пружинку, скрутите ее и отпустите. Она оторвется от поверхности, но вряд ли можно будет назвать это прыжком :D По Бабенко получается, что и самолеты для отрыва от земли подпрыгивают :D . 
Андрей Бабенко пишет:
Сергей SView пишет:
удары в прыжке - как норма?
ну право...
Сергей SView, наверное все уже привыкли к тому что Вы надели маску этакого "гуру", который не берет на себя труд аргументировать свои высказывания, все должны принимать их на веру. Но время от времени Вы выдаете такое, что просто даже неловко за Ваш тренерский стаж.... То вы не знаете какая часть тела отвечает за направление полета мяча, то вот теперь для Вас ненормальным является удар в прыжке...
Хотелось бы конечно спросить, а что тогда для Вас норма, но боюсь что как всегда вопрос зависнет в воздухе. Однако, если и в этом парне Вы умудрились не заметить яркого теннисного таланта, то уж извиняйте, Бог Вам судья...