TNNS24

Два-один пишет:
А какие могут быть претензии по судейству, если местные игроки отъехали сразу же? Или просто судьи плохо судят? Так родителям всегда виднее, попал мяч или нет, совершенно вне зависимости от того, где родители находятся - за 5 метров от корта или за 50.Как я понял , разговоры о качестве судей на вышках.

KsP, Нет,Кристина как раз очень уважает соперниц, как я понял.  я не скажу фамилию ,но этот факт действительно был.

денис иванов пишет:
Если судья уверен в своём решении , то может и не спускаться ( а то так и будет лазать по каждому мячу ) и разве это не затягивание игры ?

Вы прочитали невнимательно. Это грунт , тут все хорошо видно . Во многих случаях , дочка оказывалась права , благодаря своей настойчивости . Я расспрашивал потом нескольких знакомых , которые смотрели матч полностью.      

P.S. Я привел ситуацию для примера , что наличие судьи на вышке с первого круга не всегда ГУД . А частенько даже во вред . Девчонки в большенстве своем почти все адекватные . Если и "зажуливается" парочка мячей , то часто оооочень спорные .

денис иванов пишет:
Надо не говорить после проигрыша и не искать виновных ,а идти на тренировку и работать над ошибками . И если факты очевидны -пишите протест.
Согласен . Играй так , чтобы не было вопросов . А если беспредел все же , пиши протест .

Pekar ² пишет:
Кристина как раз очень уважает соперниц, как я понял. я не скажу фамилию ,но этот факт действительно был.Вы это серьезно ?   :)     

P.S. Самый распространенный разговор на турнирах по 9-10 лет в прошлом году хотите ??? Вопрос : "... с кем играете ? ..." Ответ: "... с Волгапкиной ..." ... Вопрос :"... с судьей ???????" .......... "Нет !!!" ........... "Ну Вы блин ПОПАЛИ !!!!!" .........

Николай пишет:
Это грунт , тут все хорошо видно . Во многих случаях , дочка оказывалась права
Если всё хорошо видно , то почему во многих а не во всех случаях была права ?И Вы не ответили-зачем главного судью вызывали ?

Это была не она Николай, все остальное оставим за скобками , потому что то же самое говорят и о Лере, многие очень негативно.Я не сторонник переходить на личности, и Вас призываю к этому же , Вы вот лучше ответьте
  Идут споры , это нормально . Дочка раза три-четыре просит спускаться судью и смотреть отскок , тоже вроде нормальная ситуация . Причем несколько раз дочка оказывалась права . Пару раз приходилось главного судью вызывать 
1.Зачем Вы вызывали гл.судью, судья на вышке не отменял своего решения?
2. Когда приходил гл.судья ,все решалось как говорила Ваша дочь(очко переигрывалось?)
3 А вот ,пошли бы Вы к гл.судье,если бы не было судьи на вышке, а соперница Вашей дочери настаивала на своем?
4 .Если это так,то почему же Вы считаете , что судья на вышке не гуд. только потому что Ваша дочь видела куда мячи прилетали,но Вы же сказали ,что она несколько раз была права, а значит ,что некоторое количество раз  неправа,а значит жухала?

Есть за Волгапкиной грешок с аутами, есть.

Florida Gator пишет:
вот именно- о судейской ошибке и ее влиянии на результат - это то что никогда не
обсуждаем. К делу это не имеет никакого отношения. Равно как и солнце и ветер. Полностью с Вами согласен . Это то на что игрок никак не может повлиять , поэтому нужно принять эти обстоятельства и попробовать их преодолеть .

Как же так получается, все говорят,что ни чего страшного,что дети играют без судей, иногда судьи мешают, есть общепринятая практика отвечать за свою половину и пр пр. Но в то же время сетуют ,что дети жульничают,что у них дурная слава и только судьи выводят их на чистую воду.Вы уж определитесь ,господа :D  я привел яркий,как мне кажется пример ,о том ,что в поединке всегда должна быть третья сторона, беспристрастная по определению.Ошибки судьи ,как мы договорились,это как ветер ,они неизбежны,и их нужно преодолевать(Денис).А судьи не всегда присутствуют на матче,только по бедности нашей и скучности проводимых матчей.Какое то резюме получилось