TNNS24

Михаил Красников пишет:
Рыбак - практик с образованием, которое и не снилось стандартному тренеру по теннису.О, а это интересно. Кстати, а какой на сегодняшний день критерий успешного практика, вообще, а не в привязке именно к Рыбаку?

Tennisan пишет:
а какой на сегодняшний день критерий успешного практикаОтзывы учеников. ;)

Михаил Красников пишет:
Отзывы учеников.Согласен. 
И, наверное. результаты учеников?

Tennisan пишет:
И, наверное. результаты учеников?Если результат - это рейтинг, то не всегда.

Михаил Красников пишет:
Если результат - это рейтинг, то не всегда.А какой критерий - всегда?

Михаил Красников пишет:
По крайней мере несколько идей четко состыковались с моими наработками. О как, оказывается у человека с нескольким миллиардами уникальных движений, могут быть наработки? Мне тоже интересно будет послушать, жду с нетерпением :D

Андрей Бабенко пишет:
О как, оказывается у человека с нескольким миллиардами уникальных движений, могут быть наработки? Мне тоже интересно будет послушать, жду с нетерпениемБернштейн - о построении движения - Повторение без повторения.

Tennisan пишет:
А какой критерий - всегда?Можно ли считать успешным практиком тренера игрока, занявшего последнее место в турнире? Вопрос некорректный.
Нет такого критерия. Все люди разные - иногда хочется руки оторвать "успешному практику".  :D

Михаил Красников пишет:
Нет такого критерия.А у врача, строителя, инженера, учителя, повара  и т..д. -  тоже нет таких критериев?

Tennisan пишет:
Михаил Красников пишет:
Если результат - это рейтинг, то не всегда.А какой критерий - всегда? Тренер - это  улучшатель  исходного  материала.  Материал,  будем  откровенны,  не  зависит  от  тренера...   Вот  и  считаем  прибавку от  работы....   Если  материал  очень  хороший   ,  а прибавка  так  себе,  то  на  выходе  может  быть  Чемпион всего  и  вся,  но  тренер - то    тут   о  чем?    Вот  и  не  получается  потом  с  другими  учениками...