TNNS24

Соглашусь. 100 - процентный результат недостижим.
А если допустить ошибку 1 из 5
или  2 из 6
или  3 из 7.
Интервал результативности вполне возможный.
Попробуй иметь такой процент на ударах справа, слева.
Хочу сказать, что скорее откажутся от 2-ой подачи, чем от 1-й.

Анастасия Власенкова пишет:
Соглашусь. 100 - процентный результат недостижим.
А если допустить ошибку 1 из 5
или 2 из 6
или 3 из 7.
Интервал результативности вполне возможный.
Попробуй иметь такой процент на ударах справа, слева.
Хочу сказать, что скорее откажутся от 2-ой подачи, чем от 1-й.Анастасия. все это - гипотетика.
Но точно скажу - что 2 из 6, а тем более 3 из 7 это полный провал, а 1 из 5 это плохой результат, за исключением случая, если соперник подал еще хуже :)
Но интересны не предположения. а реальные цифры. Например - средняя скорость этой самой одной подачи в матче у игрока. Реальное кол-во ошибок на подаче и т. д.

Tennisan,

Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы  станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет.  Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась :D )  и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс  -  приравниваем к ошибке.

Анастасия Власенкова пишет:
Tennisan,

Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет. Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась ) и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс - приравниваем к ошибке.   Здорово  у  Вашего  сына  получается...  Зачем  ему  ждать,  когда  правила  изменятся!  Если  сейчас  у  него  100%  эйсов  ,  если  подает,  и  пара  ошибок  на  первой... И  это  все  при  запасной  второй...

Алан,

Читайте внимательно.

Анастасия Власенкова пишет:
Алан,

Читайте внимательно.   Читаем  внимательно...  Если  Вы  о  том,  что  сын  пока  так  не  играет... А  тогда  откуда  он  понял,  что  профи  улучшат  единственную  подачу  до  тотальной  эйсовости?   Для  справки.  Рекордную  подачу  Роддика в  249 км  ( кажется...)  Бьоркман  принял  на  харде  без  проблем...

Алан,
Как думаете, откажется Роддик от своей первой подачи в пользу второй?

Анастасия Власенкова пишет:
Алан,
Как думаете, откажется Роддик от своей первой подачи в пользу второй?    Дискуссии  на  тему  "  Какого  цвета   станут  крылья  у  ангелов,  если   ..."  интересны.   Что -то  наверняка  развивают.   Но   хотелось  бы  конкретики...    " АТП поменял  правила... Стало  так-то и  так-то..."

Анастасия Власенкова пишет:
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсыстанут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет.Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась )и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс-приравниваем к ошибке.Что мешает выигрывать эйсами сейчас, думаете такие мысли ни к кому не приходили, попыток то в два раза больше, выходи и подавай эйсы?

PS: подачу профи тренируют очень много, берут тонну мячей и с утра до вечера, кто выдержал и ничего не оторвалось играет без двойных, а кто не выдержал ...

Demeisen,

Тенденция эта (эйсовая) вполне проглядывает и сейчас. Наверное, если сильной подачи нет в наличии, то из ниоткуда она не появится. Но если она есть, то скорее всего от нее не откажутся, т. к. поле для маневров (хотя и значительно меньшее) остается. Ну а дальше, по смыслу, если меньше попыток - будут больше тратить времени на отработку. Поднимут результативность - не захотят ввязываться в изматывающие розыгрыши. Зачем? Если все можно закончить одним ударом.
P.S.  Это всего лишь один из возможных вариантов. Как будет на самом деле никто не знает.